| Auteur |
Message |
M. Jc 
Membre timide
Inscrit le : 19/12/07
Messages : 157
Dernière photo : 
|
bonjour...
Alors voila, je suis presque au bout de mes peines...
vous m'avez super bien aidé pour le choix d'un UGA et d'un nouveau boitier...
mais reste une derniere question puis je vous embete plus...
donc, je cherche un bon Teleobjs pour de l'animalier...
pour cela et pour l'instant mon choix s'arrete sur 3 produits, 3 Canon...
le 100/400 is (peu lumineux, zoom a pompe pour le moins, Range et IS pour le plus)
le 400 f5,6 ( pas d'IS, pas lumineux pour un sous... mais un piqué inegalable à 400...)
le 300 IS f4 + x1,4 (le piqué avec le x1,4 et au final la meme luminosité que les autre a 400 mais l'IS et les deux valeur exploitable, le 300 et 400, a priori meilleur que les autre à 300...)
voila donc je sais pas... j'aime beaucoup le 100-400 malgré le zoom pompe, mais on m'a dit qu'à 400... pas top top...
sachant que j'ai deja un 70-200 f4
encore une fois merci.
j'ai du mal a me decider...
|
|
|
|
|
Lauhi
Membre timide
Inscrit le : 21/03/05
Messages : 1372
Dernière photo : 
|
Bonjour,
Tout d'abord, c'est pour quelle utilisation ? de l'animalier ?
Tu auras du mal à avoir mieux qu'une ouverture de f/5.6 à 400mm (qui n'est pas si peu lumineuse que ça vu la focale...) à moins de t'orienter vers les "gros blancs" (500 et 600mm f/4), mais qui j'imagine sont hors de ton budget.
Le meilleur compromis prix/polyvalence/qualité est incontestablement le 100-400. Et il n'est pas si mauvais que ça à 400mm : http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens(...)
www.lauhi.book.fr
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 12506
|
ou alors le 400 f4 DO 
| site web | flickr |
1D III :: 40D :: 17-40 f4 :: 24-70 2.8 L :: 70-200 2.8 L :: 10-17 fisheye :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Dim
Membre actif
Inscrit le : 13/06/07
Messages : 1318
Dernière photo : 
|
c'est nul un 400 Do , ça se casse en deux  
j'ai un collegue qui est dans le meme cas, il veut se prendre une focale longue (il a un 400D mais compte passer au 5dmk2  )
il hesite entre 100-400, 400 f5.6, et le 300 f4 is, 70-200is (f2.8 & 4) + x1.4
le plus polyvalent : le 100-400 : IS mais piqué "moyen" sur aps-c (bien meilleur sur ff ou aps-h), et il faut aimer le systeme à pompe
le choix le plus raisonnable : 300 f4 is : excellent piqué & stabilisé, meme si c'est un stab de 1ere generation (il ne fait gagner que deux vitesses), et fonctionne assez bien avec un x1.4
le plus polyvalent pour "tous les jours" : le 70-200 ... meme si avec un x1.4 il reste assez "court" et perd pas mal optiquement avec un TC
moi si j'avais un choix à faire ça serait le 300 f4 is 
I Mon Site I Mon Flickr I 1dmk2  I >>> un topic interressant !<<< I VDS : imprimante A3+
|
|
Lauhi
Membre timide
Inscrit le : 21/03/05
Messages : 1372
Dernière photo :
|
 Kiwi a écrit :
ou alors le 400 f4 DO
Je l'avais mis dans la catégorie des "gros blancs" vu le tarif 
www.lauhi.book.fr
|
|
M. Jc
Membre timide
Inscrit le : 19/12/07
Messages : 157
Dernière photo :
|
Lauhi a écrit : Bonjour,
Tout d'abord, c'est pour quelle utilisation ? de l'animalier ?
Tu auras du mal à avoir mieux qu'une ouverture de f/5.6 à 400mm (qui n'est pas si peu lumineuse que ça vu la focale...) à moins de t'orienter vers les "gros blancs" (500 et 600mm f/4), mais qui j'imagine sont hors de ton budget.
Le meilleur compromis prix/polyvalence/qualité est incontestablement le 100-400. Et il n'est pas si mauvais que ça à 400mm : http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens(...)
Ok, pour la luminosité, je m'explique...
vu que le 100/400 est un 4,5 5,6; à 300; il doit etre à 5,6, non?
a contrario, le 300f4, ben... il est à f4 et lui aussi donne f5,6 à 400 avec un x1,4... donc je gagne un diaph sur 100mm, c'est pas negligeable...
le 400, je le disais peu lumineux qui plus est parce qu'il n'apporte pas d'autre avantage que son piqué par rapport au deux autre, c'est pas rien, mais c'est son seul avantage, c'est pouquoi je le garde dans ma liste, sans qu'il est ma preference... maintenant, si les deux autre on un piqué minable à 400, on verra...
Lauhi a écrit :
Kiwi a écrit : ou alors le 400 f4 DO
Je l'avais mis dans la catégorie des "gros blancs" vu le tarif
moi aussi.
|
|
Matiouse
Membre très actif
Inscrit le : 24/06/07
Messages : 587
Dernière photo : 
|
Personnellement je rêve du 300L is USM + 1,4X
C'est que le 100-400 offre plus de liberté grâce à son range, il est quand même assez énorme et pas très très lumineux.
Mais quand je vois ce que font certains (comme clarky) avec le 300mm, je bââââve. J'ai l'impression que le piqué est quand même un sacré cran au dessus (par rapport au 100-400).
Juste un ptit blog pourris : http://matiouse2006.skyrock.com/
|
|
Clarky
Membre timide
Inscrit le : 28/11/04
Messages : 1799
Dernière photo : 
|
Oui mais attention, j'utilise le 300 f/4 non-IS, au piqué réputé meilleur que celui de la version IS...
Je n'ai pas d'expérience avec le 100-400 f/4.5-5.6, ni avec le 400 f/5.6 d'ailleurs.
La combinaison 300 f/4 non-IS + TC 1.4x conserve un excellent piqué sur mon 40D. Par contre avec le 350D, c'est moins bon, va savoir pourquoi... peut-être une question de précision de l'autofocus? Là où la différence se marque par rapport au 300 f/4L, c'est sur la vitesse de l'autofocus: avec le TC 1.4x il "accroche" moins vite, et a plus de mal à suivre les objets en mouvement.
Au final, tout dépend de tes besoins... en animalier, et certainement en photo d'oiseaux, tu es le plus souvent à fond de zoom de toutes façons. Pour moi, ça exclut le 100-400. J'ai choisi de conserver une certaine polyvalence avec la combinaison 300 + TC, ce qui me donne deux focales effectives: 300 et 420mm.
Avec le 400 f/5.6, tu as un objo "animalier pur" excellent pour les zozios, mais moins à l'aise en sous-bois ou quand les conditions lumineuses sont défavorables: photo de concert, etc.
TUTO: Un petit N/B à la Clarky
|
|
Metallifan
Membre timide
Inscrit le : 8/10/06
Messages : 462
Dernière photo : 
|
JE crois que sigma, sort ce mois ci un 120-500 Stabilisé.....
Its a good day to die.......proverbe Lakota.
40D + grip Canon + canon EF100-400mm L,IS,USM... 
http://picasaweb.google.com/Metallifan06
|
|
Clarky
Membre timide
Inscrit le : 28/11/04
Messages : 1799
Dernière photo :
|
Metallifan a écrit : JE crois que sigma, sort ce mois ci un 120-500 Stabilisé.....
120-400, en fait. (c'était trop beau )
TUTO: Un petit N/B à la Clarky
|
|
|
Posté : le 01 avr 2008 à 10h58
