| Auteur |
Message |
Nikita1000
Membre timide
Inscrit le : 30/05/04
Messages : 71
Dernière photo : 
|
Bonjour,
Je compte me lancer dans la digiscopie (je connaissais même pas le mot  ) avec mon Canon 300D... J'ai déjà une lunette Meade Ncg60 (Détails) je vais donc acheté ces 2 accessoires : Adaptateur 59€ + la bague 25€
Ma lunette fais 700mm j'aurais donc 1120mm le coeff 1.6 s'applique je suppose  ?
Sinon d'après vous ces accessoires suffisent t'ils ou il y a t'il des accessoires de meilleurs qualités mieux adapté ou autres ... ?
Voilà en esperant faire une petite galerie pour vous montrer le resultat dés que possible 
Merci.
|
|
Benboulz
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1884
Dernière photo : 
|
A mon avis ça suffit largement.
J'ai fait des essais avec un Canon argentique avec pratiquement le même matos (lunette, bague et adaptateur).
Bah, ça marche ...
T'as plus qu'à faire des essais et nous montrer les chefs d'oeuvre 
@+
--------------------
Allez au taf à vélo ? Pas si idiot !
http://www.velotaf.com
|
|
Nikita1000
Membre timide
Inscrit le : 30/05/04
Messages : 71
Dernière photo :
|
Merci de ta réponse,
ça me rassure  en tous cas je pensais que ça demanderait un investissement plus lourds 
Je vous tient au courant dés que j'ai pu faire quelques essais l'été approche vas y avoir de looooooooooooongue nuit 
|
|
Benboulz
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1884
Dernière photo :
|
Je vous tient au courant dés que j'ai pu faire quelques essais l'été approche vas y avoir de looooooooooooongue nuit
Tu vis dans quel hémisphère ?
Dans le nord, l'été, les nuits sont courtes ...
OK, je connais le chemin
--------------------
Allez au taf à vélo ? Pas si idiot !
http://www.velotaf.com
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
les adaptateurs & bagues tu les trouves ou ?
|
|
Laco
Membre emballé
Inscrit le : 27/02/04
Messages : 5245
Dernière photo : 
|
Sous les sabots d'un cheval ? OK
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.
Lisez Matin Brun
|
|
Nikita1000
Membre timide
Inscrit le : 30/05/04
Messages : 71
Dernière photo :
|
Clique sur les liens que j'ai mis en haut je ne conseils pas vivement ce site j'ai eu quelques soucis avec eux mais bon j'en ai pas trouvé d'autre 
Si quelqu'un a de bonnes adresses sur le net 
|
|
Alnath
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 1856
Dernière photo : 
|
les adaptateurs & bagues tu les trouves ou ?
Sinon, essaie là http://www.optique-unterlinden.com/ , ils sont réputés très sérieux et aimables sur tous les forums d'astro que je fréquente.
@+,
jf
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
merci à tous les deux, je garde les liens sous le coude et puis dès que je sais précisément ce qu'a beau papa comme matériel (il semblerait que ce soit du télescope mais alors le type et la marque...  ) j'y retourne pour voir 
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Salut tout le monde,
Je déterre ce post pour vous faire part de mon expérience en la matière.
J'ai tenté un truc avec le 300D+ Sigma 70-300 à 300mm, et les résultats sont prometteurs:
Il s'agit d'une image de la nébuleuse M42 dans Orion, reconstituée à partir de 12 photos RAW à F:5.6 et 6 secondes de pose, que j'ai tripatouillée avec un logiciel spécialisé, Iris. En gros 15 minutes de prise de vue, et 1h de traitement...
La photo est encore trop floue, ça vient du temps de pose un poil trop long pour une utilisation à 300mm. Le top serait d'avoir une monture équatoriale, mais j'ai pas ça en stock. J'ai fait un autre test avec 25 poses de 1 seconde, mais là j'ai plus assez de lumière, il aurait fallu doubler le nombre de photos, et du coup le temps de calcul derrière... 
Je vais tester demain des photos sur un champ plus grand, le résultat devrait être meilleur.
@+
|
|
Posté : le 01 jun 2004 à 14h32
