| Auteur |
Message |
Anonyme Membre timide

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Bonjour à tous
Voila avant de voir si je vais sur un MP-E 65 je me demandais si je ne pouvais pas tester des closes UP. Alors je viens poser quelques questions a leurs sujets. Ce serait pour les monter sur un canon 100mm.
-Déjà sur les closes up on voit +1, +2, +4, +10 et je voulais savoir a quoi ca correspond.
-Est ce qu'un close up permet de diminuer la distance de MAP comme les bagues kenko ou permet elle d'augmenter le grossissement ?
-Si ca permet d'augmenter le grossissement avec un close up de +10 je peux atteindre quel rapport ? X2 ?
-Y a t'il une forte perte de piqué avec ce type de filtre?
Je pose toutes ces questions car j'ai trouvé ce kit pas cher et qui me permettrais de tester ce type de filtre mais je ne souhaite pas investir non plus si je me trompe completement sur ses effets et ses efficacités.
http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPat(...)
Merci d'avance pour vos conseils.
Gortex3D
Dernière édition le 01 avr 2008 à 19h37 par Gortex3D
|
|
Frédéric Ségard  Scumm Player

Inscrit le : 28/08/07
Messages : 995
Dernière photo :
|

http://frederic-segard.com
|
|
Anonyme Membre timide

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Frédéric Ségard a écrit :
Marki. Et j'ai vu ca egalement et j'aurais aimé savoir si il y en a qui connaisse et qu'est ce que ca donne ?
http://www.raynox.co.jp/english/dcr/dcr250/indexdc(...)
|
|
Blueway  Membre timide

Inscrit le : 31/01/06
Messages : 731
Dernière photo :
|
ca m'intéresse aussi ... 
Mon ti Blog http://mesregards.free.fr

|
|
Anonyme Membre timide

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Bon je continue mes recherches mais voila ce que j'ai trouvé sur une lentille raynox :
http://www.virusphoto.com/19534-test-lentille-macr(...)
A savoir qu'il a une taille de lentille avant de 58mm donc comme le 100 macro il ne devrait pas y avoir de vignetage si je ne me trompe pas vu que sur ces tests le vignetage est a 14mm et a 22 il a disparu.
JE continue et je vous tiens au courant si je trouve d'autres tests interessants.
|
|
Escawind  Membre très actif

Inscrit le : 28/09/06
Messages : 468
Dernière photo :
|
Voici un lien qui pourrait t'intéresser...
http://www.naturepixel.com/bonnette_canon_250d_tub(...)

|
|
Anonyme Membre timide

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Merci pour ce lien. Donc si je comprend bien des bonnettes macro ou close up servent a grossir. Ils font loupe. Bon et bien il me reste encore une ou deux questions? Est ce qu'il y a une grosse perte de piqué avec ce type de filtre et a quoi correspond le +1, +2, +4, +10 sur une bonnette?
Vaut il mieux une bonnette macro ou raynox ? Si raynox laquel est la mieux ?
J'en ai trouve 2 en ce moment pas trop cher la :
-DCR-250 MACRO : http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPat(...)
-MSN-202 MACRO : http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPat(...)
J'ai cherché la difference entre les 2 sur le site de raynox mais j'ai rien compris. :s
|
|
Escawind  Membre très actif

Inscrit le : 28/09/06
Messages : 468
Dernière photo :
|
Une bonnette, ça sert à réduire la distance minimale de MAP, donc, ça grossit
Les chiffres (+1, +2, +4...), c'est la vergence de la bonnette et ça s'exprime en dioptries. Plus la vergence est élevée, plus la distance minimale de MAP sera faible et plus le grossissement sera élevé.
En pratique, il vaut mieux ne pas dépasser +4D car au-delà, les aberrations chromatiques sont vraiment génantes.
En ce qui me concerne, j'utilise 2 bonnettes Canon 250D (+4D). Il m'arrive parfois de les utiliser l'une sur l'autre, associées à mon 100mm macro et le résultat est vraiment très bon (grossissement = 2,25).
J'avais posté, il y a quelques temps, dans le topic "fleurs" une image faite avec ce montage :


|
|
Anonyme Membre timide

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Escawind a écrit :
Une bonnette, ça sert à réduire la distance minimale de MAP, donc, ça grossit
Les chiffres (+1, +2, +4...), c'est la vergence de la bonnette et ça s'exprime en dioptries. Plus la vergence est élevée, plus la distance minimale de MAP sera faible et plus le grossissement sera élevé.
En pratique, il vaut mieux ne pas dépasser +4D car au-delà, les aberrations chromatiques sont vraiment génantes.
En ce qui me concerne, j'utilise 2 bonnettes Canon 250D (+4D). Il m'arrive parfois de les utiliser l'une sur l'autre, associées à mon 100mm macro et le résultat est vraiment très bon (grossissement = 2,25).
J'avais posté, il y a quelques temps, dans le topic "fleurs" une image faite avec ce montage :

Merci beaucoup pour tes conseils. Une bonnette macro 250D ca correspont a quoi? +2, +4 ,......... ?
Merci d'avance.
Est ce que tu connais les bonnetes raynox ?
|
|
Photoleo Membre timide

Inscrit le : 3/12/03
Messages : 213
Dernière photo :
|
Salut Gortex,
J'ai la raynox 250 que j'utlisais sur mon G3 avant acquisition du 350D + canon 60 macro. cela me permettait d'avoir une distance mini de mise au point plus courte. Le système avec un petit capteur de compact permettait de maintenir une PdC tout à fait appréciable pour de la macro (largement supérieur au reflex). La qualité optique du G3 est bonne et la bonnette raynox ne la dégrade que peu (très légère perte de piqué, de mémoire très peu d'aberration, et pas de vignettage).
Est ce que ces résultats (niveau de qualité optique) sont comparables avec un système reflex ? Je ne sais pas.
En tout cas nul doute que tu n'arriveras pas au niveau des équipements plus spécialisés macro mais pour moi au vue de l'investissement faible que cela représente ( pour info, je l'ai payé deux fois le prix que tu nous donnes en lien en commande spéciale à la F..c sur la DCR 250, et a posteriori je ne regrette pas du tout), tu devrais pas hésiter !!!
Ah si petit bémol quand même, sur la DCR 250 le système est constitué de deux parties, une bague d'adaptation et l'élement optique constitué de lentilles. La bague d'adaptation s'adapte sur l'objectif via un système de deux petits crochets mis en pression par deux petits ressorts (en gros, système du bouton poussoir, on appuie et lorsque l'on relache les petits crochets viennent maintenir la bague contre l'objectif).
Le système est bien maintenu mais sur mon exemplaire, un de ces petits crochets a fini par laché . Pour te donner une indication, au bout de deux saisons macro (soit deux étés en utilisation régulière mais pas intensive). Depuis bidouillage obligatoire (possible sur mon G3 à l'époque mais pas reproductible sur le reflex) pour maintenir le complément.
Etait ce mon exemplaire ? En même temps, faut pas se leurrer, la pièce en question est en plastique et sans conteste la pièce d'usure du système .
Ceci étant, ca change pas mon avis : très bon rapport qualité/prix si tu veux te lancer sans trop de frais
Photoleo
|
|