Grand angle ou logiciel panoramique ?

Index des forums

Discussions générales

Sujets de discussion en rapport :

bas de page | Aller à la page :

précédente 1 2 3

Auteur

Message

Guiguinou

Membre timide
Activité : 2%

Inscrit le : 30/12/06

Messages : 2201

Dernière photo :

Posté : le 04 avr 2008 à 21h48

Reprise du message précédent :

faut aussi voir que les rapports de tailles entre les differents plans sont differents... Avec un 10-22, y'aura beaucoup plus de profondeur qu'avec un 17mm (enfin beaucoup, à vrai dire j'ai jamais vraiment comparé).
Clairement y'aura pas le meme rendu entre une photo au 10-22 cropé en format pano et 2 photos au 17 assemblées...

Les plantes, c'est merveilleux.
Attention aux ours
si forrest gump courrait si vite c'est parce qu'il avait piqué la boite au chocolat de chuck norris
gout de chiotte power

Néofit

Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 23/02/05

Messages : 227

Dernière photo :

Posté : le 04 avr 2008 à 21h50

Awno a écrit :

...
Note au passage, lorsque je n'avais qu'un simple 18-55mm, la grande majorité de mes photos n'étaient prise qu'en 18... preuve que la focale de cet objectif n'était pas assez courte pour moi.
...

Question de sémantique : ce n'est pas une preuve c'est une présomption :saute:

sur le reste, un bon objectif réellement grand angle ne pourra pas être remplacé par un logiciel (sauf à investir dans un temps de retouche extra-ordinaire)

_____________________________________________
Secrétaire Général et Trésorier (adjoint) de l'association des buses en création de site ouaib

Guiguinou

Membre timide
Activité : 2%

Inscrit le : 30/12/06

Messages : 2201

Dernière photo :

Posté : le 04 avr 2008 à 21h51

Néofit a écrit :

Awno a écrit :

...
Note au passage, lorsque je n'avais qu'un simple 18-55mm, la grande majorité de mes photos n'étaient prise qu'en 18... preuve que la focale de cet objectif n'était pas assez courte pour moi.
...

Question de sémantique : ce n'est pas une preuve c'est une présomption

sur le reste, un bon objectif réellement grand angle ne pourra pas être remplacé par un logiciel (sauf à investir dans un temps de retouche extra-ordinaire)

ben non, même pas, question de rapprochement des plans, cf le post du dessus

Les plantes, c'est merveilleux.
Attention aux ours
si forrest gump courrait si vite c'est parce qu'il avait piqué la boite au chocolat de chuck norris
gout de chiotte power

Fork-bomb
Membre timide
Activité : 2%

Inscrit le : 1/04/06

Messages : 630

Dernière photo :

Posté : le 04 avr 2008 à 23h34

Guiguinou a écrit :

faut aussi voir que les rapports de tailles entre les differents plans sont differents... Avec un 10-22, y'aura beaucoup plus de profondeur qu'avec un 17mm (enfin beaucoup, à vrai dire j'ai jamais vraiment comparé).
Clairement y'aura pas le meme rendu entre une photo au 10-22 cropé en format pano et 2 photos au 17 assemblées...

Sisi, ce sera exactement pareil, si tu choisis une projection rectilinéaire dans le logiciel de pano.

Tarcoune

Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 27/09/07

Messages : 73

Dernière photo :

Posté : le 05 avr 2008 à 07h29

Bubu a écrit :

Tarcoune a écrit :

Salut bubu,

T'as pas 2 ou 3 photos en ligne que je pourrais voir histoire de m'aider dans mon choix

J'ai celle-ci dans la galerie : http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...)

ou celle-ci : http://photos.linternaute.com/auteur/3344120/70522(...)

M'ci Msieur :beer:

Canon 450D + Tokina 12-24 + Sigma 105 + Canon 70-300

Guiguinou

Membre timide
Activité : 2%

Inscrit le : 30/12/06

Messages : 2201

Dernière photo :

Posté : le 05 avr 2008 à 14h49

Fork-bomb a écrit :

Guiguinou a écrit :

faut aussi voir que les rapports de tailles entre les differents plans sont differents... Avec un 10-22, y'aura beaucoup plus de profondeur qu'avec un 17mm (enfin beaucoup, à vrai dire j'ai jamais vraiment comparé).
Clairement y'aura pas le meme rendu entre une photo au 10-22 cropé en format pano et 2 photos au 17 assemblées...

Sisi, ce sera exactement pareil, si tu choisis une projection rectilinéaire dans le logiciel de pano.

je demande à voir

Les plantes, c'est merveilleux.
Attention aux ours
si forrest gump courrait si vite c'est parce qu'il avait piqué la boite au chocolat de chuck norris
gout de chiotte power

haut de page | Aller à la page :

précédente 1 2 3

Sujets de discussion en rapport :

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]