Guéna a écrit :

Gégé a écrit :

...
je viens d'éditer mon précédent message.

j'imagine que les imprimantes font mieux maintenant, mais toujours en dessous de nos fichiers numériques.

ceci dit, ça n'a pas réellement d'importance tant que le résultat sur papier nous convient.

Voilà


Je me demandais combien de temps on allait attendre avant que ça sorte

Tantan a écrit :

Pour un paysage avec un ciel cramé, j'arrive à comprendre, mais pour un portrait, j'avais plus de mal.

Gégé a écrit :

Guéna a écrit :

...

Voilà


Je me demandais combien de temps on allait attendre avant que ça sorte

oui, mais finalement, c'est pas idiot du tout comme discussion:
on cherche tous (ou presque) à avoir le meilleur rendu possible à la prise de vue en shootant en RAW alors que le reste ne suit pas (et n'a jamais suivi).
A part tirer soi-même ses photos et compenser la plus faible dynamique du tirage, il y aura tout le temps des écarts (plus ou moins importants) avec la photo sur écran.

Tantan a écrit :

M'enfin, le prochain qui dit que c'est crâmé et que c'est d'ma faute

Gégé a écrit :

ben pourtant, c'est le cas

si tu avais intégré le fait que ton APN n'a pas une dynamique infinie, tu te serais arrangé autrement pour éviter ces contrastes.

Tantan a écrit :

Ne voulant pas avoir le visage sous-exposé, j'ai mesuré pour avoir le niveau sur la peau. Et c'est la veste qui est cramée