Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets
Marre de Canon, mais aussi des autres? Du matos a prix de fou qui ne fonctionne pas?

Poster une réponse bas de page | Aller à la page : précédente  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  suivante
Auteur Message
Tijuan   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 17/10/05
Messages : 1723
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 avr 2008 à 01h07 Répondre en citantHaut de page
Reprise du message précédent :

Citation Björk a écrit :

Citation Ptitgibus a écrit :

...
pas chez nikon en tout cas ca j'en suis sur |o


Qui te parle de Nikon :shock:


Ben vi c'est vrai ca, on n'est po la pour ca hein... |o
:langue:
Image Site d'un pote ;)
Image:arrow: Ecotourisme! Image VIA NATURA Image
Tijuan   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 17/10/05
Messages : 1723
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 avr 2008 à 02h27 Répondre en citantHaut de page

Citation MarcG a écrit :

Au passage le 1DS III aurait aussi des problèmes :mrgreen: vivement le remplaçant du 5D :DD

Bon en définitive je trouve que ça n'est pas bien grave tout ça. Il suffit de s'adapter et de ne jamais acheter les dernières nouveautés, du moins pas avant 1 an à 1 an 1/2 d'attente de retour d'avis utilisateurs.


Lui aussi serait affecte?! :shock:
Ben 20/20, ou va-t-on je vous le dis moi!
Suis assez d'accord pour ne pas se precipiter a acheter les nouveautes... Comme les voitures en fait... Hein Qwasga! :mrgreen:
Mais me trompe-je ou ces soucis sont de plus en plus recurents?
Je ne sais pas, mais j'ai l'impression qu'il n'y avait pas autant de soucis au debut... Lorsque le numerique a commence a se democratiser dans les gammes reflex... Du moins jusqu'au 350D je dirais...
Apres, ben on dirait que ca s'est gate... Mauvaise gestion de la part de Mr Canon? Faut croire... 8:
Image Site d'un pote ;)
Image:arrow: Ecotourisme! Image VIA NATURA Image
Tijuan   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 17/10/05
Messages : 1723
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 avr 2008 à 02h29 Répondre en citantHaut de page

Citation Patjura a écrit :

1S50 foutu et c'est 100% de ma faute. Les rouler-boulé en montagne + collisison sans four, ça n'aime pas trop

1 S60 biazarrement HS en Thaîlande et hors garantie

Sinon mon Canon EOS400D n'a rien pour le moment tout comme l'IXUS 650 acheté en Thaïlande. POur moi, le matos de photo n'est pas encore trop cher surtout que les boîters CANON sont fait AU Japon (Facteur très important pour moi).

J'ai une autre passion qui coute cher et là on se fout vraiment de la gueule des consommateur. C'est le VTT. Tout est fait au Taïwan dans quelques usine et en fonction de l'étiquette, ça passe du simple au double. Le pire étant les pneus fabriqués en Indonésie et vendu plus de 50euros LE PNEU !!!!! C'est presque le prix d'un pneu de voiture :shock: .

Alors bon je me dit que la photo, on paie encore le prix. Ca doit pas être si simple de faire un appareil de photo


Comme quoi... Il y a quelques exemples...
Pour la comparaison avec le VTT, ben tu sais, peut etre y viendra-t-on a ce niveau en photo aussi, qui sait? :roll:
Image Site d'un pote ;)
Image:arrow: Ecotourisme! Image VIA NATURA Image
Tijuan   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 17/10/05
Messages : 1723
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 avr 2008 à 02h31 Répondre en citantHaut de page

Citation Cube a écrit :

Je suis malheureux, je n'ai jamais eu de problème avec mon matériel :cry:


Ben tu as bien de la chance l'ami! Jusque quand?! :twisted:
Bien entendu on parle ici de cas rares, compare a la majorite... |o
Mais content pour toi... D'ailleurs ca te dirait pas un echange? :mrgreen:
Enfin ca depend ce que tu as... 8:
Image Site d'un pote ;)
Image:arrow: Ecotourisme! Image VIA NATURA Image
Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 10 avr 2008 à 06h54 Répondre en citantHaut de page
C'est surtout les dernières gammes qui sont susceptible d'être en panne. Comme le 40D et le 1D mark 3. Après les autres boitiers je n'ai jamais entendu parlé de panne de série.
Tijuan   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 17/10/05
Messages : 1723
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 avr 2008 à 09h43 Répondre en citantHaut de page

Citation Gortex3D a écrit :

C'est surtout les dernières gammes qui sont susceptible d'être en panne. Comme le 40D et le 1D mark 3. Après les autres boitiers je n'ai jamais entendu parlé de panne de série.


Ben vi, suis d'accord avec ca coco... Alors comment que ca c'est ti possible hein?!! :?
C'est bizarre, ca doit etre l'epoque qui veut ca... 8:
Image Site d'un pote ;)
Image:arrow: Ecotourisme! Image VIA NATURA Image
Cube
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 13/03/07
Messages : 196
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 avr 2008 à 09h48 Répondre en citantHaut de page

Citation Tijuan a écrit :

Citation Cube a écrit :

Je suis malheureux, je n'ai jamais eu de problème avec mon matériel :cry:


Ben tu as bien de la chance l'ami! Jusque quand?! :twisted:
Bien entendu on parle ici de cas rares, compare a la majorite... |o
Mais content pour toi... D'ailleurs ca te dirait pas un echange? :mrgreen:
Enfin ca depend ce que tu as... 8:



1D MkII, 50/1.4, 70-200/2.8, j'ai eu un 135/2 qui fonctionnait diaboliquement bien, j'ai aussi un eos 30v et j'ai eu un canonet de 1969 qui fonctionnait nikel. J'ai eu un 24-105/4 qui ne distordait pas (la polémique sur cet objal est l'œuvre de taré du net AMHA :D ). Tout ce passe bien avec monsieur canon depuis 2 ans. J'ai meme l'impression que mon tamron est bon, avec l'AF de taré du MkII :D.
Tijuan   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 17/10/05
Messages : 1723
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 avr 2008 à 10h09 Répondre en citantHaut de page

Citation Cube a écrit :

Citation Tijuan a écrit :

...
Ben tu as bien de la chance l'ami! Jusque quand?! :twisted:
Bien entendu on parle ici de cas rares, compare a la majorite... |o
Mais content pour toi... D'ailleurs ca te dirait pas un echange? :mrgreen:
Enfin ca depend ce que tu as... 8:



1D MkII, 50/1.4, 70-200/2.8, j'ai eu un 135/2 qui fonctionnait diaboliquement bien, j'ai aussi un eos 30v et j'ai eu un canonet de 1969 qui fonctionnait nikel. J'ai eu un 24-105/4 qui ne distordait pas (la polémique sur cet objal est l'œuvre de taré du net AMHA :D ). Tout ce passe bien avec monsieur canon depuis 2 ans. J'ai meme l'impression que mon tamron est bon, avec l'AF de taré du MkII :D.


Ouaille, ben c'est cool, voila des bonnes nouvelles! :mrgreen:
Et dis moi au passage, le 24-105 t'as plu? J'hesite avec le 24-70... Bon ok il y a des post la dessus, mais je demande... Au passage... 8:
:beer:
Image Site d'un pote ;)
Image:arrow: Ecotourisme! Image VIA NATURA Image
Cube
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 13/03/07
Messages : 196
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 avr 2008 à 10h19 Répondre en citantHaut de page
Le 24-105 est une bombe si tu veux faire du reportage sans te compliquer la vie, tu ne prends qu'un objectif, et l'IS est super appréciable (je descendais frequament au 1/40e de sec a 105mm FF). le F/4 est nikel pour ça, vu que le but c'est d'avoir une grosse pdc pour des scene de rue par exemple (je suis toujours entre f/5.6 et f/8 voir f/11 pour eviter les photos ratées a cause d'une MAP mal placée).
Si tu veux faire de la belle photo avec du bokeh joli, ou du reportage en mauvaise condition lumineuse (ou tu dois figer le sujet) etc, le 24-70/2.8 sera plus adapté.
Dim   Homme
Pipelette
Activité : 93%


Inscrit le : 13/06/07
Messages : 2079
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 avr 2008 à 10h26 Répondre en citantHaut de page
24-70 L + 1D :coeur: :coeur: 8)
I Mon Site I New Flickr I 1dmk2 8) .I. >>> un topic interressant !<<<
I Mon Flickr (dont j'ai oublié le password I
TToon
Inutile
Activité : 27%


Inscrit le : 30/01/06
Messages : 3520
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 avr 2008 à 10h27 Répondre en citantHaut de page
toc, toc. J'peux donner mon avis 8:

pour moi c'est le 24-105 pour les raisons évoquées par Cube + des focales fixes lumineuses en 28, 50 et 85.
Je trouve que cet ensemble marche plutôt bien. 8)
http://www.fredlm.book.fr/news-2
Poster une réponse haut de page | Aller à la page : précédente  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  suivante



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]