| Auteur |
Message |
Wikimi86
Membre timide
Inscrit le : 19/03/08
Messages : 60
Dernière photo : 
|
Bonjour !
alors voilà, j'ai troqué mon G7 pour prendre le 400D (boitier nu) qui devrait arriver dans 2 jours. YOUPI !
Seulement voilà, je n'ai pas un budget faramineux et je devrais construire ma panoplie "lentement"...
D'après les nombreux forums, si j'ai bien compris, ca serait dommage d'utiliser le 18-55 du kit... tout le monde parle du 17-70mm 2.8 SIGMA pour cette gamme de zoom. Cette objectif, c'est celui que je pourrai me payer mais dans quelques mois seulement... donc ma question :
Est ce judicieux de ma part si, n'ayant aucun objo et un petit budget à l'heure actuel, j'achête le 50mm 1.8 au alentours de 100 euros comme les 18-55 et 18-50 de base... et attendre quelques mois pour acheter le 17-70.
?
Car bien entendu, je risque d'être un peu limité avec le 50mm fixe... et de plus je ne sais pas si y'a possibilité de prendre des paysages pas trop laborieusement à cette focale...
Je retiens quand même que l'avantage de prendre cette objo est son prix, sa qualité optique, et le fait d'apprendre à me servir d'un reflex avec une focale fixe, m'obligeant de me déplacer, et de juger moi même et non par simple glissant du zoom, comment prendre la photo...
Qu'en pensez vous ? merci pour vos précieuse information...
Julien 
Wikimi86
--------------
EOS 400D
|
|
Kiwi 
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15008
|
prends le nouveau ptit 18-55 IS 
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10845
Dernière photo : 
|
Tu oublies le 18-55 IS qui coute en gros dans les 200€ qui apparait être un objectif de choix corrigeant les piètres performances de la version de base.
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
 Qwasga a écrit :
j'avoue être de tant en tant 
|
|
Wikimi86
Membre timide
Inscrit le : 19/03/08
Messages : 60
Dernière photo :
|
Gégé a écrit : Tu oublies le 18-55 IS qui coute en gros dans les 200€ qui apparait être un objectif de choix corrigeant les piètres performances de la version de base.
Ah oui, oups... je l'avais pas vu celui là ! mais le 18-55 IS est vraiment de meilleur qualité ? ou c'est juste le fait qu'il soit stabilisé ? il n'a pas de f2.8 par contre, comparé au 17-70 de sigma... y'a t'il une différence de piqué entre le canon 18-55 IS et le SIGMA 17-70 ?
cette infos m'interesse beaucoup, merci pour votre aide.
Wikimi86
--------------
EOS 400D
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15008
|
je serais pas étonné que le 18-55 pique au moins autant que le sigma 17-70 
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Wikimi86
Membre timide
Inscrit le : 19/03/08
Messages : 60
Dernière photo :
|
Kiwi a écrit : je serais pas étonné que le 18-55 pique au moins autant que le sigma 17-70
Je retiens ton choix. Encore merci
Si d'autre personne veulent manifester leur avis... n'hésitez pas
Wikimi86
--------------
EOS 400D
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10845
Dernière photo :
|
le 17-70 ouvre à 2.8 uniquement à 17mm, tourne la bague de zoom à 18mm et il passe à 3.5 (il me semble, à confirmer par les utilisateurs).
Le 18-55 IS a un bon piqué (voire très bon), tu perds 15mm par rapport au 17-70,mais tu gagnes l'IS
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
Wikimi86
Membre timide
Inscrit le : 19/03/08
Messages : 60
Dernière photo :
|
Gégé a écrit : le 17-70 ouvre à 2.8 uniquement à 17mm, tourne la bague de zoom à 18mm et il passe à 3.5 (il me semble, à confirmer par les utilisateurs).
Le 18-55 IS a un bon piqué (voire très bon), tu perds 15mm par rapport au 17-70,mais tu gagnes l'IS
Merci pour l'infos oui effectivement, le 2.8 est de temps à autre commenté voir critiqué, surement pour la raison que tu exposes...
Wikimi86
--------------
EOS 400D
|
|
Coniglio
Membre timide
Inscrit le : 6/11/06
Messages : 792
Dernière photo : 
|
Comme ca a été très bien dit, le nouveau 18-55 IS est vraiment une révolution pour l'objectif du kit - il faut dire qu'on partait de bien bas!!
Je n'ai pas testé personnellement la version IS (normal me direz vous ca tient pas sur mon D300) mais j'ai conseillé la semaine dernière à une amie de l'acheter avec un 450D et un 50mm 1.4 pour débuter en photo car les résultats me paraissaient vraiment bons pour un objectif de kit, pas loin finalement d'objectifs coutant le triple voire plus
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens(...)
Le test est assez parlant
Bon évidemment ca vignette un peu de la pleine ouverture à f4 et les AC ne sont pas celles des optiques à 1 mois de salaire, mais tout pris ensemble c'est du bon.
Fais attention de ne pas te faire refiler l'ancienne version, certains revendeurs sans scrupule essaient de s'en débarrasser.
|
|
Wikimi86
Membre timide
Inscrit le : 19/03/08
Messages : 60
Dernière photo :
|
Coniglio a écrit : Comme ca a été très bien dit, le nouveau 18-55 IS est vraiment une révolution pour l'objectif du kit - il faut dire qu'on partait de bien bas!!
Je n'ai pas testé personnellement la version IS (normal me direz vous ca tient pas sur mon D300) mais j'ai conseillé la semaine dernière à une amie de l'acheter avec un 450D et un 50mm 1.4 pour débuter en photo car les résultats me paraissaient vraiment bons pour un objectif de kit, pas loin finalement d'objectifs coutant le triple voire plus
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens(...)
Le test est assez parlant
Bon évidemment ca vignette un peu de la pleine ouverture à f4 et les AC ne sont pas celles des optiques à 1 mois de salaire, mais tout pris ensemble c'est du bon.
Fais attention de ne pas te faire refiler l'ancienne version, certains revendeurs sans scrupule essaient de s'en débarrasser.
Ok; merci bien, je vais jeter un coup d'oeil sur le lien que tu m'as donné 
Wikimi86
--------------
EOS 400D
|
|
![]](/themes/default/images/fvbr.gif)
Posté : le 09 avr 2008 à 13h05
