Planète-Powershot :: canon100 mm macro 2.8 usm, pour autre utilisation ?

canon100 mm macro 2.8 usm, pour autre utilisation ?

Index des forums

Macrophotographie

canon100 mm macro 2.8 usm, pour autre utilisation ?

Sujets de discussion en rapport :

bas de page | Aller à la page :

précédente 1 2 3 4 5 6

Auteur

Message

O. Mahé
Membre timide
Activité : 6%

Inscrit le : 22/04/07

Messages : 17

Dernière photo :

Posté : le 04 mai 2008 à 18h01

Reprise du message précédent :

J'ai édité mon post avec les photos pour indiquer les exifs. Sachant que j'ai volontairement légèrement sous exposé les photos par rapport au traitement que je souhaitais effectué.

Pour ce qui est de la profonduer de champ à f2.8, c'est en effet très très réduit mais il me semble aussi que c'est lié à la distance de prise de vue. La difficulté en macro c'est d'avoir une profondeur de champ suffisante sur un sujet rapproché (distance de MAP proche du mini) tout en conservant suffisamment de lumière. Par contre si on a un sujet plus éloigné, même en fermant, ça laisse suffisamment de lumière rentrer.

Je dis ça par ressenti. Aucune garantie sur la véracité scientifique de ce que j'avance... :beer:

Ricchy

Taupe model
Activité : 14%

Inscrit le : 25/11/03

Messages : 3081

Dernière photo :

Posté : le 04 mai 2008 à 18h48

Mot-a-mot a écrit :
Bonjour!

Petite question pour le canon 100 2.8 macro :
Je n'ai pas d'objectif macro mais j'ai cru comprendre que la profondeur de champ était tellement serrée à f/2.8 qu'il fallait diaphragmer beaucoup pour faire autre chose que de la macro, et que du coup, ça en faisait un objectif très sombre pour d'autre utilisation que la macro.

Est-ce vrai?

Un objectif macro reste un objectif comme les autres. (première pics)
La profondeur de champ est serrée lorsque tu est près de ton sujet, et plus tu est près plus ta zone de netteté est courte à pleine ouverture (ƒ2.8)
Pour avoir plus de zone net, il faut effectivement fermer le diaph. (deuxième pics)
Clic pics pour HD. :mrgreen:

Sophie C.
Membre timide
Activité : 5%

Inscrit le : 4/06/04

Messages : 1010

Dernière photo :

Posté : le 04 mai 2008 à 19h47

Je vais peut-être répéter ce qui a déjà été dit....

L'intérêt du 100mm macro, c'est sa distance minimum de mise au point qui est de 23cm me semble t'il : il est donc idéal pour faire de la macro-photographie mais aussi de la proxi-photographie (la distance mini de mise au point pour le 70-200, puisqu'il en était question plus haut, est de 1,2mètres).

Du fait de sa possibilité d'ouverture à 2,8, on peut l'utiliser pour les concerts et les portraits.... et pourquoi pas pour les paysages mais personnellement, je trouve que la focale fixe en paysage, c'est un peu galère ! Pas plus tard que la semaine dernière, je suis tombée pour avoir voulu cadrer les yeux dans le viseur et en recculant !!! :shock:

Et paf : un dénivelé d'un mètre !!!! :roll:

Même pas mal !

Sinon il y a les avis d'utilisateurs dans la bibliothèque :
http://www.planete-powershot.net/reviews/item__ite(...)

Dernière édition le 04 mai 2008 à 19h53 par Sophie C.

www.sophimages.book.fr
MàJ d'Avril... Rubrique : Nouveautés !

Mot-a-mot
Membre actif
Activité : 15%

Inscrit le : 21/01/08

Messages : 204

Posté : le 04 mai 2008 à 20h52

Ha ce fameux 100 f/2.8 macro... j'investirais dès que je peux!

Merci pour les éclaircissements! :mrgreen:

Ricchy

Taupe model
Activité : 14%

Inscrit le : 25/11/03

Messages : 3081

Dernière photo :

Posté : le 04 mai 2008 à 21h32

Sophie C. a écrit :
! Pas plus tard que la semaine dernière, je suis tombée pour avoir voulu cadrer les yeux dans le viseur et en recculant !!! Et paf : un dénivelé d'un mètre !!!! Même pas mal !

haut de page | Aller à la page :

précédente 1 2 3 4 5 6

Sujets de discussion en rapport :

Photographie animalière - Faire-part - Japon

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]