| Auteur |
Message |
PLD 
Membre timide
Inscrit le : 30/03/07
Messages : 3104
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Canon Passion a écrit :
Ya des comiques ici 
Canon Passion a écrit :
Pour quel usage ? As-tu pensé au 17-55 IS ?
EF 17-40mm f/4 L USM + TS-E 24mm f/3.5 L + EF 24-105mm f/4 L IS USM + EF 24-70mm f/2.8 L USM + EF 70-200mm f/2.8 L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM + EF 200mm f/2.8 L USM II + MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro + 100mm f/2.8 macro USM etc...
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 13385
|
PLD a écrit :
Canon Passion a écrit :
Pour quel usage ? As-tu pensé au 17-55 IS ?
mais il est moins cher, donc moins bon non ?... 
:: Gee me doit 55€ depuis 180 jours...  (à verser sur le compte 210-0512594-01) ::
1D mk III :: 40D :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 10-17 fisheye :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Foryoshi
Knacki ball
Inscrit le : 19/12/03
Messages : 18599
Dernière photo : 
|
Je plussoie 
PPS, love it or leave it. 
"Je suis devenu photographe par accident,
mais la photographie a rendu ma vie possible."
( Richard Avedon )
|
|
Erick
Membre timide
Inscrit le : 22/08/06
Messages : 1862
Dernière photo : 
|
Canon Passion a écrit : Ya des comiques ici
Le boitier est un 400D.
L'atout évident est le 2.8. C'est la raison du changement.
Je voulais plutôt savoir si je pouvais avoir de mauvaises surprises niveau vignettage et abérations chromatiques par exemple.
Hello,
Le 400D a un petit capteur, donc deja pour ce qui concerne le vignettage, t'y es moins exposé qu'un utilisateur de 5D ou 1Ds... vu que seul le centre de l'objo sera utilisé
Je ne suis pas un créatif, mais un évolutif. Car, abstraction faite du big bang, on ne part jamais de zéro. On subit tous des influences et on a tous des références. Ferran Adria
(citation reprise d'un post de Franpi )
Gomu gomu nooooooo... Portfolioooooo!
|
|
TToon
Inutile
Inscrit le : 30/01/06
Messages : 2673
Dernière photo : 
|
Kiwi a écrit :
PLD a écrit :
...
Pour quel usage ? As-tu pensé au 17-55 IS ?
mais il est moins cher, donc moins bon non ?...
C'est à peu près la même chose entre le 40D et le 1D mkIII 
|
|
Dioxine
Membre actif
Inscrit le : 9/01/05
Messages : 6008
Dernière photo : 
|
PLD a écrit : Pour quel usage ? As-tu pensé au 17-55 IS ?
Excellente suggestion.
Si le 16mm n'est pas indispensable, c'est un très bon choix pour un prix plus abordable.
Dioxine
Jeune génaire
|
|
Erick
Membre timide
Inscrit le : 22/08/06
Messages : 1862
Dernière photo :
|
Kiwi a écrit :
PLD a écrit :
...
Pour quel usage ? As-tu pensé au 17-55 IS ?
mais il est moins cher, donc moins bon non ?...
Il n'est pas L
Je ne suis pas un créatif, mais un évolutif. Car, abstraction faite du big bang, on ne part jamais de zéro. On subit tous des influences et on a tous des références. Ferran Adria
(citation reprise d'un post de Franpi )
Gomu gomu nooooooo... Portfolioooooo!
|
|
Canon Passion
Membre timide
Inscrit le : 7/04/08
Messages : 29
|
J'ai aussi un slingshot 200, donc c'est dmg pour le PS, celui du 17-40 est deja assez gros.
Je désire un EF, non un EFS pour passer sur un 5D d'ici à la fin de l'année.
Je n'ai effectivement pas de "besoin", je suis amateur, pas pro. J'ai juste envie d'avoir toute ma gamme d'abjos à 2.8
C'est pourquoi je vends 17-40 et 70-200.
Je pensais vendre le 17-40 ds les 550€, c'est un prix juste pour un objo en super état?
Canon me donne des L
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 13385
|
Erick a écrit :
Kiwi a écrit : ...
mais il est moins cher, donc moins bon non ?...
Il n'est pas L
c'est une autre manière de formuler les choses 
:: Gee me doit 55€ depuis 180 jours... (à verser sur le compte 210-0512594-01) ::
1D mk III :: 40D :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 10-17 fisheye :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 13385
|
Canon Passion a écrit :
Je désire un EF, non un EFS pour passer sur un 5D d'ici à la fin de l'année.
prends un 24-70 2.8 alors, tu manqueras de grand angle jusqu'à la fin de l'année, mais avec le 5D t'auras un range nickel
:: Gee me doit 55€ depuis 180 jours... (à verser sur le compte 210-0512594-01) ::
1D mk III :: 40D :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 10-17 fisheye :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Canon Passion
Membre timide
Inscrit le : 7/04/08
Messages : 29
|
J'ai dejà le Tamron 28-75 2.8 dans ce range, qui est déjà très bon.
Là je suis plus sur un grand angle qui deviendra un UGA sur le 5D.
La focale du 16-35 me convient.
Canon me donne des L
|
|
Posté : le 16 avr 2008 à 11h20
précédente 1 2 3 4 suivante
