| Auteur |
Message |
Stat24 
Membre très actif
Inscrit le : 8/03/07
Messages : 1433
Dernière photo : 
|
Bonjour a tous 
Voilà, je vous explique;
Je possède ces deux objectifs et je dois me séparer d'un (cause évidente de doublon  )
Je ne sais trop lequel choisir 
le 100-300 a pour lui d'être un L
le 75-300, a l'usm, la stabilisation et un rage plus intéressant.
Maintenant, je n'ai pas trop réussi à faire la différence sur les photos.
a part peut-être les aberrations chromatiques sur le 75-300 ?.
Quelqu'un à déjà eu l'occasion de comparer "objectivement"  ces 2 objos ?
Lequel me conseillez-vous de garder ?
Merci d'avance. 
Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt...
eos 40D grippé, eos 10D, canon 24-105 L, tokina 12-24, canon 100-300L, canon 100 2.8 macro, canon 100-300, canon 24-85, 430 EX, bagues allonge (à vendre), Audi A4 (à vendre..)etc...
|
|
|
|
|
Stat24
Membre très actif
Inscrit le : 8/03/07
Messages : 1433
Dernière photo :
|
Tous en vacance ???
Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt...
eos 40D grippé, eos 10D, canon 24-105 L, tokina 12-24, canon 100-300L, canon 100 2.8 macro, canon 100-300, canon 24-85, 430 EX, bagues allonge (à vendre), Audi A4 (à vendre..)etc...
|
|
Dim
Membre actif
Inscrit le : 13/06/07
Messages : 1236
Dernière photo : 
|
fait toi un recapitulatif des points positifs et negatifs de chaque objo, du type d'utilisation que t'as, les besoins, etc
* le poids, la taille
* l'ouverture
* l'age (objo plus reparable, ou garanti)
* etc etc
et tu auras toutes les reponses  
I Mon Site I Mon Flickr I 1dmk2  I >>> un topic interressant !<<< I VDS : imprimante A3+
|
|
Mot-a-mot
Membre timide
Inscrit le : 21/01/08
Messages : 332
|
Lequel utilise tu le plus...? 
|
|
Stat24
Membre très actif
Inscrit le : 8/03/07
Messages : 1433
Dernière photo :
|
Je n'en utilise aucun plus que l'autre.
D'un côté, j'ai une optique L et pas de l'autre
Ce qui m'intéresserait de savoir, c'est si quelqu'un a constaté une réelle différence de qualité optique et de rendu avec un 100-300 L
Parce que si on ne regarde que le côté pratique, le 75-300 remporte la course (IS, USM, range..)
Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt...
eos 40D grippé, eos 10D, canon 24-105 L, tokina 12-24, canon 100-300L, canon 100 2.8 macro, canon 100-300, canon 24-85, 430 EX, bagues allonge (à vendre), Audi A4 (à vendre..)etc...
|
|
Yanoche
Membre timide
Inscrit le : 15/01/04
Messages : 1351
Dernière photo : 
|
Parce que si on ne regarde que le côté pratique, le 75-300 remporte la course (IS, USM, range..)
Tu l'as la réponse.
Si vous souhaitez visitez ma galerie, c'est : ICI
EXPO PHOTOPASSION
Le meilleur de vos photos de la mondiale 2008
VERNISSAGE : 19 SEPTEMBRE 2008 à 19 heures
Ni  ni mais
[/b]
|
|
Stat24
Membre très actif
Inscrit le : 8/03/07
Messages : 1433
Dernière photo :
|
 Yanoche a écrit :
Parce que si on ne regarde que le côté pratique, le 75-300 remporte la course (IS, USM, range..)
Tu l'as la réponse.
Donc si je comprend bien, une série L quelle qu'elle soit, n'est pas forcement supérieure ?
Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt...
eos 40D grippé, eos 10D, canon 24-105 L, tokina 12-24, canon 100-300L, canon 100 2.8 macro, canon 100-300, canon 24-85, 430 EX, bagues allonge (à vendre), Audi A4 (à vendre..)etc...
|
|
Hokua
Membre timide
Inscrit le : 31/03/08
Messages : 22
|
ben entre un cailloux de 1987 (pour le 100-300L) et un 75-300 récent (IS et USM) je dirai que le combat est assez inégal surtout qu'a ce genre de focale on aime en général avoir un AF performant.
si tu veux comparer ce qui est comparable alors compare un 75-300 is USM à un 28-300 L ou un 100-400 L
et à ce moment la nous pourrons comparer.
cependant d'après les tests cela reste une valeur sure en matière de gros range compact
http://www.photoethnography.com/blog/archives/2005(...)
Dernière édition le 22 avr 2008 à 15h53 par Hokua
http://hokua.deviantart.com
Je vois la vie en ROUGE
1D MarkII, 50 f1.8, 70-200 f4, 300 f4, fisheye
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 8373
Dernière photo : 
|
Stat24 a écrit :
Yanoche a écrit :
Donc si je comprend bien, une série L quelle qu'elle soit, n'est pas forcement supérieure ?
Comme tu es équipé des deux, tu peux faire un test comparatif, ça te permettra de voir lequel est meilleur optiquement.
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
Stat24
Membre très actif
Inscrit le : 8/03/07
Messages : 1433
Dernière photo :
|
Gégé a écrit :
Stat24 a écrit : ...
Donc si je comprend bien, une série L quelle qu'elle soit, n'est pas forcement supérieure ?
Comme tu es équipé des deux, tu peux faire un test comparatif, ça te permettra de voir lequel est meilleur optiquement.
Justement, j'ai essayé, mais je n'ai pas trouvé de grande différence, à part peut être sur les couleurs (le 75-300 tire plus sur le vert alors que le 100-300, lui, c'est le rouge )
Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt...
eos 40D grippé, eos 10D, canon 24-105 L, tokina 12-24, canon 100-300L, canon 100 2.8 macro, canon 100-300, canon 24-85, 430 EX, bagues allonge (à vendre), Audi A4 (à vendre..)etc...
|
|
|
Posté : le 22 avr 2008 à 11h03
