Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

Poster une réponse bas de page | Aller à la page : précédente  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  suivante
Auteur Message
Erick
Membre timide
Activité : 1%


Inscrit le : 22/08/06
Messages : 1888
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 14 mai 2008 à 14h48 Répondre en citantHaut de page
Reprise du message précédent :

Citation Stat24 a écrit :

Citation Erick a écrit :

...


peut etre que l'objo ne ferme pas le diaphragme entre 12 et 18mm?




le diaph se ferme, mais peut-être pas assez ?



C'est une hypothèse... Pour le vérifier, si tu te mets en mode M, tu prends une photo à 12mm à f22 - 100 iso - 1/50s et la meme photo à 18mm... en principe, ça devrait etre exposé de la meme manière... Si ce n'est pas le cas, on peut penser qu'il y a un probleme avec le diphragme entre 12 et 18mm :?

Je ne suis pas un créatif, mais un évolutif. Car, abstraction faite du big bang, on ne part jamais de zéro. On subit tous des influences et on a tous des références. Ferran Adria

(citation reprise d'un post de Franpi |o )

Gomu gomu nooooooo... Portfolioooooo!
Gégé
Sans titre
Activité : 58%


Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10255
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 14 mai 2008 à 14h50 Répondre en citantHaut de page
tu mets ton objo à 24mm, tu ferme à fond le diaph et tu regardes comment est le diaphragme
tu fais pareil à 12mm.
Normalement, à 12mm le "trou" dans le diaphragme doit être plus petit qu'à 24
Image
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP



Citation Qwasga a écrit :

j'avoue être de tant en tant 8:


Ptitgibus   Homme
Gribouille
Activité : 24%


Inscrit le : 7/05/06
Messages : 3145
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 14 mai 2008 à 15h12 Répondre en citantHaut de page
perso je pencherais plutot pour un prob d'expo de ta part |o
je m'explique :
a 12mm en mesure spot ce pauvre lion est vraiment petit et donc le centre spot est "plus large" ce qui peut induire en erreur l'expo . Perso je tenterais de me rapprocher du lion et/ou de zoomer pour prendre la mesure , puis me remettrais au point initial en conservant cette mesure ;)
:beer:
Image
Stat24   Homme
Membre actif
Activité : 11%


Inscrit le : 8/03/07
Messages : 1720
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 14 mai 2008 à 15h12 Répondre en citantHaut de page

Citation Erick a écrit :

Citation Stat24 a écrit :

...


le diaph se ferme, mais peut-être pas assez ?



C'est une hypothèse... Pour le vérifier, si tu te mets en mode M, tu prends une photo à 12mm à f22 - 100 iso - 1/50s et la meme photo à 18mm... en principe, ça devrait etre exposé de la meme manière... Si ce n'est pas le cas, on peut penser qu'il y a un probleme avec le diphragme entre 12 et 18mm :?




Bon, je viens d'essayer, en manuel à 12 et à 24 mm, c'est pas pareil |o

c'est plus exposé à 12 mm :(
Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt...

eos 40D grippé, eos 10D, canon 24-105 L usm, tokina 12-24, canon 50mm 1.4 usm, canon 85 1.8 usm, canon 100 2.8 usm macro, canon 100-300 usm, canon 24-85 usm, 430 EX, Audi A4 (à vendre..)etc...
Image
Stat24   Homme
Membre actif
Activité : 11%


Inscrit le : 8/03/07
Messages : 1720
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 14 mai 2008 à 15h14 Répondre en citantHaut de page

Citation Gégé a écrit :

tu mets ton objo à 24mm, tu ferme à fond le diaph et tu regardes comment est le diaphragme
tu fais pareil à 12mm.
Normalement, à 12mm le "trou" dans le diaphragme doit être plus petit qu'à 24



Visiblement, c'est la même chose. |o
Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt...

eos 40D grippé, eos 10D, canon 24-105 L usm, tokina 12-24, canon 50mm 1.4 usm, canon 85 1.8 usm, canon 100 2.8 usm macro, canon 100-300 usm, canon 24-85 usm, 430 EX, Audi A4 (à vendre..)etc...
Image
Escawind   Homme
Membre actif
Activité : 13%


Inscrit le : 28/09/06
Messages : 371
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 14 mai 2008 à 15h20 Répondre en citantHaut de page

Citation Micha a écrit :

Citation Escawind a écrit :

Non, non, MAP sur la colline en face. Bague de MAP encore sur l'infini, je viens de vérifier.
Maintenant, à 12mm et sur les bords, il ne faut pas s'attendre à un piqué extra. Mais un petit coup de toshop améliore bien tout ça !




ben moi j'ai putot l impression que la map est faites tout en bas sur la plante


A 12mm et f/8, pour une MAP faite à 1m, c'est net de 50cm à l'infini... 8:
http://www.planete-powershot.net/tools/depth-of-fi(...)
Image
Stat24   Homme
Membre actif
Activité : 11%


Inscrit le : 8/03/07
Messages : 1720
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 14 mai 2008 à 16h27 Répondre en citantHaut de page

Citation Ptitgibus a écrit :

perso je pencherais plutot pour un prob d'expo de ta part |o
je m'explique :
a 12mm en mesure spot ce pauvre lion est vraiment petit et donc le centre spot est "plus large" ce qui peut induire en erreur l'expo . Perso je tenterais de me rapprocher du lion et/ou de zoomer pour prendre la mesure , puis me remettrais au point initial en conservant cette mesure ;)
:beer:



le lion a été pris en "mesure évaluative"

Mais ça n'explique pas la différence d'expo entre 12 et 24 mm :roll:
Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt...

eos 40D grippé, eos 10D, canon 24-105 L usm, tokina 12-24, canon 50mm 1.4 usm, canon 85 1.8 usm, canon 100 2.8 usm macro, canon 100-300 usm, canon 24-85 usm, 430 EX, Audi A4 (à vendre..)etc...
Image
Antoine Genel   Homme
Membre timide
Activité : 9%


Inscrit le : 5/08/07
Messages : 299
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 14 mai 2008 à 16h39 Répondre en citantHaut de page
Hello tout le monde, je suis l'heureux vendeur du 12-24 et je tiens juste à dire que je n'ai jamais eu de tel problème avec mon 350D, ni avec mon 20. A partir de là, deux hypothèses:
- problème avec le 40D;
- choc pendant le transport qui empêcherait que le diaphragme se ferme correctement.

Pourrais-tu poster les deux photos prise en manuel, avec les mêmes réglages et la même scène en 12 et en 24mm?
Antoine @ son tout nouveau site: Photogénique.fr
Canon [5D + 17/40 f/4 + 50 f/1,4 + 70-200 f/4 + 550EX]
Ricchy   Homme
Taupe model
Activité : 18%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3700
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 14 mai 2008 à 16h47 Répondre en citantHaut de page

Citation Stat24 a écrit :

Citation Ptitgibus a écrit :

perso je pencherais plutot pour un prob d'expo de ta part |o
je m'explique :
a 12mm en mesure spot ce pauvre lion est vraiment petit et donc le centre spot est "plus large" ce qui peut induire en erreur l'expo . Perso je tenterais de me rapprocher du lion et/ou de zoomer pour prendre la mesure , puis me remettrais au point initial en conservant cette mesure ;)
:beer:



le lion a été pris en "mesure évaluative"

Mais ça n'explique pas la différence d'expo entre 12 et 24 mm :roll:


Ton angle de champ est plus large à 12mm,donc forcément l'expo ne sera pas la même qu' à 24mm
Que ce soit en mesure évaluative ou spot sur un grand angle de 12mm bonjour. |o
Conseil de prise de vue avec un Zoom. (exemple 24-105mm)
Si pour faire une image au 24mm,
1. Faire l'expo à 24mm (mode manuel ou pririté ouverture + mémorisation avec la touche *)
2. Zoomer à 105m pour faire la netteté sur le sujet principal
3. Dézoomer et déclencher.
Il y a toujours le Bracketing, à mettre à +/-1.5 en contre jour et +/- 1.0 pour une prise de vue "standard"
Exemple avec mon église en vue standard soleil dans le dos.
Grand format > clic sur l'image

Image


Image

Dernière édition le 14 mai 2008 à 16h56 par Ricchy

Image8:J'emmerde le monde et j'adore ça 8: Image
>>>>>>>>>>>>>http://www.ricchy.ch <<<<<<<<<<<<<
Guéna   Homme
Grande cagette
Activité : 21%


Inscrit le : 2/09/06
Messages : 3168
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 14 mai 2008 à 16h49 Répondre en citantHaut de page

Citation Ricchy a écrit :

Citation Stat24 a écrit :

...

le lion a été pris en "mesure évaluative"

Mais ça n'explique pas la différence d'expo entre 12 et 24 mm :roll:


Ton angle de champ est beaucoup plus large à 12mm,donc forcément l'expo ne sera pas la même qu' à 24mm
Que ce soit en mesure évaluative ou spot sur un grand angle de 12mm bonjour. |o



Voilà |o
Image
MAJ mai 2008 : Vamos a Cuba ! + Mongol fier
Stat24   Homme
Membre actif
Activité : 11%


Inscrit le : 8/03/07
Messages : 1720
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 14 mai 2008 à 16h59 Répondre en citantHaut de page
un petit essai à 12 mm .
histo. calé plein centre.
map sur la pierre au centre
prise en AV.

Image

même chose, mêmes réglages à 18mm.

Image

une telle différence tout de même :shock:
Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt...

eos 40D grippé, eos 10D, canon 24-105 L usm, tokina 12-24, canon 50mm 1.4 usm, canon 85 1.8 usm, canon 100 2.8 usm macro, canon 100-300 usm, canon 24-85 usm, 430 EX, Audi A4 (à vendre..)etc...
Image
Poster une réponse haut de page | Aller à la page : précédente  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  suivante



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]