|
|
|
|
|
 |
| Auteur |
Message |
Paul Heng
Membre actif
Inscrit le : 25/04/07
Messages : 387
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Tio a écrit :
Bonjour à tous !
Un petit truc qui me chagrine (à tord ?) dans DPP, y compris cette nouvelle version : pourquoi lorsqu'on développe les RAW en TIFF 16 bits, on peut plus rien en faire dans photoshop ? (impossible d'enregistrer en jpeg par exemple ..), alors qu'il n'y a aucun problème en TIFF 8bits ?
Heuuu... justement pour enregistrer en jpg, il faut toujours reconvertir le tiff en 8 bit. C'est sûr que c'est une manip supplémentaire inutile, mais c'est peut-être dû au fait que si photoshop le fait automatiquement, il devrait générer une nouvelle image TIFF 8 bit qui pèserait trop lourd pour ceux dont le disque dur est à la limite de la saturation 
Mais sinon de mon côté, j'arrive à travailler les images 16 bits sur CS2. T'es sûr que ce n'est pas dû à ton choix du mode de couleur ?
Dernière édition le 25 jui 2008 à 14h35 par Paul Heng
Le cul nu, les mains dans les poches... le bloague
|
|
Ploofy 
Membre timide
Inscrit le : 25/08/04
Messages : 599
Dernière photo : 
|
Nasgul a écrit : On dirait oui ! 
Alors voilà la procédure : (citation de Naturepixel dansun post précédent)
Pour installer le soft Canon DPP à partir d'une mise à jour, il suffit d'ouvrir la base de registre (tapez "regedit" depuis le menu "executer") et de créez l'entrée suivante dans la base de registres :
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Canon\DPP
Refermez la base de registre et ensuite, il n'y a plus qu'a lancer l'installation de la "mise a jour" de DPP et le tour est joué 
http://flobell.book.fr
http://flobelblog.blogspot.com/
|
|
Tio
Membre timide
Inscrit le : 22/04/04
Messages : 136
Dernière photo : 
|
Paul Heng a écrit :
Tio a écrit : Bonjour à tous !
Un petit truc qui me chagrine (à tord ?) dans DPP, y compris cette nouvelle version : pourquoi lorsqu'on développe les RAW en TIFF 16 bits, on peut plus rien en faire dans photoshop ? (impossible d'enregistrer en jpeg par exemple ..), alors qu'il n'y a aucun problème en TIFF 8bits ?
Heuuu... justement pour enregistrer en jpg, il faut toujours reconvertir le tiff en 8 bit. C'est sûr que c'est une manip supplémentaire inutile, mais c'est peut-être dû au fait que si photoshop le fait automatiquement, il devrait générer une nouvelle image TIFF 8 bit qui pèserait trop lourd pour ceux dont le disque dur est à la limite de la saturation
Mais sinon de mon côté, j'arrive à travailler les images 16 bits sur CS2. T'es sûr que ce n'est pas dû à ton choix du mode de couleur ?
Pour ce qui est des retouches en 16 bits, une bonne partie des menus de photoshop sont grisés : en particulier je ne peux pas utiliser les calques ! Je peux cependant refaire les niveaux, contraste, saturation etc ..
Cela a certainement son importance, j'utilise Photoshop 7.0.
Pour ce qui est des couleurs, tout le monde (DPP - photoshop) est en mode sRVB (c'est bien cela que tu entendais par "couleur" ?)
Je viens de remarquer que les modes de développement DPP sont exiff-TIFF 8bits ou TIFF 16 bits .. est-ce que ça veut dire que les données exifs sont perdues si on développe en 16 bits ?
Une dernière question qui pourrait me simplifier la vie : la latitude de retouches en 16 bits est-elle sensiblement plus étendue qu'en 8 bits ? 
Merci 
|
|
Nasgul
Membre timide
Inscrit le : 6/06/07
Messages : 540
Dernière photo : 
|
Ploofy a écrit :
Nasgul a écrit : On dirait oui !
Alors voilà la procédure : (citation de Naturepixel dansun post précédent)
Pour installer le soft Canon DPP à partir d'une mise à jour, il suffit d'ouvrir la base de registre (tapez "regedit" depuis le menu "executer") et de créez l'entrée suivante dans la base de registres :
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Canon\DPP
Refermez la base de registre et ensuite, il n'y a plus qu'a lancer l'installation de la "mise a jour" de DPP et le tour est joué
Comme l'impression que c'est la manip décrite sur le site... je m'attendais à autre chose à installer... que ça soit plus compliqué...
Bref, j'aurais pas fais mon "boulet" là ?! 
'tention à vos réponses... 
Merci Ploofy !!!
Bon vikend !! 
"Entre nous, je préfère les caresses avant de me faire baiser..."
400 D gripped + 10-22  + 17-85 IS + 50 f/1.4
+ 550ex & st-e2
Naturally
|
|
Paul Heng
Membre actif
Inscrit le : 25/04/07
Messages : 387
Dernière photo :
|
Tio a écrit :
Oui pour la "couleur", je bosse essentiellement en sRVB comme la majorité puisque toutes mes photos se destine à de la publication sur Internet, de même pour le boîtier, je mets en sRVB par défaut. Le CMJ bidule c'est pour l'édition et le Lab j'ai jamais trop compris son fonctionnement encore 
Je viens de vérifier, j'arrive à utiliser tous les calques sur des images 16 bits. Peut-être que ton PS 7.0 est trop vieux ? des mises à jour disponible ? Tu devrais créer un nouveau sujet spécifique à PS 7.0, j'ai cherché rapidement un topic sur ta version, mais je trouve pas 
Pour la lattitude des couleurs, c'est évident que le 16 bit est supérieur surtout pour les ptits détails dans les hautes lumières... mais bon j'en dis pas plus car il y a de meilleurs spécialistes que moi ici
Le cul nu, les mains dans les poches... le bloague
|
|
Tio
Membre timide
Inscrit le : 22/04/04
Messages : 136
Dernière photo :
|
merci pour cette réponse !
Je crée illico un nouveau topic 
|
|
|
|
 |
|
|
|
Posté : le 25 jui 2008 à 14h29
précédente 1 2 3 4 5 6
