| Auteur |
Message |
Black Layer 
Membre timide
Inscrit le : 18/07/07
Messages : 300
Dernière photo : 
|
Bon ben tout est dit, maintenant VEAUtez !
EOS 400D + 18-55mm EF-S F3.5-5.6 IS + 70-300mm EF F4-5,6 IS USM
|
|
Dim
Membre actif
Inscrit le : 13/06/07
Messages : 1463
Dernière photo : 
|
j'ai pris un 18-55 IS pour ma copine, vu la différence de prix, et les performances de ce dernier 18-55, i l n'y a pas trop de questions à se poser  
I Mon Site I Mon Flickr I 1dmk2  .I. >>> un topic interressant !<<<
VDS => imprimante A3+
180 jours c'est long !
|
|
Drotuop
Membre actif
Inscrit le : 28/06/07
Messages : 643
Dernière photo : 
|
Bon, pour faire simple:
17-85 IS:
Avantages:
- Range très intéressant sur un ASP-C 
(d'ailleurs pourquoi n'en font-ils pas un qui pique vraiment avec ce range???)
- construction pas cheap
- Lentille frontale qui ne tourne pas
- Vraie bague de map
Inconvénient:
- Piqué pas top (c'est le moins que l'on puisse dire, mais sur un vindé, ca passe sans prob, et ca dépends de l'utilisation cela reste correct pôur avoir vu des tof prises avec cet objo)
18-55 IS
Avantages:
- Piqué netement amélioré (alors que l'ancienne version étais du niveau du 17-85) donc meilleur que le 17-85
Inconvénients:
- Range plus limité
- Construction très cheap
- Pas de vraie bague de map
- Lentille frontale qui tourne (normal, vu que c'est elle qui fait ofice de bague de map)
Conclusion, c'est un choix entre piqué et construction-range, à toi de voir (mais j'ai voté  ).
Non, j'ai pas de signature et alors???
Le chat sur PPS c'est ici
Sinon, un petit truc pour le fun
|
|
Black Layer
Membre timide
Inscrit le : 18/07/07
Messages : 300
Dernière photo :
|
Ah bah moi c'est le piqué que je cherche et j'ai le 18-55 IS mais n'ayant jamais eu de 17-85 IS en mains et ayant l'opportunité de "l'échanger" contre mon 18-55 IS, je me pose la question et ne sachant y répondre seul, j'ai créé ce sondage.
EOS 400D + 18-55mm EF-S F3.5-5.6 IS + 70-300mm EF F4-5,6 IS USM
|
|
ZeFrenchToon
Membre timide
Inscrit le : 13/04/08
Messages : 43
Dernière photo : 
|
Salut
Je viens de m'offrir un 450D avec le 18-55 IS ... je pensais le mettre au rencard en roue de secours et me payer le 17-85 mais un ami qui a un 350D avec le 18-55 et le 17-85 m'a clairement fait comprendre que j'avais aucun intérêt à faire ça ... Ensuite, je me suis renseigné sur le net et j'ai vu que il y avait un gros fossé entre le 18-55 et le 18-55 IS ... du coup, il est pas du tout au rencard et j'en suis excessivement content ...
et il ouvre un peu plus que le 17-85 ... chose que mon ami m'a fait remarqué et qui n'est pas négligeable en utilisation de tous les jours
bref, je regrette pas ce choix (même si c'est vrai que ya le range qui est intéressant pour le 17-85)
http://zefrenchtoon.blogspot.com
|
|
Black Layer
Membre timide
Inscrit le : 18/07/07
Messages : 300
Dernière photo :
|
Merki pour ton avis
EOS 400D + 18-55mm EF-S F3.5-5.6 IS + 70-300mm EF F4-5,6 IS USM
|
|
ZeFrenchToon
Membre timide
Inscrit le : 13/04/08
Messages : 43
Dernière photo :
|
Re!
Bon, je reviens tout juste d'un concert d'une amie qui chante dans une chorale ...
Ben heureusement que j'avais pas le 17-85 ... déjà avec le 18-55 à 3.5 j'ai sérieusement galéré pour faire des photos "correctes" sans le flash alors j'ose même pas imaginer avec le 17-85 à 4 ou 4.5 ...
J'ai même sorti le 135 pour son 2.8 pour essayer d'arranger un peu les choses ... et finalement, j'ai sorti le flash avec le 18-55 et le 10-22 
Ma conclusion est: vivement que j'ai mon 60 macro f/2.8 ... voir un de ces 4, un 35 f/2.0 ou un 50 f/1.8 pour ce genre de situation ...
bref, je plussoie 
http://zefrenchtoon.blogspot.com
|
|
Nasgul
Membre timide
Inscrit le : 6/06/07
Messages : 540
Dernière photo : 
|
Avec le 17-85 pour du concert l'IS aurait peut être aider... vu le peu de différence niveau ouverture...
Du moins dans pas mal de situation ça peut être un ti plus non négligeable...
Il est trop chère, pourrait être mieux, mais je l'aime bien ce 17-85... Pratique...
Bon je connais pas l'autre...
"Entre nous, je préfère les caresses avant de me faire baiser..."
400 D gripped + 10-22 + 17-85 IS + 50 f/1.4
+ 550ex & st-e2
Naturally 
|
|
ZeFrenchToon
Membre timide
Inscrit le : 13/04/08
Messages : 43
Dernière photo :
|
Le 18-55 dont on parle est IS aussi 
et même meilleur IS puisque 4 stops annoncés par Canon au lieu de 3 pour le 17-85 ...
et c'est vrai qu'il est très très stable ce bougre ...
pour le concert, le plus gênant n'était pas le flou de bougé (venant de moi) mais le flou de bougé venant des chanteurs (chorale rock ...) donc ici, l'IS ne servait pas trop. Pour preuve, le 135 SF n'est pas IS et grace à son 2.8, les photos sont bien sympa (mais il était trop serré pour le coup) ...
http://zefrenchtoon.blogspot.com
|
|
Nasgul
Membre timide
Inscrit le : 6/06/07
Messages : 540
Dernière photo :
|
 Me suis rendu compte de ma connerie et que l'autre était IS une fois au lit.... 
"Entre nous, je préfère les caresses avant de me faire baiser..."
400 D gripped + 10-22 + 17-85 IS + 50 f/1.4
+ 550ex & st-e2
Naturally
|
|
![]](/themes/default/images/fvbr.gif)
Posté : le 23 mai 2008 à 10h57
