| Auteur |
Message |
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10735
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
non, mais les couts de production diminuent d'années en années.
on retrouve ce phénomène dans les milieu de l'électronique/informatique.
et/ou les exigences sont-elles plus fortes ? (plus on en a et plus on en veut)
on parle de pannes, pas de caractéristiques techniques 
et/ou y'a-t-il plus de diffusion des défauts constatés/supposés ?
possible, mais bon, on parle de boitier sortis il y a à peine deux ans (30D), on savait déjà bien râler sur le net à l'epoque 
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
 Qwasga a écrit :
j'avoue être de tant en tant 
|
|
Lordof 
Membre timide
Inscrit le : 11/01/08
Messages : 746
Dernière photo : 
|
c'était le bon temps
http://www.Triart.fr Eos 40D - 350D + EF-S 17-55mm F/2.8 Is USM + Ef 70-200mm F/2.8L USM + Kenko X1.4 300 pro DG
http://myspace.com/triartgalery
|
|
Black Layer
Membre timide
Inscrit le : 18/07/07
Messages : 386
Dernière photo : 
|
Gégé a écrit : on est d'accord il ne faut pas généraliser les défauts constatés sur le 40D, reste qu'à l'époque du 20D et du 30D, on a pas eu ce genre de retours...
Voilà, c'est ce que j'essayais de dire depuis une dizaine de pages mais que je n'arrivais pas à formuler... 
EOS 40D + 18-55mm EF-S F3.5-5.6 IS + 70-300mm EF F4-5,6 IS USM
|
|
AlainS
En grève perlée
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6685
Dernière photo : 
|
Black Layer a écrit :
Gégé a écrit : on est d'accord il ne faut pas généraliser les défauts constatés sur le 40D, reste qu'à l'époque du 20D et du 30D, on a pas eu ce genre de retours...
Voilà, c'est ce que j'essayais de dire depuis une dizaine de pages mais que je n'arrivais pas à formuler...
forcément, t'es pas modo, toi
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
AlainS a écrit :
ton post est un des rares sensés de ce topic. je m'en veux presque de ne pas le laisser en dernier.
Pinaise, on peut garder un message dans ces favoris...:D:D:D
 
|
|
AlainS
En grève perlée
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6685
Dernière photo :
|
M. Jc a écrit :
AlainS a écrit :
ton post est un des rares sensés de ce topic. je m'en veux presque de ne pas le laisser en dernier.
Pinaise, on peut garder un message dans ces favoris...:D:D:D
tu peux toujours le prendre comme signature ...
mais vu ma réputation, je ne suis pas sûr que tu sois gagnant 
|
|
Géhème
Modéré
Inscrit le : 24/02/04
Messages : 12705
Dernière photo : 
|
|
|
Petit Guillaume
Pile-Gonades
Inscrit le : 8/10/06
Messages : 13389
Dernière photo : 
|
30D 
30D :: 18-55 IS :: 430EX
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14823
|
voilà
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
PLD
Membre timide
Inscrit le : 30/03/07
Messages : 3111
Dernière photo : 
|
Gégé a écrit : on est d'accord il ne faut pas généraliser les défauts constatés sur le 40D, reste qu'à l'époque du 20D et du 30D, on a pas eu ce genre de retours...
Y'avait moins de pannes de l'électronique sur les 2 cv que sur les voitures modernes... 
PS : Achetez mon 20D, c'est du solide
EF 17-40mm f/4 L USM + TS-E 24mm f/3.5 L + EF 24-105mm f/4 L IS USM + EF 24-70mm f/2.8 L USM + EF 70-200mm f/2.8 L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM + EF 200mm f/2.8 L USM II + MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro + 100mm f/2.8 macro USM etc...
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Au Fait, il y en a un qui a essayé le Nikon D700... 
|
|
Posté : le 30 jun 2008 à 11h46
précédente 1 2 3 ... 53 54 55 56 57 ... 87 88 89 suivante
