| Auteur |
Message |
Nasgul 
Membre timide
Inscrit le : 6/06/07
Messages : 540
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Kiwi a écrit :
Petreto1970 a écrit : ...
Mais bon, pour un boitier que je compte garder longtemps
hum... 
  
Effectivement, je les trouve aussi bien gourmands les vendeurs de 30 D
[edit: même que certaines annonces augmentent avec des photos dans le post ]
Dommage 
Dernière édition le 21 jui 2008 à 20h35 par Nasgul
"Entre nous, je préfère les caresses avant de me faire baiser..."
400 D gripped + 10-22  + 17-85 IS + 50 f/1.4
+ 550ex & st-e2
Naturally 
|
|
Bertrand Reuge
Membre timide
Inscrit le : 9/01/08
Messages : 64
Dernière photo : 
|
Dim a écrit :
Kiwi a écrit : ...
hum...
j'ai gardé le mien 9 mois c'est longtemps  
J'ai le mien depuis octobre/novembre et je pense déjà à le changer. Ca saoûle les photos floues à grande ouverture prises avec les collimateurs latéraux.
Avant j'étais schizophrène, maintenant nous allons mieux
|
|
Đăm
Membre actif
Inscrit le : 22/01/04
Messages : 9999
|
Bertrand Reuge a écrit :
Dim a écrit :
J'ai le mien depuis octobre/novembre et je pense déjà à le changer. Ca saoûle les photos floues à grande ouverture prises avec les collimateurs latéraux.
Tu peux en dire plus?
Il y aurait un problème de front/back focus sur les colimateurs excentrés?
|
|
Petit Guillaume
Pile-Gonades
Inscrit le : 8/10/06
Messages : 12633
Dernière photo : 
|
le mien vendeur de 30D était pas gourmand, assez anorexique même
30D :: 18-55 IS :: 430EX
|
|
AlainS
En grève perlée
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6344
Dernière photo : 
|
un pro de pps m'a avoué que les colimateurs latéraux ne servaient à rien ...
maintenant s'il vous plait de gober tout cru les japoniaiseries, c'est votre problême
y'a des fois où je pense que tout photographe, même amateur, devrait commencer par un brownie*
* t'as pas capté ? un brownie (de k****k) c'était pire qu'un jetable
|
|
Nasgul
Membre timide
Inscrit le : 6/06/07
Messages : 540
Dernière photo :
|
Petit Guillaume a écrit : le mien vendeur de 30D était pas gourmand, assez anorexique même
Oué à ce propos tu l'avais payer combien ? 
(nbr de clics, état, 1er main)
"Entre nous, je préfère les caresses avant de me faire baiser..."
400 D gripped + 10-22 + 17-85 IS + 50 f/1.4
+ 550ex & st-e2
Naturally
|
|
Bertrand Reuge
Membre timide
Inscrit le : 9/01/08
Messages : 64
Dernière photo :
|
Đăm a écrit :
Bertrand Reuge a écrit : ...
J'ai le mien depuis octobre/novembre et je pense déjà à le changer. Ca saoûle les photos floues à grande ouverture prises avec les collimateurs latéraux.
Tu peux en dire plus?
Il y aurait un problème de front/back focus sur les colimateurs excentrés?
Ouverture 1.4, mise au point sur un sujet excentré à l'aide d'un des collimateurs latéraux et la mise au point et la plupart du temps foirée même quand la lumière est bonne.
Avant j'étais schizophrène, maintenant nous allons mieux
|
|
Đăm
Membre actif
Inscrit le : 22/01/04
Messages : 9999
|
Bertrand Reuge a écrit :
Đăm a écrit : ...
Tu peux en dire plus?
Il y aurait un problème de front/back focus sur les colimateurs excentrés?
Ouverture 1.4, mise au point sur un sujet excentré à l'aide d'un des collimateurs latéraux et la mise au point et la plupart du temps foirée même quand la lumière est bonne.
Ça ne me semble pas être un problème généralisé à tous les boitiers
|
|
Levdave
Membre timide
Inscrit le : 6/06/08
Messages : 9
Dernière photo : 
|
Salut, il me semble que seul le collimateur central sait gérer les ouvertures plus grandes que 2.8, ce qui expliquerait pourquoi les mises au point foirent à 1.4 avec un collimateur externe... 
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 13130
|
si c'est un 50mm, il y a de fortes chances pour que ça vienne de l'objo...
Gee  55€ 210-0512594-01
|
|
Levdave
Membre timide
Inscrit le : 6/06/08
Messages : 9
Dernière photo :
|
Mais pourquoi vouloir absolument utiliser un collimateur externe ?
|
|
Posté : le 21 jui 2008 à 16h12
précédente 1 2 3 ... 62 63 64 65 66 ... 87 88 89 suivante
