| Auteur |
Message |
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Reprise du message précédent :
le 1d mk III aussi poutre bieng.
|
|
Micha 
Mi-chien
Inscrit le : 6/03/06
Messages : 1249
Dernière photo : 
|
 Gee a écrit :
où avez vous lu qu'il sera tropicalisé ? 
Ben s'il l'est pas je me cacherais si j'étais Canon.
http://www.myspace.com/tears_of_the_unknown
http://fr.youtube.com/watch?v=P1dYYl1pCWo&eurl(...)
http://fr.youtube.com/watch?v=mdS3aPag2ZE
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
|
|
Micha
Mi-chien
Inscrit le : 6/03/06
Messages : 1249
Dernière photo :
|
Gee a écrit : le 1d mk III aussi poutre bieng.
poutre? 
http://www.myspace.com/tears_of_the_unknown
http://fr.youtube.com/watch?v=P1dYYl1pCWo&eurl(...)
http://fr.youtube.com/watch?v=mdS3aPag2ZE
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14823
|
non j'étais pas ironique du tout, la finition c'est vraiment de la crotte, on dirait qu'il est déjà usé 
déjà qu'on dirait un boitier des années 80 
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Micha
Mi-chien
Inscrit le : 6/03/06
Messages : 1249
Dernière photo :
|
Kiwi a écrit : non j'étais pas ironique du tout, la finition c'est vraiment de la crotte, on dirait qu'il est déjà usé
déjà qu'on dirait un boitier des années 80
Ben moi je l'ai trouvé bien , mais je le répete , j'ai jamais eu de 1DMKIII entre les mains.
Et si tu dis ça , ben il doit être exellent le 1DMKIII, je suis curieux de voir ça.
T'en pense quoi du facteur 1,3? c'est pas un peu hybride ,un peu batard?
ou c'est pour se rapprocher du FF en conservant un bon facteur pour les télé etc...?
http://www.myspace.com/tears_of_the_unknown
http://fr.youtube.com/watch?v=P1dYYl1pCWo&eurl(...)
http://fr.youtube.com/watch?v=mdS3aPag2ZE
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14823
|
oui c'est clairement batard
17-40 nickel en GA mais trop court, 24-70 trop long en GA...
l'idéal ce serait un 17-55, mais ne rêvons pas trop
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Micha
Mi-chien
Inscrit le : 6/03/06
Messages : 1249
Dernière photo :
|
Kiwi a écrit : oui c'est clairement batard
17-40 nickel en GA mais trop court, 24-70 trop long en GA...
l'idéal ce serait un 17-55, mais ne rêvons pas trop
et pour ce qui est du bokeh par rapport à un FF ou un APS-C, c'est entre les deux aussi?
En tout cas je trouve la qualité d'image , même les couleurs d'un FF hallucinantes et même sur PPS alors que les tofs sont compressées et tout ,on remarque de suite quand un paysage est shooté au FF.....
C'est comment sur le MKIII ,aussi entre les deux?
désolé pour les questions 
http://www.myspace.com/tears_of_the_unknown
http://fr.youtube.com/watch?v=P1dYYl1pCWo&eurl(...)
http://fr.youtube.com/watch?v=mdS3aPag2ZE
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14823
|
oui, pour le bokeh c'est logiquement entre les deux
concernant le rendu, celui du 1D est particulier et plutot pas mal 
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Micha
Mi-chien
Inscrit le : 6/03/06
Messages : 1249
Dernière photo :
|
Kiwi a écrit : oui, pour le bokeh c'est logiquement entre les deux
concernant le rendu, celui du 1D est particulier et plutot pas mal
c'est à dire?
http://www.myspace.com/tears_of_the_unknown
http://fr.youtube.com/watch?v=P1dYYl1pCWo&eurl(...)
http://fr.youtube.com/watch?v=mdS3aPag2ZE
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14823
|
difficile à expliquer
il y a un rendu typiquement 1D, ça peut venir du mélange gestion du bruit/bdb/dynamique, je sais pas trop
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Posté : le 26 jui 2008 à 20h17
précédente 1 2 3 ... 69 70 71 72 73 ... 87 88 89 suivante
