| Auteur |
Message |
Pix-L 
Membre timide
Inscrit le : 15/09/04
Messages : 57
Dernière photo : 
|
Bonjour les PPSiens !
Je suis rarement sur ce forum, mais j’aurais voulu soumettre une question comme ca.
J’aurais souhaité en savoir plus sur le « live view », et je vais tenter d’expliquer le plus simplement du monde mes attentes.
Je ne sais pas s’il y a quelques personnes qui s’intéresse aux vidéo parmis vous.
Le principal principal « problème » du DV et du HDV (la vidéo en résolution SD ou HD) réside dans le même problème qu’ont les compactes et les bridges. Leur petit capteur, et leur grande profondeur de champ.
Et ceux, quelque soit la gamme (amateur ou professionnel) de ces caméscopes.
L’alternative qu’ont trouvé les « bidouilleur » sont des kit « mini35 » très encombrant, et très cher, qui se montent à l’avant du caméscope. Le principe consistant à utilisé un verre depolie et un objectif d’appareil photo.
Vous pouvez voir la taille que prend ce montage : http://reglage.camescope.free.fr/Sony%20Z1/mini%20(...)
Avec ce principe tout se règle manuellement, et on perd pas mal de luminosité.
Mon rêve (comme j’adore la photographie, ET la vidéo), étant finalement d’avoir un reflex (faible profondeur de champ), capable de filmer.
Alors je vois déjà une foule de puriste gueulant « un reflex s’est pour faire des photos, sinon achète toi un caméscope !! »
Oui mais voila, mon caméscope ne fait également PAS se que je veux !!
L’horizon s’éclaire enfin avec le DP-1 de sigma me suis-je dis… Ce compact fixe « grand capteur » PEUT filmer !! et le rendu est pour ainsi dire de toute beauté !! Voyez vous-même :
http://www.youtube.com/watch?v=wUvxwl-8umc&(...)
Oui mais voila… 28mm fixe f4… avec un capteur coefficient 1.6, et le gros hic : résolution réduite à 320x288.
Puis j’ai pensé au live view… Pourquoi ne pas enregistrer le flux vidéo de 30fps sur une bande numerique ??!! Chose visiblement fait avec le 40D :
http://fr.youtube.com/watch?v=pfBEJZDK8cg
Il reste malgré tout ce gros carré blanc, et une résolution que je ne connais absolument pas.
J’espère qu’un reflex full frame sera bientôt équipé d’un mode vidéo, avec soyons fou, une résolution d’enregistrement de 1024x720 progressif, pour rivaliser enfin avec ces foutus mini 35 tout juste bon à bazarder à la poubelle !!!
En passant, pour ceux qui sont éventuellement curieux et qui veulent getter un œil à mes photos et mes vidéo et mes dessins  : (histoire de montrer que ca n’est pas un caprice de débutant)
 http://www.myspace.com/pixlfoto
Et merci d’avoir lu jusqu’au bout !!
Laurent
http://www.myspace.com/pixlfoto
http://www.zyeuter.com/PixL
http://www.3dvf.com/modules/galeriev2/artiste.php?(...)
http://pixl-art.deviantart.com/
EOS 20D 
Tamron 28-75 2.8
Sigma 70-300 APO macro super 2
Sigma 18-50 2.8 fixe
Canon 50 USM 1.4 fixe
|
|
|
|
|
G
Membre actif
Inscrit le : 14/01/04
Messages : 5082
Dernière photo : 
|
Un modèle qui peut t'intéresser : le NV24 HD de Samsung.
Résolution : 720p, soit 1280 x 720 px. Débit : 30 i/s (60 i/s en 320 x 240 px). Zoom : actif pendant la vidéo - Ultra grand angle à 24 mm. Format : Mpeg4. Compression : H.264.
"J'aime les gens, les mots, les images et la musique, et avec ça, j'ai fait ma vie."
The B•U•S Project : et pourquoi pas ?
|
|
Pix-L
Membre timide
Inscrit le : 15/09/04
Messages : 57
Dernière photo :
|
Merci pour le lien, mais ca ne va malheureusement pas dans le sens que je t'indiquais.
C'est un petit capteur de compact (grande profondeur de champ). Il aura beau avoir un mode vidéo, le rendu "grand capteur" n'y est pas...
Autant utiliser un camescope HDV avec une bien meilleur qualité d'image dans ces cas la...
http://www.myspace.com/pixlfoto
http://www.zyeuter.com/PixL
http://www.3dvf.com/modules/galeriev2/artiste.php?(...)
http://pixl-art.deviantart.com/
EOS 20D
Tamron 28-75 2.8
Sigma 70-300 APO macro super 2
Sigma 18-50 2.8 fixe
Canon 50 USM 1.4 fixe
|
|
Lab
Membre timide
Inscrit le : 12/08/04
Messages : 3424
Dernière photo : 
|
Ils ne proposent pas des compléments optiques pour cet appareil?
Edit: j'ai regardé vite fait, on dirait que non.
Dernière édition le 13 juin 2008 à 12h53 par Lab
Je suis né sur PPS.
Flickr
|
|
Pix-L
Membre timide
Inscrit le : 15/09/04
Messages : 57
Dernière photo :
|
Bref... Complement ou pas, c'est un petit capteur 
Toi qui a un 40D Lab, peut etre pourrais tu m'en dire plus sur le live view dans les termes que j'ai ennoncé ?
Tu t'es jamais amusé à le brancher sur un ecran comme sur cette vidéo ? La resolution semble bonne ?
http://fr.youtube.com/watch?v=xJLW1VMvJQE&(...)
http://www.myspace.com/pixlfoto
http://www.zyeuter.com/PixL
http://www.3dvf.com/modules/galeriev2/artiste.php?(...)
http://pixl-art.deviantart.com/
EOS 20D
Tamron 28-75 2.8
Sigma 70-300 APO macro super 2
Sigma 18-50 2.8 fixe
Canon 50 USM 1.4 fixe
|
|
Simkamil
Membre timide
Inscrit le : 3/08/05
Messages : 1358
Dernière photo : 
|
Je suis étonné que tu n'ai rien trouvé d'intéressant en caméra HDV semi-pro.
J'ai eu l'occasion de testé une Sony HDR-FX7 et je trouve que les réglages manuels sont très bon et permettent d'obtenir de parfait résultats... En jouant sur l'objectif et la vitesse d'obturation tu peux obtenir les effets de profondeur de champs que tu sembles vouloir obtenir.
EOS 30D + EOS 5 - Tamron SP AF28-75 f/2.8 XR Ri LD Aspherical (IF) Macro (ouf !!!) - EF 50mm 1:1.8 II - Tokina 100mm f/2.8 AT-X Pro Macro - Tokina 80-200mm f/2.8 AT-X Pro SD - Sigma 500 DG Super
wishlist : Tokina 12-24mm AT-X Pro - Canon EF 100-400mm L IS.
|
|
Pix-L
Membre timide
Inscrit le : 15/09/04
Messages : 57
Dernière photo :
|
Merci pour ta reponse Simkamil.
Et non, ca n'est pas possible, un capteur est UN capteur... et tu auras beau faire tout ce que tu veux, la taille de ce capteur t'empechera de faire ce que tu veux
Tu vois la difference entre un bridge G9 par exemple et ton 350D... Ta profondeur de champ qui est laaaargement plus grande sur ton G9... Et tu auras beau avoir la meilleur qualité du monde, avec l'obturation que tu veux ca n'y changera RIEN ! Ton flou ne sera pas la, point barre !
Les mecs qui veulent une FAIBLE profondeur de champ avec leur FX7 sont obligé d'en arriver à monter un kit mini 35 dessus :
http://www.newedge.fr/solutions/medias/kitmini35.j(...)
C'est comme ca, et on y peut rien
http://www.myspace.com/pixlfoto
http://www.zyeuter.com/PixL
http://www.3dvf.com/modules/galeriev2/artiste.php?(...)
http://pixl-art.deviantart.com/
EOS 20D
Tamron 28-75 2.8
Sigma 70-300 APO macro super 2
Sigma 18-50 2.8 fixe
Canon 50 USM 1.4 fixe
|
|
Ricchy
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6251
Dernière photo : 
|
 Pix-L a écrit :
Oui mais voila, mon caméscope ne fait également PAS se que je veux !!
Tu "veux" qu'il fasse quoi ton caméscope ?
Si c'est pour avoir une faible profondeur de champ avec un caméscope, c'est la même chose qu'un reflex.
Plus tu ouvres, plus tu limites ta PDC.
Plus tu fermes ton diaph, plus tu est net.
Ensuite, c'est la focale de ton cailloux qui rentre en ligne de compte.
Le fait d’avoir un reflex, n'est pas synonyme de "faible profondeur de champ"
Mets un 20mm sur un 5D, ta profondeur de champ est immense.
Ensuite dépend où tu fais le point de ta netteté.
_Il faut m'expliquer la démarche, je ne pige rien à ses photos ___
|
|
Lab
Membre timide
Inscrit le : 12/08/04
Messages : 3424
Dernière photo :
|
Pix-L a écrit : Bref... Complement ou pas, c'est un petit capteur
Toi qui a un 40D Lab, peut etre pourrais tu m'en dire plus sur le live view dans les termes que j'ai ennoncé ?
Tu t'es jamais amusé à le brancher sur un ecran comme sur cette vidéo ? La resolution semble bonne ?
http://fr.youtube.com/watch?v=xJLW1VMvJQE&(...)
Je n'ai pas testé le live view branché sur l'écran, mais je testerai ça ce soir.
Pour en revenir à la PDC sur un compact, elle peut être très courte. Mes premières macros sont faites avec un G3 et une bonnette macro:
http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...)
la zone de netteté est très courte.
Je suis né sur PPS.
Flickr
|
|
Pix-L
Membre timide
Inscrit le : 15/09/04
Messages : 57
Dernière photo :
|
Merci pour ton intervention Riccky.
Meme si je SAIS tout ca...
On va recommencer à zero alors...
Prend un bridge... ouvre à 2.8 à une focale de 35mm
Prend un reflex... ouvre à 2.8 à une focale de 35mm...
TAdaaaaaaa !!! on a pas la meme profondeur de champ, car celle du bridge est beauuuucoup plus importante !! POURQUOI ??? à cause du CAPTEUR...
Si je veux faire des photo avec un rendu de grand capteur à 35mm à grande ouverture (FAIBLE profondeur de champ), tu ne PEUX pas le faire avec un bridge !
Maintenant je me fous de mon camescope et de TOUT les camescopes d'ailleurs, puisqu'ils ont des capteurs equivalent à ceux des bridges (cad tout petit !) et que nous ne pouvons RIEN faire comme reglage pour obtenir un rendu digne d'un full frame, mise à part "zoomer" comme un malade ou un montage de kit mini 35... (et que j'en VEUX pas...)
Reli mon premier post, et ne devions pas du sujet d'origine... La tu comprendras le sens de ma question...
http://www.myspace.com/pixlfoto
http://www.zyeuter.com/PixL
http://www.3dvf.com/modules/galeriev2/artiste.php?(...)
http://pixl-art.deviantart.com/
EOS 20D
Tamron 28-75 2.8
Sigma 70-300 APO macro super 2
Sigma 18-50 2.8 fixe
Canon 50 USM 1.4 fixe
|
|
Posté : le 13 juin 2008 à 11h49
