| Auteur |
Message |
Pix-L 
Membre timide
Inscrit le : 15/09/04
Messages : 57
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
Merci pour vos reponses et votre soutiens ^^
Pour le moment je n'ai pas "réellement" de quete, je me suis juste interrogé sur la résolution "réel" du live view... J'avoue etre assez étonné tora, que cette resolution soit "réellement" complete...
Mais si tel est le cas, l'image en temps réel delivré par ton ecran doit etre de TOUTE beauté !!
Pour enregistrer le flux... Bah pourquoi pas un enregistreur du bande HDV ? Ou meme un camescope HDV qui limiterait la résolution à du 720p (ca sert à rien d'avoir plus).
Mais j'avoue preferer qu'ils l'integrent directement dans l'appareil en enregistrement sur compact flash.... 
http://www.myspace.com/pixlfoto
http://www.zyeuter.com/PixL
http://www.3dvf.com/modules/galeriev2/artiste.php?(...)
http://pixl-art.deviantart.com/
EOS 20D 
Tamron 28-75 2.8
Sigma 70-300 APO macro super 2
Sigma 18-50 2.8 fixe
Canon 50 USM 1.4 fixe
|
|
|
|
|
Pix-L
Membre timide
Inscrit le : 15/09/04
Messages : 57
Dernière photo :
|
Tes questions sont très pertinente Ptitgibus, et valent le coup d'etre posé.
Mais voila... en numerique il n'existe absolument AUCUN camescope doté d'un grand capteur (meme celui d'un APS). Et dieu sait que j'ai cherché. Les objectifs de la gamme "XL" sont specialement fait pour ces camescopes et c'est tout... Un peu comme nos objectif adapté exlusivement à nos reflex APS (converstion 1.6)
Sur le marché il n'y a que la "RED" qui soit équipé d'un tel capteur je crois... http://www.red.com/shot_on_red
Mais voila... meme pas la peine de regarder le PRIX !!!!
http://www.myspace.com/pixlfoto
http://www.zyeuter.com/PixL
http://www.3dvf.com/modules/galeriev2/artiste.php?(...)
http://pixl-art.deviantart.com/
EOS 20D
Tamron 28-75 2.8
Sigma 70-300 APO macro super 2
Sigma 18-50 2.8 fixe
Canon 50 USM 1.4 fixe
|
|
Ptitgibus
Gribouille
Inscrit le : 7/05/06
Messages : 5301
Dernière photo : 
|
merci
mais alors a ton avis quelle est la raison a celà ? perso je pencherais pour la difficulté a associer un full frame a de la vidéo , ca a certainement un coup très élevé non ?
|
|
Pix-L
Membre timide
Inscrit le : 15/09/04
Messages : 57
Dernière photo :
|
Je pense qu'on peut poser la meme question pour les bridges et les compacts ? pourquoi ne sont il pas equipé de grand capteur ?
A cause de leur taille reduite... enfin... disons que cette taille de capteur permet des petites tailles d'appareil photo... Mais la donne commence à changer pour les appareils photos (voir le DP-1 et des reflex de plus en plus petit), et il en est pas encore de meme pour les cameras...
J'imagine qu'il y a surtout des problemes techniques plus que de coups derrière tout ca...
Mais qu'il y a bon nombre de recherches, et que tout va toujours en s'amelirorant.
Enfin c'est comme ca que je vois les choses... Une nouvelle technologie coute toujours cher au depart... Il n'est pas si loin le temps du premier 10D à plusieurs milliers d'euros...
http://www.myspace.com/pixlfoto
http://www.zyeuter.com/PixL
http://www.3dvf.com/modules/galeriev2/artiste.php?(...)
http://pixl-art.deviantart.com/
EOS 20D
Tamron 28-75 2.8
Sigma 70-300 APO macro super 2
Sigma 18-50 2.8 fixe
Canon 50 USM 1.4 fixe
|
|
Tora
Membre timide
Inscrit le : 20/05/08
Messages : 33
|
Bon comme les images sont souvent plus parlantes que les photos voilà 2 screenshots de l'interface LiveView du 40D sur le PC:
-Grande Fenetre
-Petite fenetre (Zoom)
C'est juste de l'imprime écran récupéré sous GIMP et mis en jpg (moins de 100ko) mais je pense que cela permet d'illustrer mon propos.
C'est fait avec un 40D et un EF-S 17-85 IS comme objectif, et la prise de vue est bien en temps réel mais je n'ai pas pu mesuré le nombre de FPS (mais l'impression globale est celle d'une bonne fluidité)
NB: par contre je n'ai pas réussi à le mettre en plein écran comme sur la vidéo en lien  , je n'ai pas cherché de partout non plus ...
Senri no michi mo ippo kara
Canon EOS 40D, Canon EFS 17-85mm 4-5.6 IS USM; Sac à dos Lowpro Primus Aw; Trépied SLIK Pro 500DX; PowerShot G3; Canon AE-1, Canon FD 28mm 2.8, Canon FD 50mm 1.4, Sigma APO FD 50-200mm 3.5-4.5
|
|
Lab
Membre timide
Inscrit le : 12/08/04
Messages : 3423
Dernière photo : 
|
 Tora a écrit :
NB: par contre je n'ai pas réussi à le mettre en plein écran comme sur la vidéo en lien , je n'ai pas cherché de partout non plus ...
Bin moi j'ai pas la moindre idée de comment avoir le live view sur mon écran d'ordi.  
Pinaise ce FM c'est vraiment de la chiasse, ça te renvoie sur un CD de merde avec un PDF labyrinthesque à la con 
J'ai pas trouvé quoi. 
Je suis né sur PPS.
Flickr
|
|
Pix-L
Membre timide
Inscrit le : 15/09/04
Messages : 57
Dernière photo :
|
Désolé, pas internet du WE.
Donc visiblement la resolution est vraiment très très bonne.
Ca laisse presager de bon espoir pour l'avenir vidéo du reflex à mon avis.
http://www.myspace.com/pixlfoto
http://www.zyeuter.com/PixL
http://www.3dvf.com/modules/galeriev2/artiste.php?(...)
http://pixl-art.deviantart.com/
EOS 20D
Tamron 28-75 2.8
Sigma 70-300 APO macro super 2
Sigma 18-50 2.8 fixe
Canon 50 USM 1.4 fixe
|
|
AlainS
En grève perlée
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 7410
Dernière photo : 
|
Pix-L a écrit :
Donc visiblement la resolution est vraiment très très bonne.
Ca laisse presager de bon espoir pour l'avenir vidéo du reflex à mon avis.
oh là !!! pas d'emballement excessif ... un reflex ne fera JAMAIS de vidéo de bonne qualité.
sinon que deviendraient les ventes de caméscopes  ?
|
|
Ricchy
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6250
Dernière photo : 
|
Pix-L a écrit : Merci pour ton intervention Riccky.
Prend un bridge... ouvre à 2.8 à une focale de 35mm
Prend un reflex... ouvre à 2.8 à une focale de 35mm...
TAdaaaaaaa !!! on a pas la meme profondeur de champ, car celle du bridge est beauuuucoup plus importante !! POURQUOI ??? à cause du CAPTEUR...
C'est un fait. 
Si je veux faire des photo avec un rendu de grand capteur à 35mm à grande ouverture (FAIBLE profondeur de champ), tu ne PEUX pas le faire avec un bridge !
Ni avec un Bridge, ni avec un Reflex, ni avec un Camescope.
Reli mon premier post, et ne devions pas du sujet d'origine... La tu comprendras le sens de ma question...
Cette question ? > "Pourquoi ne pas enregistrer le flux vidéo de 30fps sur une bande numerique ?"
Et combien même que si tu arrives à enregistrer sur un Reflex, la profondeur de champs sera toujours trop grande, même à 2,8. 35mm, le champ de vision est tellement large que tout est net ou presque."
_Il faut m'expliquer la démarche, je ne pige rien à ses photos ___
|
|
Pix-L
Membre timide
Inscrit le : 15/09/04
Messages : 57
Dernière photo :
|
un reflex ne fera JAMAIS de vidéo de bonne qualité.
On en reparle dans 2 ans Tu as vu la vidéo posté dans mon premier post ? Celle réalisé avec un compact grand capteur ? Si elle avait une résolution deux fois plus grande (720x576), elle vaudrait largement celle du DV et meme plus de part la grande taille de son capteur !!! (moin de bruit)
Et combien même que si tu arrives à enregistrer sur un Reflex, la profondeur de champs sera toujours trop grande, même à 2,8. 35mm, le champ de vision est tellement large que tout est net ou presque."
Allez à titre d'exemple... (ce que j'ai pu trouvé sur le net en deux clics)
http://www.cuk.ch/images/articles/3732/35f28.jpg
http://www.cuk.ch/images/articles/3732/35f16.jpg
Nan c'est sur, TOUT est net hein... A non, "presque" pardon...
Je tacherai de mieux regarder les photos de Doisneau qui se trimballait avec son leica et son objectif 35mm partout... Allez un classique ? :
http://people.uncw.edu/jualls/7b1doisneaubaiser.jp(...)
Bon sang quelle profondeur de champ.... Enoooorme....
Je te ramene une photo focale 28mm (equivalent 24x36 avec mon APS) ouverte à 2.8 demain en plus tiens...
Je te montrerai le "flou" obtenu de mes petits portraits d'enfant... Peut etre l'ai je inventé... 
Dernière édition le 17 juin 2008 à 11h05 par Pix-L
http://www.myspace.com/pixlfoto
http://www.zyeuter.com/PixL
http://www.3dvf.com/modules/galeriev2/artiste.php?(...)
http://pixl-art.deviantart.com/
EOS 20D
Tamron 28-75 2.8
Sigma 70-300 APO macro super 2
Sigma 18-50 2.8 fixe
Canon 50 USM 1.4 fixe
|
|
Ricchy
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6250
Dernière photo :
|
Pix-L a écrit :
D'après toi il est à combien de centimètre de sa "tourelle" ?
Moins d'un mètre.
Oui tu peux avoir ce résultat à condition d'être à quelques centimètres de ton sujet.
De ce fait, si tu filmes ou photographie des gens de si près ils vont bien être déformés.
Pour la pics de doisneau, ont ne connait pas les paramètres de prise de vues...
Ça focale plus du 50mm que du 35mm
_Il faut m'expliquer la démarche, je ne pige rien à ses photos ___
|
|
Posté : le 13 juin 2008 à 15h56
précédente 1 2 3 4 5 6 suivante
