| Auteur |
Message |
Fred62 
Membre timide
Inscrit le : 23/04/07
Messages : 148
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Ronron a écrit :
le 15x23 n'est pas un standard du numérique............et d'ailleurs même pas un standard du tout.......
Chti qu'i piche conte el vint, cha li rkèt toudi su sin nez... 
|
|
XSEBBX
Membre très actif
Inscrit le : 26/04/04
Messages : 2582
Dernière photo : 
|
C'est un format qui se fait beaucoup pourtant (en tirage), j'aime bien personnellement. Ca fait pas tout à fait agrandissement et en même temps c'est pas mal par rapport au 10x15 et 13x18 sans faire trop grand. Après je crois que pour mettre sous cadre faut s'accrocher, car le standard au dessus du 10x15 c'est le 13x19 (ou 13x18) et on trouve pas trop de cadres sur mesure pour ce format il me semble.
Dernière édition le 15 jun 2008 à 22h50 par XSEBBX
|
|
Fred62
Membre timide
Inscrit le : 23/04/07
Messages : 148
Dernière photo :
|
XSEBBX a écrit : C'est un format qui se fait beaucoup pourtant (en tirage), j'aime bien personnellement. Ca fait pas tout à fait agrandissement et en même temps c'est pas mal par rapport au 10x15 et 13x18 sans faire trop grand. Après je crois que pour mettre sous cadre faut s'accrocher, car le standard au dessus du 10x15 c'est le 13x19 (ou 13x18) et on trouve pas trop de cadres sur mesure pour ce format il me semble.
Je ne dis pas le contraire, j'aime bien aussi ce type de format, je voulais seulement prévenir qu'il ne fallait pas chercher quelque chose qui n'existe pas. 
En matière de format de papier il existe deux écoles distinctes: la photo et l'imprimerie.
Le "standard" ou le rapport homothétique des formats de papier photo est né des tailles de films argentiques et notement de ceux utilisés par le plus grand nombre, ce qui explique que chaque époque à amené sa petite contribution dans la jungle des formats de tirage.
Pour les plus courant issus du format 135 (24x36):
9x13 - 10x15 - 13x19 - 18x27 - 20x30 - 30x45 - 40x60 - 50x75.......
auquel il faut ajouter les formats inspirés de l'utilisation des films moyens formats et qui perdurent:
13x18 - 18x24 - 20x27 - 30x40 - 40x50 - 50x70.......
puis plus récement de l'arrivée de l'APS:
10x18 - 10x23...........
puis encore de l'arrivée du numérique et des capteurs 4/3 qui équipent bon nombre de compacts:
9x12 - 10x13 - 11x15 - 13x17 - 20x27........
ou encore quelques formats qui n'existent que de la volonté des fabriquants de créer ce qui pourrait devenir un nouveau standard:
le 11x17 de fuji pour ne citer que lui........
et pour finir les formats qui sont nés de la seule volonté de rationaliser l'utilisation des rouleaux de papier qui servent à tirer les photos sur les minilabs et les tireuses industrielles:
8x10 - 15x20 ou 15x21........ouf 
Pourquoi 15x20 ou 21 ? Il n'y à aucune logique homothétique pour ce format par rapport au standard de tirages à l'époque de sa création (le 24x36 aurait nécessité un tirage 15x22,5) alors hormis poser la question à l'esprit tordu qui à une cette idée de rapport, je ne connais pas la réponse...sinon un début de piste dans la premier message de ce topic..... couper un A4 (21x29,7) en 2...... 
Pour ce qui est des fabricants d'imprimantes, il ont depuis le début fabriqué du matériel bureautique qui utilise le standard de papier le l'imprimerie: A5, A4, A3, A2... mais depuis leur arrivée sur le marché de la photo numérique il faut reconnaitre qu'ils ont commencé à inclure dans leur gammes des formats de papier dit "photo", même s'il faut avouer qu'ils l'on fait avec une logique implacable....
pour le 10x15 ma fois, ça colle au format 2/3 des reflex et en coupant un peu on tire un 10x13 depuis un compact au format 4/3 par contre vendre du papier au format 13x18 là ou il faudrait du 13x19 retaillable en 13x17 pour le 4/3...!!! et encore passé cette taille on retombe dans les standards imprimerie A4, A3...
donc attendre un format intermédiaire comme le 15x22,5 (  ) ...........heu faut pas rêver....
Dernière édition le 16 jun 2008 à 01h27 par Fred62
Chti qu'i piche conte el vint, cha li rkèt toudi su sin nez...
|
|
Ricchy
Taupe model
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3678
Dernière photo : 
|
Rhooo Fred, tu m'enlèves les mots de la bouche.
Grillé, c'est exactement ce que j'allais dire. 
 J'emmerde le monde et j'adore ça
>>>>>>>>>>>>>http://www.ricchy.ch <<<<<<<<<<<<<
|
|
Ronron
Membre timide
Inscrit le : 7/05/06
Messages : 82
Dernière photo : 
|
Merci pour ta reponse Fred62, ça c'est du complet!
J'ai comme l'impression que je peux m'asseoir dessus( le papier 15X23)!!!
Je vais entammer des recherches pour du A5 mais j'ai comme l'impression que c'est pas gagné non plus!!!
Eos 40D grippé/350D grippé/70-200L f2.8 IS/17-40L F4.0/Sigma 18-200 DC OS/flash 430EX... et c'est dejà pas mal!
|
|
Fred62
Membre timide
Inscrit le : 23/04/07
Messages : 148
Dernière photo :
|
De rien........
Une chose est sûre pour le 15x23 feuille à feuille tu peux effectivement t'asseoire............. 
Par contre ne cherche pas non plus de A5 "photo" il n'existe pas plus que le 15x23.........
Si tu veux ou peux te contenter du format A5 (15x21), tu n'as pas 36 solutions:
Soit tu coupes en deux tes feuilles A4........pour obtenir deux A5.
Soit tu t'orientes vers la possibilité qu'offre ton epson d'utiliser le papier en rouleaux........
en utilisant le 0,210x10m (à voir s'il existe en glossy ?) tu pourras tirer du 15x21 ou du 14x21 ( ) si tu ne veux pas rogner ton image.
ou alors tu prend le 0,329x10m et en personnalisant tes formats de tirages depuis le soft de l'imprimante tu pourras tirer deux 15x23 côte à côte sur ton papier pour éviter la gâche....
Enfin dans tout les cas maintenant ton problème majeure c'est de trouver le bon massicot....
Chti qu'i piche conte el vint, cha li rkèt toudi su sin nez...
|
|
Manu Chebi
Membre très actif
Inscrit le : 11/11/06
Messages : 1824
Dernière photo : 
|
Et sinon pourquoi tu ne massicotes pas ?
Avec toshop tu calles pil poil ton 15x23 en taille d' image, tu imprimes sur du A4 et tu coupes au massicot .
2 pages de topic pour une histoire de format .........
Je pense donc je shoot .
Galerie - x
|
|
Ronron
Membre timide
Inscrit le : 7/05/06
Messages : 82
Dernière photo :
|
Malheureusement le 0.21x10m n'existe pas en glossy... reste donc a trouver comme tu le disais un super massicot...
En tous ca merci et pour toutes vos remarques!!!
Eos 40D grippé/350D grippé/70-200L f2.8 IS/17-40L F4.0/Sigma 18-200 DC OS/flash 430EX... et c'est dejà pas mal!
|
|
Chiun
Membre très actif
Inscrit le : 28/04/08
Messages : 602
|
achete en A4 voire meme A3 et
Chiun a écrit : Le plus pratique sera de te le faire couper à la cote dans une boutique de reprographie, ils ont des massicots.
ce sera plus pratique
When you have to shoot, shoot don't talk.
|
|
Posté : le 15 jun 2008 à 22h25
précédente 1 2
