Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

Poster une réponse bas de page | Aller à la page :  1  2  suivante
Auteur Message
Truger84   Homme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 16/06/08
Messages : 10
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 19 jun 2008 à 20h43 Répondre en citantHaut de page
Bonsoir,
J'aimerais avoir quelques avis éclairés sur cet objo. Je n'ai pas trouvé de test matériel pour cet objectif.
Merci d'avance.
Etienne
Drotuop   Homme
Membre timide
Activité : 4%


Inscrit le : 28/06/07
Messages : 706
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 19 jun 2008 à 20h54 Répondre en citantHaut de page
Je ne le connais pas, mais indique peut-etre l'utilisation, ca pourrais aider à te donner des conseils.

Pour info, les transstandards sont souvent pas top question piqué (et je ne parle pas de l'ouverture)


un petit blabla dessus en anglais:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/pro(...)
(il n'est pas testé lui mais le non aspherical l'est)
Non, j'ai pas de signature et alors???

Le chat sur PPS c'est ici


Sinon, un petit truc pour le fun
Un autre truc alacon... si vous avez du temps à perdre.
Truger84   Homme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 16/06/08
Messages : 10
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 19 jun 2008 à 21h56 Répondre en citantHaut de page
Bonsoir,
Comme je l'ai déjà signalé, ce n'est pas pour acquérir de suite, mais j'aime bien me renseigner encore et encore, et finalement, après tellement de lecture de test matos, je me rends compte qu'il n'y en a pas un qui est sans reproche, ou alors il coute la peau des fesses !
Pour en revenir à ta question, j'aimerais si possible en 1 seul achat de caillou, faire un peu de macro et d'animalier sur le vif ou affût?
J'ai également regardé le sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro (pas de stabilisateur) et le Canon EF 70/300 f4- 5.6 IS USM.Je ne sais plus ou j'en suis?
Naturellement, la gamme des "blancs" de Canon est TOP, mais si je parle de cela à ma moitié, je crois que je me retrouve à dormir sous un pont!
De toute façon, les conseils que vous pourrez me donner, me serons utiles.
Merci d'avance à toutes et tous.
Kiwi   Homme
Poilu
Activité : 61%


Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14409
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 19 jun 2008 à 21h59 Répondre en citantHaut de page
prends le canon 70-300 IS, il est très bien :D

par contre faire de la macro et de l'animalier avec le même objo, euh... :roll:

flickr / site web

1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
Drotuop   Homme
Membre timide
Activité : 4%


Inscrit le : 28/06/07
Messages : 706
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 19 jun 2008 à 22h11 Répondre en citantHaut de page
J'ai déjà pu tester le canon 70-300 de pop, il est très bien.
C'est un objo assez piqué, stabilisé, avec un range intéressant.

Pour la macro, ce sera plus de la proxy, aucun zoom ayant une position macro ne fait de réelle macro, que du proxy (rapport 2 à 3 au max). Mais cela permet de faire de la proxy assez correctement. :beer:
Non, j'ai pas de signature et alors???

Le chat sur PPS c'est ici


Sinon, un petit truc pour le fun
Un autre truc alacon... si vous avez du temps à perdre.
Truger84   Homme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 16/06/08
Messages : 10
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 19 jun 2008 à 22h32 Répondre en citantHaut de page
Qu'est ce que cela veut dire le "range"
Drotuop   Homme
Membre timide
Activité : 4%


Inscrit le : 28/06/07
Messages : 706
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 19 jun 2008 à 22h34 Répondre en citantHaut de page
hummm comment dire, disons la plage focale ;)
Non, j'ai pas de signature et alors???

Le chat sur PPS c'est ici


Sinon, un petit truc pour le fun
Un autre truc alacon... si vous avez du temps à perdre.
Kiwi   Homme
Poilu
Activité : 61%


Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14409
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 19 jun 2008 à 22h34 Répondre en citantHaut de page
Image

:mrgreen:
flickr / site web

1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
Drotuop   Homme
Membre timide
Activité : 4%


Inscrit le : 28/06/07
Messages : 706
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 19 jun 2008 à 22h38 Répondre en citantHaut de page

Citation Kiwi a écrit :

Image

:mrgreen:



:DD

Nop, ca c'est le ranCH :saute:
Non, j'ai pas de signature et alors???

Le chat sur PPS c'est ici


Sinon, un petit truc pour le fun
Un autre truc alacon... si vous avez du temps à perdre.
Le Suisse.
Membre timide
Activité : 5%


Inscrit le : 11/08/06
Messages : 129
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 20 jun 2008 à 08h54 Répondre en citantHaut de page
Le 70-300 is 4-5,6 est bien.Mais 5,6 c'est limite pour de l'animalier.
Je m'explique: Les animaux on les voit soit tôt le matin ou tard le soir,Ou en fôret dans la journée.
Ce sont des moments de la journée ou il fait sombre et un flou de bougé à 300 même avec l''is est vite arrivé.Il faudrait au moins 3,5 voir maximu 4.Mais c'est cher.
Par contre 5,6 ça va mais avec un pied en affût.C'est également valable pour le 100-400 qui ouvre aussi à 5,6..
La photo c'est comme les erreurs,plus on en fait plus on s'améliore
Poster une réponse haut de page | Aller à la page :  1  2  suivante



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]