| Auteur |
Message |
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 9340
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Fdsc a écrit :
J'ai répondu en page précédente à une grande partie de ces question (budget, utilisation, ...).
Maintenant j'ai lu le post de Bjork et lu les liens donnés. On y parle se super écran qui dont à plus de 1000€ apparaissant pour l'écran de base pour la retouche photo. J'y vois le même type de remarques que "sans un 1DIII, ce n'est pas de la photo !".
Cette solution est trop chère.
EN page précédente, je parle du IIYAMA Prolite B2403WS et d'un Viewsonic VX2255wmb. Sur le site "lesnumériques", ils ont de bonnes notes mais de bonnes notes pour quoi ? faire du jeu ?? de la bureautique ??? Ils sont par contre absents (ou je n'ai pas trouvé  ) sur le forum de chassimages.com (un forum où finalement, seul le très très couteux est acceptable !)
Alors aucune solution n'existe pour un budget 250-400 € (max, vraiment max) ?
Et puis c'est quoi toutes ces dalles TN, ... ? cela vaut quoi exactement ?
Aujourd'hui, je m'oriente vers le "IIYAMA Prolite B2403WS" sans avoir trouvé d'avis pour la photo. Quelqu'un connait ? l'utilise ? le déteste ? ou au contraire l'apprécie ?
Tous les avis sont les biens venus. 
 désolé, j'ai pas lu tout le fil.
je crois que l'on peut laisser tomber le forum de CI, fidèle à lui même (si t'as pas le matos le plus cher, alors c'est de la merde...).
Les Numériques notes pour un usage polyvalent: bonnes couleurs, temps de réponse rapide, retards à l'affichage faibles, ergonomie....
tu peux autrement comparer directement les modèles entre eux, sans tenir compte des notes.
Il y a eu l'année dernière, un numéro de CI avec des tests d'écran, il y en avait des accessibles financièrement (voir même pas cher).
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant 
|
|
Fdsc 
Membre timide
Inscrit le : 21/12/04
Messages : 2203
Dernière photo : 
|
Gégé a écrit :
désolé, j'ai pas lu tout le fil.
no pb
Gégé a écrit :
je crois que l'on peut laisser tomber le forum de CI, fidèle à lui même (si t'as pas le matos le plus cher, alors c'est de la merde...).
je suis d'accord.
Gégé a écrit :
Les Numériques notes pour un usages polyvalent: bonnes couleurs, temps de réponse rapide, retards à l'affichage faibles, ergonomie....
tu peux autrement comparer directement les modèles entre eux, sans tenir compte des notes.
le pb est qu'ils comparent bien des choses mais pas dans une optique photo. Il y a bien l'idée que l'écran est "plutot bien pré-calibré" mais cela n'a pas une grande signification finalement 
Gégé a écrit :
Il y a eu l'année dernière, un numéro de CI avec des tests d'écran, il y en avait des accessibles financièrement (voir même pas cher).
je vais essayer de trouver/
tu n'aurais rien vu en ligne du même type par hasard ?
|
|
Chiun
Membre timide
Inscrit le : 28/04/08
Messages : 468
|
voici un peu de lecture  :
http://www.techradar.com/reviews/computing/monitor(...)
http://www.trustedreviews.com/filter/displays?pric(...)
When you have to shoot, shoot don't talk.
|
|
Pierrot
Mateur éclairé
Inscrit le : 24/01/05
Messages : 4465
Dernière photo : 
|
Pour ce qui est de ton défaut actuel d'écran CRT (géométrie qui saute), c'est vraisemblablement un problème de déviateur donc (comme le dit judicieusement le Bête) une histoire de capa sur le circuit de la THT. Rien à y faire que d'attendre qu'il meure de sa belle mort un jour prochain... ou fort lointain. Il se peut aussi que le défaut disparaîsse pendant des semaines ou des mois, réapparaisse... Impossible à dire comme ça, sauf si les symptômes se manifestent à intervalles de plus en plus rapprochés. Si tu n'as qu'un seul écran je comprends que ça soit un peu crispant, parce qu'évidemment qaun ça va tomber en rade tu na'auras plus rien pour aller surfer sur le net et trouver le remplaçant idéal...
Si tu es à Paris et que ton budget est serré, le jour de l'achat si tu vas chez Surcouf pousse de 100 mètres et va le prendre chez les noiches de Montgallet, tu gagneras encore quelques (dizaine d') euros selon le modèle.
L'ennui des tests des sites internet c'est que (dans l'immense majorité des cas) ils jugent d'un écran sur sa réactivité (pour les gamers fous) ou sur ses performances en video (dalles TN qui ne passent que 16.1 M couleurs déconseillées au profit des VA à 16.è, etc.) mais trop rarement du point de vue de la fidélité des couleurs, de la qualité de la calibration d'origine, ou de détails importants comme la surface (satinée ou brillante), le piétement (réglage, pivotement) et autres trucs qui importent aux retoucheurs que nous sommes.
Par ailleurs, quand ils se penchent sur l'aspect "photo" (les sites internet ou les revues) c'est une fois par an et comme les gammes se renouvellent facilement tous les six mois on risque fort de se trouver devant des recommandations dépassées parce que l'écran n'est plus commercialisé ou rendues obsolètes par la sortie de nouveaux modèles plus performants...
J'ai le même problème que toi (écran qui commence à papillonner) mais j'en ai deux, donc je me sens moins nerveux à l'idée qu'il défuncte sans crier gare. Mais je commence à regarder ce qui pourrait le remplcer.
Un comparatif récent (pas trouvé mieux) : http://www.lesnumeriques.com/article-312.html
EOS 5d + EOS 20d + Ixus 850is + lunettes de vue f/1.0 L + des valises d'autres trucs キヤノン 
|
|
Fdsc
Membre timide
Inscrit le : 21/12/04
Messages : 2203
Dernière photo :
|
Pierrot a écrit : Pour ce qui est de ton défaut actuel d'écran CRT ...Rien à y faire que d'attendre qu'il meure de sa belle mort un jour prochain... ou fort lointain. ....
On est bien tous d'accord 
Mon CRT dell 19p est donc mort ou à l'agonie.
C'est vrai que c'est chiant ce petit mouvement aléatoire !!!
Pierrot a écrit :
Si tu es à Paris et que ton budget est serré, le jour de l'achat si tu vas chez Surcouf pousse de 100 mètres et va le prendre chez les noiches de Montgallet, tu gagneras encore quelques (dizaine d') euros selon le modèle.
J'ai surtout Grosbill à 3 ou 4 stations de métro 
Mieux que Surcouf/Fnac mais par rapport à Montgallet  Je vais voir...
Pierrot a écrit :
L'ennui des tests des sites internet c'est que ... dalles TN qui ne passent que 16.1 M couleurs déconseillées au profit des VA à 16.è, etc ... mais trop rarement du point de vue de la fidélité des couleurs, de la qualité de la calibration d'origine, ou de détails importants comme la surface (satinée ou brillante), le piétement (réglage, pivotement) et autres trucs qui importent aux retoucheurs que nous sommes.
Tout à fait d'accord
Pierrot a écrit :
Par ailleurs, quand ils se penchent sur l'aspect "photo"...
et le prix !!! c'est souvent vers le très (trop) haut de gamme...
Pierrot a écrit :
J'ai le même problème que toi (écran qui commence à papillonner) mais j'en ai deux, donc je me sens moins nerveux à l'idée qu'il défuncte sans crier gare. Mais je commence à regarder ce qui pourrait le remplcer.
On est donc 3 avec Bjork !!
Pierrot a écrit :
C'est que j'ai vu ainsi que celui sur les 24p.
|
|
Fdsc
Membre timide
Inscrit le : 21/12/04
Messages : 2203
Dernière photo :
|
Bon, c'est acheté !!!! finalement  B2403WS de iiyama.
Qu'en dire ?
- pas de pb de fonctionnement
- couleurs sympas et très très proches de mes tirages papier (pas de sonde désolé)
- Monte et descend = cool
MAIS ma carte de sort pas du 1920 x 1200 mais un peu moins 
résultat: les cercles ne sont pas ronds 
diminution de la résolution pour avoir le bon ratio !
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 9340
Dernière photo :
|
je changerai rapidement de carte graphique si j'étais toi (une récente pas cher supportera sans problème le 1920*1200, si tu ne joues pas), parce que si là, tu trouves l'image belle, elle le sera beaucoup plus dans la résolution native de la dalle
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
Fdsc
Membre timide
Inscrit le : 21/12/04
Messages : 2203
Dernière photo :
|
Gégé a écrit : je changerai rapidement de carte graphique si j'étais toi (une récente pas cher supportera sans problème le 1920*1200, si tu ne joues pas), parce que si là, tu trouves l'image belle, elle le sera beaucoup plus dans la résolution native de la dalle
surtout si j'utilise la DVI/HDMI !!!!!
Une idée en AGP de chez NVidia et qui ne posera pas de pb sous Ubuntu
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 9340
Dernière photo :
|
non, je ne connais pas les cartes compatibles avec Ubuntu.
je pense que le plus simple serait que tu poses la question là:
http://forum.ubuntu-fr.org/
tu auras une réponse fiable
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
Fdsc
Membre timide
Inscrit le : 21/12/04
Messages : 2203
Dernière photo :
|
|
|
Posté : le 02 jui 2008 à 10h11
précédente 1 2 3 4
