Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

Poster une réponse bas de page | Aller à la page : précédente  1  2 
Auteur Message
Henri Espié   Homme
Membre timide
Activité : 1%


Inscrit le : 13/09/05
Messages : 60
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 28 jun 2008 à 12h24 Répondre en citantHaut de page
Reprise du message précédent :

Souvent l'appellation "poster" ne correspond pas à un tirage de qualité photo, mais plutôt à un travail d'affiche.
Donc à vérifier auprès du prestataire.

S'ils n'acceptent que du jpeg, attention, pas de compression (paramètre 100 ou echelle 12) et conversion en espace sRGB.

Pour Chatdansldos, le 4800 dpi annoncé par les fabricants, c'est mesuré sur l'espacement (théorique) des gouttelettes d'encre en dépôt multiple.
En effet, plutôt que de surcharger d'encre la représentation d'un pixel, la tête d'imprimante fait plusieurs passages décalés, pour traduire ce pixel par une multitude (4, 8, 16, 32 selon les marques) de dépôts d'encre.
La résolution, au sens nombre de pixels traités par l'imprimante, n'est bien sur pas changée.
C'est la résolution d'entrée de l'imprimante (multiples de 180 ou 200 dpi selon les marques) qui compte.
Par exemple mon imprimante à une résolution native de 600 dpi, donc toute image que je lui soumet est toujours ramenée à cette matrice, et par contre ma répartition des gouttelettes d'encre se fera sur une matrice de 2400x1200 dpi.

Donc interpoler sur une résolution n'est valable que chez soi, car il faut être sur que ton prestataire tirera bien sur telle machine, et pas sur une autre.
Chatdansldos   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 19/05/05
Messages : 114
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 28 jun 2008 à 12h33 Répondre en citantHaut de page
Merci pour la précision ;)
ZiggyStardust
Membre actif
Activité : 13%


Inscrit le : 13/05/08
Messages : 12
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 28 jun 2008 à 12h35 Répondre en citantHaut de page
Hey, merci encore :p

Pour la qualité de l'appellation poster, je ne sais pas ce que ça donnera, je vais commencer par leur faire faire un exemplaire, je verrai ensuite si ça rend bien.

Pour le profil, il s'agit du profil: sRGB IEC61 966-2.1 :?:
Henri Espié   Homme
Membre timide
Activité : 1%


Inscrit le : 13/09/05
Messages : 60
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 28 jun 2008 à 13h08 Répondre en citantHaut de page

Citation ZiggyStardust a écrit :


Pour le profil, il s'agit du profil: sRGB IEC61 966-2.1 :?:



oui c'est bien celui là.

Inutile de convertir (PS, Edition, Conversion vers profil) si c'est déjà l'espace natif que tu utilises (prise de vue, et espace de travail dans PS)
ZiggyStardust
Membre actif
Activité : 13%


Inscrit le : 13/05/08
Messages : 12
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 28 jun 2008 à 13h28 Répondre en citantHaut de page

Citation Henri Espié a écrit :

Citation ZiggyStardust a écrit :


Pour le profil, il s'agit du profil: sRGB IEC61 966-2.1 :?:



oui c'est bien celui là.

Inutile de convertir (PS, Edition, Conversion vers profil) si c'est déjà l'espace natif que tu utilises (prise de vue, et espace de travail dans PS)


oui, je suis en sRGB dès la prise de vue, donc pas de conversion à faire :p

J'ai les réponses à mes questions, vous êtes extras, merci :D :beer:
Poster une réponse haut de page | Aller à la page : précédente  1  2 



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]