| Auteur |
Message |
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 9326
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Đăm a écrit :
Gégé a écrit : ...
peut être à cause de la distance de mise au point minimale un poil longue du 85 ?
En quoi ça changerait quelque chose pour les portraits?
tu peux pas faire un portrait aussi serré avec un 85mm sur un 5D, qu'avec un 50mm sur un 20D 
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant 
|
|
Đăm
Membre actif
Inscrit le : 22/01/04
Messages : 9999
|
Gégé a écrit :
Đăm a écrit : ...
En quoi ça changerait quelque chose pour les portraits?
tu peux pas faire un portrait aussi serré avec un 85mm sur un 5D, qu'avec un 50mm sur un 20D
[Tête de newbie]A ce point?[/tête de newbie]
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 9326
Dernière photo :
|
Đăm a écrit :
Gégé a écrit : ...
tu peux pas faire un portrait aussi serré avec un 85mm sur un 5D, qu'avec un 50mm sur un 20D
[Tête de newbie]A ce point?[/tête de newbie]
 oui 
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
@urel
Splendide ordure
Inscrit le : 18/02/08
Messages : 1484
|
Gégé a écrit :
Đăm a écrit : ...
En quoi ça changerait quelque chose pour les portraits?
tu peux pas faire un portrait aussi serré avec un 85mm sur un 5D, qu'avec un 50mm sur un 20D
Oui mais la question ne se pose pas puisqu'un 50mm quel que soit le capteur n'est pas fait pour cadrer "serré" en portrait
Comment mettre la fessée aux gamins avec la forme ? : la méthode @urel
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 9326
Dernière photo :
|
La Plaie a écrit :
Gégé a écrit : ...
tu peux pas faire un portrait aussi serré avec un 85mm sur un 5D, qu'avec un 50mm sur un 20D
Oui mais la question ne se pose pas puisqu'un 50mm quel que soit le capteur n'est pas fait pour cadrer "serré" en portrait
pourquoi ?
ça me gonfle un peu cet argumentaire foireux
les déformations sont liées aux perspectives (si on excepte les déformations des objos qui se corrigent quoi qu'il en soit), donc à la distance de mise au point.
Si la distance de MAP est la même, il n'y a pas de raison pour qu'un objectif déforme plus qu'un autre, si ?
une source parmis tant d'autres:
Un point important est celui du rendu de perspective. Le rendu de perspective tel qu'il est vu par l'œil ou l'appareil photo ne dépend que du point de vue où on se place. D'un même point de vue, une longue focale ou un grand angulaire donneront le même rendu de perspective, et ceci quel que soit le type d'appareil ou de format utilisé. Un agrandissement de la portion centrale de l'image prise au 28 mm est exactement identique dans sa perspective à l'image prise avec une longue focale. Il n'est pas possible de changer le rendu de perspective sans changer de point de vue. Un zoom ne fait que recadrer une image à la prise de vue, ce qui est un atout considérable, mais ne peut pas changer le rendu de perspective.
Dernière édition le 09 jui 2008 à 15h25 par Gégé
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
Steph bolland 
Membre timide
Inscrit le : 4/01/07
Messages : 94
Dernière photo : 
|
Dans la pratique, j'y connais rien, mais dans ce que j'ai lu, plus on s'approche du sujet, plus les éléments du 1er plan s'allongent (c'est l'effet nez pinnochio ?)
Pour un meme cadrage, on doit être plus prêt du sujet avec un 50 qu'avec un 85, donc si on veut cadrer serré avec un 50, la distance trop proche peut poser ce problème ?
Maintenant, si vraiment c'est visible, on doit pouvoir cadrer plus large et recadrer ensuite en post-prod non ?
et de toute façon, faut faire un test pour se rendre compte 
|
|
@urel
Splendide ordure
Inscrit le : 18/02/08
Messages : 1484
|
Moi ce qui me gonfle c'est de répéter 50 fois les mêmes choses
Le facteur x1.6 des capteurs APS-C n'est qu'un recadrage, il ne modifie en rien les perspectives.
Pour résumer :
Portrait serré : 100/135mm
Portrait buste : 70/85mm
Portrait américain : 50mm
Après rien ne t'empêches de prendre ta petite amie (ou ton petit copain) au 50mm 
Comment mettre la fessée aux gamins avec la forme ? : la méthode @urel
|
|
Ricchy
Taupe model
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3483
Dernière photo : 
|
Marrant d'être d'accord avec une Plaie. 
Je les sens à des kilomètres les portraits réalisés avec un 50mm 
>>>>> http://www.ricchy.ch <<<<<
|
|
Steph bolland
Membre timide
Inscrit le : 4/01/07
Messages : 94
Dernière photo :
|
et le 50 monté sur mon 450 cadrera comme un 80mm, c un compromis correct pour moi
|
|
AlainS
En grève perlée
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6343
Dernière photo : 
|
Gégé a écrit :
La Plaie a écrit :
Oui mais la question ne se pose pas puisqu'un 50mm quel que soit le capteur n'est pas fait pour cadrer "serré" en portrait
pourquoi ?
ça me gonfle un peu cet argumentaire foireux
les déformations sont liées aux perspectives (si on excepte les déformations des objos qui se corrigent quoi qu'il en soit), donc à la distance de mise au point.
Si la distance de MAP est la même, il n'y a pas de raison pour qu'un objectif déforme plus qu'un autre, si ?
une source parmis tant d'autres:
Un point important est celui du rendu de perspective. Le rendu de perspective tel qu'il est vu par l'œil ou l'appareil photo ne dépend que du point de vue où on se place. D'un même point de vue, une longue focale ou un grand angulaire donneront le même rendu de perspective, et ceci quel que soit le type d'appareil ou de format utilisé. Un agrandissement de la portion centrale de l'image prise au 28 mm est exactement identique dans sa perspective à l'image prise avec une longue focale. Il n'est pas possible de changer le rendu de perspective sans changer de point de vue. Un zoom ne fait que recadrer une image à la prise de vue, ce qui est un atout considérable, mais ne peut pas changer le rendu de perspective.
tu as répondu toi-même ...
un GA (yc un 50mm) t'oblige à t'approcher beaucoup pour faire un portrait serré. d'où déformations.
si tu veux serrer vraiment, faut un 200 (et reculer) . en dessous c'est caricature garantie.
(sinon tu recules avec ton 50 et tu fais un crop sévère )
edit: contrairement à ce que j'avais mis ici précédemment, la déformation vient bien de la distance de map.... qu'il vaut mieux appeler distance apn/sujet pour éviter toute méprise
Dernière édition le 09 jui 2008 à 16h06 par AlainS
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 9326
Dernière photo :
|
La Plaie a écrit : Moi ce qui me gonfle c'est de répéter 50 fois les mêmes choses
Le facteur x1.6 des capteurs APS-C n'est qu'un recadrage, il ne modifie en rien les perspectives.
Pour résumer :
Portrait serré : 100/135mm
Portrait buste : 70/85mm
Portrait américain : 50mm
Après rien ne t'empêches de prendre ta petite amie (ou ton petit copain) au 50mm
 tu es des fois plus lourd que tout.
si le capteur APS-C recadre, alors pour avoir le même cadrage au 50mm sur un APS-C qu'avec un 85mm sur un 24*36, il faut être au même endroit (pas tout à fait puisque 50mm x 1.6 = 80).
les perspectives sont donc les mêmes.
je ne sais pas ce qu'il faut pour que tu comprennes ça
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
Posté : le 09 jui 2008 à 15h01
précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 suivante
