| Auteur |
Message |
JX 
Membre timide
Inscrit le : 1/10/06
Messages : 326
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Yhamas a écrit :
JX a écrit : Des temps de pose de plus de 30 s. ça vous sert réellement dans la pratique ? Pour avoir essayé il y a longtemps j'ai surtour ramassé du bruit numérique...
Justement je pensais qu'en laissant ouvert plus longtemps, on pouvait descendre en iso et donc réduire
le bruit, Ca se tient, non ?
Je ne sais pas... C'est pour ça que je pose la question 
Je ne crois pas que ce soit tout à fait le même genre de bruit... Avec une pose longue je vois des pixels qui prennent des valeurs complètement aberrantes. Quelques « hot pixels » sur mon capteur également. Avec une montée en ISO ça ressemble plus à un moutonnement... beaucoup de variations mais faibles.
Les hommes se divisent en deux catégories : ceux qui pensent que les hommes se divisent en deux catégories et les autres.
|
|
JX
Membre timide
Inscrit le : 1/10/06
Messages : 326
Dernière photo :
|
Bertrand Reuge a écrit :
Encore heureux sur une image de 800 pixels
Les hommes se divisent en deux catégories : ceux qui pensent que les hommes se divisent en deux catégories et les autres.
|
|
Bertrand Reuge
Membre timide
Inscrit le : 9/01/08
Messages : 64
Dernière photo : 
|
imprime en format A4 non plus mon poulet... Et je mettrais ma c****** gauche a couper qu'en plus grand format non plus 
J'dis ca j'dis rien 
Avant j'étais schizophrène, maintenant nous allons mieux
|
|
JX
Membre timide
Inscrit le : 1/10/06
Messages : 326
Dernière photo :
|
Bertrand Reuge a écrit : imprime en format A4 non plus mon poulet... Et je mettrais ma c****** gauche a couper qu'en plus grand format non plus
Je suppose que le capteur du 40D est plus efficace que celui du 350D de ce côté-là...
NB : pourquoi juste la gauche ? Tu as déjà parié la droite ? 
EDIT : un test comparatif 40D/D3/D300 sur les poses longues http://www.astrosurf.com/~buil/nikon_test/test.htm
Dernière édition le 24 jui 2008 à 17h33 par JX
Les hommes se divisent en deux catégories : ceux qui pensent que les hommes se divisent en deux catégories et les autres.
|
|
Bertrand Reuge
Membre timide
Inscrit le : 9/01/08
Messages : 64
Dernière photo :
|
JX a écrit :
Bertrand Reuge a écrit : imprime en format A4 non plus mon poulet... Et je mettrais ma c****** gauche a couper qu'en plus grand format non plus
Je suppose que le capteur du 40D est plus efficace que celui du 350D de ce côté-là...
NB : pourquoi juste la gauche ? Tu as déjà parié la droite ?
EDIT : un test comparatif 40D/D3/D300 sur les poses longues http://www.astrosurf.com/~buil/nikon_test/test.htm
Interessant le lien.
En ce qui concerne ma droite... 
Avant j'étais schizophrène, maintenant nous allons mieux
|
|
JX
Membre timide
Inscrit le : 1/10/06
Messages : 326
Dernière photo :
|
Il y a aussi cette page qui compare le 350D, le 400D et le 40D :
http://www.astrosurf.com/~buil/eos40d/test.htm
Bon personnellement je n’ai pas tout compris 
Les hommes se divisent en deux catégories : ceux qui pensent que les hommes se divisent en deux catégories et les autres.
|
|
Tijuan
Membre actif
Inscrit le : 17/10/05
Messages : 1576
Dernière photo : 
|
Lab a écrit :
Je n'a la meme, tu ne seras point decu, bon choix 
 Site d'un pote
|
|
Tijuan
Membre actif
Inscrit le : 17/10/05
Messages : 1576
Dernière photo :
|
JX a écrit :
Tijuan a écrit : Ben faut pas rever non plus hein, avec une pose de 10 minutes, tu vas pas avoir saturne piquee comme si tu faisait une macro de ta frimousse par exemple... quoique... 
J''imagine surtout que tu auras un trait blanc à moins d'avoir ce qu'il faut pour suivre sa trajectoire...
Mais il me semble que pour l'astronomie on refroidit le capteur pour éviter le bruit.
Vi ca c'est suuuuur. refroidir le capteur... Ben generalement (a moins d'etre sudiste, encore un?!!), le soir a la nuit tombe, il ne fait pas non plus 25C... Donc en meme temps...
mais ceci dit, si tu shoote a 100ISO t'as quand meme moins de bruit en plus en mettant la fonction perso reduction bruit sur '1'.
Site d'un pote
|
|
M. Jc
Membre timide
Inscrit le : 19/12/07
Messages : 198
Dernière photo : 
|
Yhamas a écrit :
Justement je pensais qu'en laissant ouvert plus longtemps, on pouvait descendre en iso et donc réduire
le bruit, Ca se tient, non ?
Bien sur, mais si ton capteur chauffe trop, du "bruit" du au pixel chaud apparait...
c'est pas comparable et homogène comme sur un bruit de 1600 iso par exemple, ça fait plus pixel mort...
d'ailleurs le phenomène se produit aussi avec une longue utilisation d'un Liveview...
j'ai relevé que quelqu'un parlait de capteur refroidi, et effectivement, pour les poses longue de plusieurs nuits, c'est ce qu'utilise les "astronome" pour eviter ce bruit.
mais comme montré sur le test ci-dessus, les capteur Canon sont réputé pour bien réagir face a cette situation (en pose longue en liveview, un peu moins surtout le 1Ds...) de plus avec la réduction du bruit (celui-là, pas l'autre, celui des iso...) sur les poses longues les résultats sont remarquable (pour du 30sc, 1 ou 2mn pas 36heures)...
apres, ce que j'en dit...
|
|
Yhamas
Membre timide
Inscrit le : 12/04/05
Messages : 68
Dernière photo : 
|
ok je comprend mieux
Trois phrases essentielles dans la vie :
1- " Couvre-moi "
2- " Bonne idée patron ! "
3- " C'était déjà comme ça quand je suis arrivé..."
Homer Simpson.
|
|
Lokham
Membre timide
Inscrit le : 28/04/08
Messages : 24
|
la moindre telecommande filaire a 5 € sur ebay (HK) fais l'affaire.
edit : ok, je viens de voir que tu as trouvé ton bonheur
|
|
précédente
Posté : le 24 jui 2008 à 16h48
