| Auteur |
Message |
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4026
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
C'est une bonne question...
Je ne suis pas assez compétent en la matière pour avoir de certitude (et j'ai eu une rude journée...).
Empiriquement, je prends en compte la focale convertie par le capteur, comme si c'était un convertisseur... Mais je ne suis pas certain de la justesse du raisonnement.
Il m'a semblé constater une plus grande sensibilité au bougé en passant au numérique, mais c'est un problème simple pour nos spécialistes...
Mais je suis bavard comme une pie...
|
|
KaZZZZimiR 
Membre suprême 8:
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19125
Dernière photo : 
|
Non non non... je ne releverai pas...
Sainte Page 
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4026
Dernière photo :
|
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
... en gros 300 mm, 1/300ème, 500 mm, 1/500ème... Avec un stabilisateur intégré, tu gagnes 2 vitesses en moyenne, soit une possibilité de photo avec un 300 mm jusqu'au 1/60ème environ Ca veut dire quoi exactement 2 vitesses ? Je ne comprend pas le rapport de ce 2 avec le passage du 300mm 1/300 vers le 300mm 1/60ième
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4026
Dernière photo :
|
1/300
Gain d'une vitesse, 1/150
Gain de deux vitesses, 1/75 arrondi à 1/60 qui est une gradation classique à l'époque ou ce n'était pas les ordinateurs qui choisissaient les vitesses : l'échelle était 1/1000, 1/500, 1/250, 1/125, 1/60, 1/30, 1/15, 1/8, 1/4, 1/2, 1 seconde...
De même que les diaph étaient toujours indiqués en multiples de la racine carrée de deux... 1, 4 - 2 - 2,8 - 4 - 5, 6, 8, 11, 16, 22, 32
|
|
KaZZZZimiR
Membre suprême 8:
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19125
Dernière photo :
|
Quel puit de science ce ROQUEFORT.... 
Sainte Page
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4026
Dernière photo :
|
Et la pica pica, elle va comment ?
Sérieusement, avec les corbeaux et autres corvidés, la pie fait partie des oiseaux les plus intelligents...
|
|
KaZZZZimiR
Membre suprême 8:
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19125
Dernière photo :
|
Honorée va très bien. Elle vit desormais en semi-liberté. Elle va et vient à sa guise, mais reviens toujours pour manger. Comme elle a été habituée à être nourrie, je crois qu'elle ne sait pas (ou ne veut pas ?) se nourrir seule. Mais elle reste très docile.
Sainte Page
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Ok, merci pour ta réponse ROQUEFORT
|
|
Wolfgang
Membre actif
Inscrit le : 29/11/03
Messages : 2652
Dernière photo : 
|
La règle "focale = vitesse" est parfaitement empirique, mais il se trouve fort opportunément qu'elle fonctionne bien ... pour des gens bien ... calés ! Pour quelqu'un qui ne tremble pas et sait adopter une posture adequat (le blocage de la respiration comme dit avant aide beaucoup, et peut devenir un réflexe). Mais cet empirisme s'adapte au 24x36. Il s'agit de contrôler le flou de bougé ; celui-ci tient uniquement à la variation angulaire de l'appareil pendant la durée de la prise de vue. La variation angulaire due aux micro mouvements du photographes est indépendante de l'objectif qu'il a monté sur son boîtier (si l'on ne prend pas en compte les paramètres de poids et d'encombrement). Ainsi, si cette variation est de 1° par exemple, elle sera négligeable avec un grand angle qui couvre un champ de 120°, mais produira un gros flou de bougé avec un télé qui couvre 10°.
En conclusion, cette règle correspond à l'angle couvert par l'objectif, et sa concordance avec le 24x36 n'est qu'approximation et coïncidence arithmétique. Ce qui veut dire qu'elle doit être transposée approximativement suivant le facteur de conversion des focales de x1.6, soir 1/480 pour un 300 mm. Approximativement seulement, car les angles de champ ne sont pas proportionnels aux focales, mais à leurs cosinus ...
Enfin, avant d'incriminer le matériel, il convient de procéder à quelques tests comme proposés avant. Il est fréquent que l'on soit malhabile avec un appareil que l'on ne connaît pas.
Président d'Honneur des VGD (Vieux Grincheux Délabrés)
|
|
Ricchy
Taupe model
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3678
Dernière photo : 
|
Il m'arrive souvent de shooter à une vitesse bien plus basse que la focale que j'utilise.
En fait, je suis un trépied, heu un bipied vivant.
Je répondrai de suite que non je ne suis pas non plus net avec des vitesses en dessous du 30ème.
Il m'est arrivé souvent de shooter au 45-60ème au 200mm 
 J'emmerde le monde et j'adore ça
>>>>>>>>>>>>>http://www.ricchy.ch <<<<<<<<<<<<<
|
|
Posté : le 12 jun 2004 à 23h03
précédente 1 2 3 suivante
