Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

Poster une réponse bas de page | Aller à la page : précédente  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  suivante
Auteur Message
Bydox   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 23/11/07
Messages : 557
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 11 aoû 2008 à 23h00 Répondre en citantHaut de page
Reprise du message précédent :

Je vais voir ça, merci ;)
[Canon EOS 350D] + Tamron 17-50mm
Lordof   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 11/01/08
Messages : 896
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 12 aoû 2008 à 10h28 Répondre en citantHaut de page
heuu esiter avec le Tamron c'est ne pas lire la critique excellente du 17-55 2.8 de canon.

Perso je l'ai acheté d'occase il y a plus d'un an à 900€, il m'a été fourni avec une petite poussière dans la pompe entre le 1er e la 2em lentille.. Depuis il y en a plus encore.. mais cela ne gène pas la prise de photo. c'est le seul problème que j'ai eu, sinon c'est un super objectif.

Si tu peux avoir un modèle neuf récent (parait qu'il ont réglé le problème des poussières) met 100€ de plus tu gardera cette objectif tout au long de ta carrière Canon ^^
Image
http://www.Triart.fr Eos 40D - 350D + EF-S 17-55mm F/2.8 Is USM + Ef 70-200mm F/2.8L USM + Kenko X1.4 300 pro DG
http://myspace.com/triartgalery
Bydox   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 23/11/07
Messages : 557
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 12 aoû 2008 à 12h29 Répondre en citantHaut de page
C'est vrai que je n'ai entendu que du bien de cet objo.
Mais d'ici Septembre je devrais entretenir une voiture, et certainement la payer en partie. Ca ne m'empêcherai pas d'acheter le 17-55, mais c'est un poids financier.

Malgré tout mon premier choix ce porte évidemment sur le Canon. Je surveille les opportunités.

Quand j'en vois un partir à 550€ avec garantie internationale sur eBay, mais que le vendeur ne veut pas envoyer en France 8: :carton: :rocket:
[Canon EOS 350D] + Tamron 17-50mm
Lordof   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 11/01/08
Messages : 896
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 12 aoû 2008 à 13h38 Répondre en citantHaut de page
attention la multitude de plan foireu.. cherche avc garanti europ, neuf ou d'ocase mais ausi moins sur de sa provenance.
Image
http://www.Triart.fr Eos 40D - 350D + EF-S 17-55mm F/2.8 Is USM + Ef 70-200mm F/2.8L USM + Kenko X1.4 300 pro DG
http://myspace.com/triartgalery
Bydox   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 23/11/07
Messages : 557
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 12 aoû 2008 à 13h54 Répondre en citantHaut de page
T'inquiète, niveau achat international (USA surtout), j'en suis pas à mon coup d'essai.
En matière de photo, par contre oui :D

Mais j'ai l'habitude de bien vérifier si le vendeur est fiable, que ce soit en France où à l'étranger.
[Canon EOS 350D] + Tamron 17-50mm
Lordof   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 11/01/08
Messages : 896
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 12 aoû 2008 à 13h55 Répondre en citantHaut de page
mais achat us on a pas la garanti europ.. sinon ça fait longtemps que mêmes les pc je les achéterais làbas..
au prix du $ un mac c'est -200€
Image
http://www.Triart.fr Eos 40D - 350D + EF-S 17-55mm F/2.8 Is USM + Ef 70-200mm F/2.8L USM + Kenko X1.4 300 pro DG
http://myspace.com/triartgalery
Bydox   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 23/11/07
Messages : 557
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 12 aoû 2008 à 16h09 Répondre en citantHaut de page
Une garantie internationale ne vaut pas une garantie européenne ?
Enfin, j'imagine que pour la garantie internationale, tu dois renvoyer ton objo aux USA et donc, temps d'attente vachement plus long ? :cry:
[Canon EOS 350D] + Tamron 17-50mm
Bydox   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 23/11/07
Messages : 557
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 13 aoû 2008 à 15h08 Répondre en citantHaut de page
Sinon, que penser du 28-70 f/2.8 L ?
Niveau qualité optique / ouverture et surtout utilisation concert, que vaut-il par rapport au 17-55 ?
[Canon EOS 350D] + Tamron 17-50mm
Micha   Homme
Mi-chien
Activité : 12%


Inscrit le : 6/03/06
Messages : 1438
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 13 aoû 2008 à 18h35 Répondre en citantHaut de page

Citation Bydox a écrit :

Sinon, que penser du 28-70 f/2.8 L ?
Niveau qualité optique / ouverture et surtout utilisation concert, que vaut-il par rapport au 17-55 ?




Ben je dirais qu'en terme de qualité d'image , sur capteur APS-C , le 17/55 a un (très légerement ) meilleur piqué, mais à peine perceptible.
Sur full frame par contre le 28/70 est vraiment génial ,même si acheter un 24/70 est un choix plus judicieux .
Biensur les 28/70 et 24/70 sont dépourvus d'IS....mais comme on est dans un topic traitant des objos en situation de photos de concert, je dirais qu'on peut bien s'en passer, d'IS en concert.
En gros, les 3 objos se valent , 17/55, 28/70 , 24/70....

http://www.myspace.com/tears_of_the_unknown
http://fr.youtube.com/watch?v=FBLbrJxGtro
http://fr.youtube.com/watch?v=mdS3aPag2ZE

Eos 40 + Grip,Canon 50mm f1.4 USM, Canon EF-S 17/55 f2.8 is USM, Canon EF 85mm f1.8 USM, Canon Ef 100mm macro f2.8, Canon EF 70/200 f4 is USM, Canon Speedlite 580 EX, Transmetteur Infra-rouge Canon ST-E2, Trepied Manfrotto 055 ProB+ Rotule 804 RC2
Lordof   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 11/01/08
Messages : 896
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 13 aoû 2008 à 18h44 Répondre en citantHaut de page

Citation Bydox a écrit :

Sinon, que penser du 28-70 f/2.8 L ?
Niveau qualité optique / ouverture et surtout utilisation concert, que vaut-il par rapport au 17-55 ?



J'ai envie de te dire que c'est l'objectif polyvalent qui me manque à moi aussi, un léger zoom, et un léger grand angle.

à par perdre les 17-28 en angle mais en gagnant 55-70 en rapprochement.. c'est à réfléchir mais pour les Concert uniquement c'est peut être mieux que le 17-55 qui est pas mal pour les grand espaces au final.

Il me donne envi ce méchant pas beau bydox! :x

edit: (on est pas un peu plus chère que le 17-55?) j'ai 1078€ chez DWW

Dernière édition le 13 aoû 2008 à 18h51 par Lordof

Image
http://www.Triart.fr Eos 40D - 350D + EF-S 17-55mm F/2.8 Is USM + Ef 70-200mm F/2.8L USM + Kenko X1.4 300 pro DG
http://myspace.com/triartgalery
Bydox   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 23/11/07
Messages : 557
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 14 aoû 2008 à 13h37 Répondre en citantHaut de page
Ca m'a seché c'que tu viens de dire :shock:
Ca remets en cause mes recherches de 17-55 et du coup j'me penche sur le 24-70 8:

Mais c'est vrai qu'on est un poil plus cher ...
[Canon EOS 350D] + Tamron 17-50mm
Poster une réponse haut de page | Aller à la page : précédente  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  suivante



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]