| Auteur |
Message |
Frédéric Ségard  Scumm Player

Inscrit le : 28/08/07
Messages : 1182
Dernière photo :
|
Bonjour à toutes et tous,
Voici les questions qui me turlupine:
Sur mon 400D, il y a dans le menu "Style d'image" avec des réglages pré-enregistrés comme paysage, portrait etc... et aussi une fonction paramétrage personnalisé.
Par défauts ces réglages sont en Standard et je me suis jamais vraiment posé la question s'il fallait en changer.
Finalement le faut-il ? Y-a t-il un réglage personnalisé utilisable dans tous les cas de figure et si oui lequel ?
Ou faut-il paramétrer à chaque type de PDV (ca me parait lourd )
Enfin, en standard, lorsque l'on retouche sa photo, j'imagine qu'on peut palier au manque de netteté par exemple de la PDV par une accentuation bien entendu mais est-ce plus "destructeur" en post-traitement que directement à la prise de vue ? (cette question m'interesse bcp)
Je prend le cas de figure "Netteté" mais en va-t-il aussi de meme pour les autres paramètre (teinte, saturation...)
Je serais vraiment content d'avoir vos avis sur ces questions
D'avance Merci
Amicalement
Frédéric

|
|
Kiwi  Poilu

Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15444
|
shoote en raw
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Frédéric Ségard  Scumm Player

Inscrit le : 28/08/07
Messages : 1182
Dernière photo :
|
Kiwi a écrit :
shoote en raw
Pourquoi la question se pose pas en RAW ? (pas de reglages)

|
|
Kiwi  Poilu

Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15444
|
Parce que quasi rien n'est irrémédiable avec la raw, contrairement au jpeg
Bdb, saturation, contraste, netteté, tu règles ça tranquillement au développement. Avec dpp, les réglages du boitier (styles d'image par exemple) sont malgré tout appliqués, mais comme dit plus haut c'est pas définitif
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Frédéric Ségard  Scumm Player

Inscrit le : 28/08/07
Messages : 1182
Dernière photo :
|
Merci Kiwi...je commence à me dire qu'il faut vraiment que je m'y mette au RAW mais ca parait assez complexe quand meme 

|
|
Kiwi  Poilu

Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15444
|
en fait pas du tout, ça simplifie la vie justement...
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Micha  Mi-chien

Inscrit le : 6/03/06
Messages : 1438
Dernière photo :
|
Kiwi a raison , le raw te fais gagner du temps et simplifie tout.Plus besoin de te casser la tête.
Cepandant j'ai l'impression que le menu "netteté" du style d'image fonctionne bien mieux que par exemple les fonctions "netteté" de camera raw ou encore la fonction "netteté optimisée".
Pour répondre à Fréderic, ben ej trouve que le fait de shooter en raw est surtout utile en condition de faible éclairage, concerts etc...
Les menu styles d'image sont vraiment très pratiques.Sur PPS on préconise souvent les réglages photoshop etc...mais j'ai constaté que le 40D par exemple donne de très beaux noirs et blancs et sépia...très interressant.
http://www.myspace.com/tears_of_the_unknown
http://fr.youtube.com/watch?v=FBLbrJxGtro
http://fr.youtube.com/watch?v=mdS3aPag2ZE
Eos 40 + Grip,Canon 50mm f1.4 USM, Canon EF-S 17/55 f2.8 is USM, Canon EF 85mm f1.8 USM, Canon Ef 100mm macro f2.8, Canon EF 70/200 f4 is USM, Canon Speedlite 580 EX, Transmetteur Infra-rouge Canon ST-E2, Trepied Manfrotto 055 ProB+ Rotule 804 RC2
|
|
Anonyme Membre timide

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Frédéric Ségard a écrit :
Merci Kiwi...je commence à me dire qu'il faut vraiment que je m'y mette au RAW mais ca parait assez complexe quand meme
non pas vraiment
j'ai commencé à shooter en raw assez tôt et... je ne suis plus revenu en arrière une seule fois par exemple 
|
|
XSEBBX  Membre très actif

Inscrit le : 26/04/04
Messages : 3413
Dernière photo :
|
Frédéric Ségard a écrit :
Kiwi a écrit :
shoote en raw
Pourquoi la question se pose pas en RAW ? (pas de reglages)
Pour faire simple, RAW se traduit par "BRUT" en français. Donc tu en déduis facilement qu'il s'agit d'une image enregistrée brute sans modification aucune, tel un négatif que tu sors de ton appareil qui n'aurait subit encore aucun développement, contrairement au Jpeg qui lui est le résultat d'un premier traitement informatique au cœur même de l'appareil.
La prise en main des fichiers RAW est un peut déroutante au début mais c'est assez facile à comprendre finalement, on s'y fait vite. Ca permet un champs d'action beaucoup plus large que sur un fichier JPG, en matière de traitement de l'image, pas de retouche par contre. Pour ça tu continueras à utiliser ton programme de retouche habituel.
|
|
Véro Nelle  Membre timide

Inscrit le : 4/12/07
Messages : 83
|
Kiwi a écrit :
en fait pas du tout, ça simplifie la vie justement...
+1
en plus, tu peux vérifier directement ce que donnent ces styles d'images dans DPP
prend une photo de paysage et passe de standard à paysage, c'est assez représentatif
et c'est plus facile que de déterminer ça à l'avance
|
|