| Auteur |
Message |
DavidQ  Bald and Furious

Inscrit le : 13/09/06
Messages : 1666
Dernière photo :
|
Reprise du message précédent :
Gégé a écrit :
LeKoil a écrit :
...
merci pour le lien
plus je lis les specs du 5D mkII plus je me dis qu'il est bien ce boitier, bien que je ne sois pas concerné (pas les moyens ni l'envie de mettre autant dans un reflex)
A chaque fois, pour moi ça a commencé ainsi et ça a fini par un numéro de suivi UPS 
Les gardiens de la paix, au lieu de la garder, ils feraient mieux de nous la foutre...
M. Colucci
|
|
LeKoil  Clown avarié

Inscrit le : 4/06/05
Messages : 13630
Dernière photo :
|
moi quand je pense a ses photographes, qui nous sortent de pure photo, avec leur boitier de merde


|
|
Anonyme Membre timide

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Chris34 a écrit :
Bon que font les modos, ça fait trois pages que ce topic indispensable est pollué.
Bon on en était à
- "canon se fou de notre geule avec ce nouveau boîtier"
- "l'ancien était mieux,"
- "mais non maintenant y a la tropicalisation"
- "oui, mais les px en plus c'est pas indispensable"
- "si mais non, ça va faire du bruit"
- "mais non y a un digic4 qui va à 25600 ISO"
- "oui, c'est ça, on se fou de notre gueule, à 25600 ISO c'est dégueu"
- "si ça continue, je vais chez N***n"
- "de toute façon, si on sait pas faire de photos avec un jetable, on ne saura pas non en faire avec ce nouveau boîtier, c'est du gachi"
pas taper
je trouve pas que canon se fout de notre gueule avec un pareil boitier. l'ancien était pas mieux, il est juste ancien. la tropicalisation j'attends de voir réellement, les px en plus c'est un réel avantage, personnellement c'est ce qui m'interesse le plus sur ce boitier, le bruit on passe d'un boitier vieux de 3 ans quasi 4 avec deux sauts de génération côté processeur et quasi autant d'algorithmes pour la gestion du bruit, 25600 ISO j'm'en tape, jcompte pas dépasser les 100 ISO, Nikon j'y passerai bien pour la gestion des flashes via le boitier 
|
|
Gégé Sans titre

Inscrit le : 19/07/05
Messages : 11200
Dernière photo :
|
Chris34 a écrit :
Bon que font les modos, ça fait trois pages que ce topic indispensable est pollué.
Bon on en était à
- "canon se fou de notre geule avec ce nouveau boîtier"
- "l'ancien était mieux,"
- "mais non maintenant y a la tropicalisation"
- "oui, mais les px en plus c'est pas indispensable"
- "si mais non, ça va faire du bruit"
- "mais non y a un digic4 qui va à 25600 ISO"
- "oui, c'est ça, on se fou de notre gueule, à 25600 ISO c'est dégueu"
- "si ça continue, je vais chez N***n"
- "de toute façon, si on sait pas faire de photos avec un jetable, on ne saura pas non en faire avec ce nouveau boîtier, c'est du gachi"
pas taper
je crois que tu as bien résumé, on peut fermer du coup 
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP .... Matériel photo: base d’avis utilisateurs
Qwasga a écrit :
j'avoue être de tant en tant
|
|
Relpheus  Membre timide

Inscrit le : 29/09/06
Messages : 1185
|
LeKoil a écrit :
moi quand je pense a ses photographes, qui nous sortent de pure photo, avec leur boitier de merde
T'es sur d'avoir cliquer sur le lien ? 
Chat sans dés + Cailloux, Genoux, Gripoux, Flashoux...
"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue."
Albert Einstein
|
|
Anonyme Membre timide

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
oué jfais de bons trucs qd même avec un 350D.
super-égo hello
|
|
Beethoven75  Sourdingue

Inscrit le : 12/11/06
Messages : 5664
Dernière photo :
|

La photographie est à l'oeil ce que la musique est à l'oreille...
EOS 5D + 24-70mm 2.8 L + 70-200mm 2.8 L IS USM + 50mm 1.4 + 85mm 1.8 + 100mm 2.8 macro + 135mm 2 L + flash 580EX : la vie est belle
Commentaire de ma femme: reste plus qu'à apprendre à faire de la photo
Et si vous n'avez rien à faire, mais vraiment rien... alors venez faire un petit tour sur www.beethoven.book.fr 
|
|
Davidone Membre timide

Inscrit le : 30/12/04
Messages : 387
Dernière photo :
|
LeKoil a écrit :
moi quand je pense a ses photographes, qui nous sortent de pure photo, avec leur boitier de merde
Merci Loic ... mais bon, tu sais que j'aime pas qu'on parle de moi comme ça, j'essaie de me faire discret au possible ...
Oups ...

www.davidone.fr
|
|
Anonyme Membre timide

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
"- Le design est très bon, notamment sur la partie supérieure, plus jolie et discrète.
- Les 4 boutons supérieurs ressortent légèrement à l’avant, très bien pour ceux qui font leur réglages sans quitter l’œil du viseur.
- L’ergonomie semble cependant encore en retard par rapport à Sony et Nikon : ça manque de boutons et de molettes utiles !
- Le bruit me paraît plus discret que l’ancien 5D.
- L’écran VGA est logiquement du niveau de ceux de Nikon et Sony
- Le grip est très Canon : décevant, quoi
- Accessoire utile en vue : un œilleton anti-buée, je suis aux anges.
- Le prix est un point d’interrogation : des sites annoncent 2499 euros nu, on nous a annoncé à la conférence 2899 euros nu, 3899 avec le 24-105.
- La touche de test de profondeur de champ a enfin changé de place (à droite de la face)
- Le boitier est « léger » : 810 grammes nu, contre 850 pour l’a900 (le système anti vibrations ?) et près d’un kilo pour le D700 (qui paraît le plus solide, ayant tâté les 3)
- La batterie est nouvelle, et donc incompatible avec toutes les 511 and co…
- Il faudra aussi changer de carte si vous n’en n’avez pas de rapide : le mode vidéo saccade avec des débits sous les 8Mo/s."
http://www.lense.fr/2008/09/17/5d-markii-d700-et-a(...)
|
|
Gégé Sans titre

Inscrit le : 19/07/05
Messages : 11200
Dernière photo :
|
Gee a écrit :
- La touche de test de profondeur de champ a enfin changé de place (à droite de la face)

Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP .... Matériel photo: base d’avis utilisateurs
Qwasga a écrit :
j'avoue être de tant en tant
|
|
Chris34 Membre timide

Inscrit le : 13/10/06
Messages : 1128
Dernière photo :
|
Gégé a écrit :
Chris34 a écrit :
je crois que tu as bien résumé, on peut fermer du coup
Ca c'est un avatar sacrément dissuasif

"Si tu appelles une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne... racroche !" JCVD
|
|