Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

Poster une réponse bas de page | Aller à la page :  1  2  3  suivante
Auteur Message
Pavat69   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 28/12/03
Messages : 1462
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 02 jui 2004 à 21h37 Répondre en citantHaut de page
Bonjour,

Voila je viens d'avoir mon 300D et un objectif Sigma.
Mais voilà mon problème, impossible de faire une macro net !
J'ai essayé plusieurs reglages, Priorité Ouverture, Priorité Vitesse, manuel complet.
Rien, rien, et rien, toujours du flou.
Aujourd'hui je viens d'essayer de prendre des photos de gouttes avec le Sigma, et là toujours du flou.
Alors si quelqu'un à le meme matos merci de m'eclaire, et de me donner quelques conseils, car la je ne comprend plus rien.
Bien entendu j'ai un trepied !
Si vous voulez jeter un oeil sur mes ptites gouttes tt flou c'est par là
http://pavat69.fr.tc rubrique TEST\GOUTTES
Merci j'attend vos conseils
:beer: Qui fait le malin, tombe dans le ravin :beer:

***** Book: http://www.pavat69.book.fr *****
***** Photos de la Team Lyonnaise http://www.planete-powershot.net/album/album__albu(...)
Carbon14
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 02 jui 2004 à 21h45 Répondre en citantHaut de page
Je ne le connais pas (pas encore réflex numérique) mais en pleine lumière, il donne flou aussi ? Genre feuille de journal bien éclairée. Mise Au Point manuelle ou totomatique ?

Les gouttes sont biens éclairées ? Flash actif ?

EDIT : diaf fermé ou plutôt ouvert ? En macro, profondeur de champ vite réduite.

Dernière édition le 02 jui 2004 à 21h49 par Carbon14

Image
Pavat69   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 28/12/03
Messages : 1462
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 02 jui 2004 à 21h50 Répondre en citantHaut de page
J'ai déja essayer en Autofocus et Manuel.
En plein jour c'est pareil, le problème c'est que l'objectif n'ouvre pas à plus de 5.6, alors je ne vois pas comment faire une photo net avec cette ouverture.
:beer: Qui fait le malin, tombe dans le ravin :beer:

***** Book: http://www.pavat69.book.fr *****
***** Photos de la Team Lyonnaise http://www.planete-powershot.net/album/album__albu(...)
Carbon14
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 02 jui 2004 à 22h01 Répondre en citantHaut de page
A f22 ou f32 (je sais pas à combien il ferme), la profondeur de champ sera maximale (mais lumière faible donc pause "longue", ce qui peut aller à l'encontre de prise de vue rapide, sauf flash pour figer l'action (1/5000 1/20000 de seconde selon conditions et le flash)).

EDIT : pour situer, il a quelle focale cet objectif ?

Dernière édition le 02 jui 2004 à 22h06 par Carbon14

Image
Pavat69   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 28/12/03
Messages : 1462
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 02 jui 2004 à 22h16 Répondre en citantHaut de page
Voilà le détail.
Mais impossible d'ouvrir à F22 avec cette objectif !
Le max est 5.6 en Macro. Quel dommage
AF 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super Sigma
AF 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super Ce télézoom permet la macrophotographie à la focale de 300mm avec un rapport de reproduction de 1:2 (moitié de la taille réelle).
Ce zoom à forte amplitude couvre une large plage de longues focales de 70mm à 300mm, polyvalente du portrait aux paysages, en pass
ant par le sport. Trois élément en verre spécial à faible dispersion (SLD) sont utilisés, deux dans le groupe avant et un à arrièr
e, qui réduisent à leur minimum les abbérations chromatiques inhérentes aux longues focales. Il en résutlte un excellent piqué et
une très haute qualité d'image sur toute la plage de focales. Il est fabriqué en verres écologiques sans plomb ni arsenic.
:beer: Qui fait le malin, tombe dans le ravin :beer:

***** Book: http://www.pavat69.book.fr *****
***** Photos de la Team Lyonnaise http://www.planete-powershot.net/album/album__albu(...)
ROQUEFORT
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4026
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 02 jui 2004 à 23h22 Répondre en citantHaut de page
Je voudrais bien jeter un coup d'oeil, mais le format est petit, et il faudrait savoir quel est le rapport diaph/vitesse que tu utilises...
Carbon14
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 03 jui 2004 à 12h02 Répondre en citantHaut de page
Doit y avoir un truc bizarre ...
Mon 80/200L Canon (manuel), en mode "macro" (< 1,20 mètres, peut être 1 ou 1,1), peut utiliser tous ses diaph, y a pas de "blocage" qui serait antiphotographique.
Selon la focale (70 mm ou 300 mm), le diaph réel ouvert au maxi peut varier un peu (pb géométrie, taille du télé versus celle des les lentilles) mais on ferme comme on veut.

Le mode macro de cet objectif, c'est un règlage de distance, y a pas d'option spécifique sur l'appareil (qui aurait des effets néfastes) ?

Y aurait moyen prendre photo de qq chose de stable, sur tripode, bien éclairé, dans différents contextes (focale et diaf, vitesse) en les indiquant pour mieux se rendre compte.
Doit quand même être bien cet objo (a priori).

En macro, c'est f2 à f5,2 ? Bof...
Image
Moa444
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 638
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 03 jui 2004 à 14h09 Répondre en citantHaut de page

Pavat69 a écrit :

Voilà le détail.
Mais impossible d'ouvrir à F22 avec cette objectif !
Le max est 5.6 en Macro. Quel dommage
AF 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super Sigma




ouverture mini 5.6 en macro ?????? incroyable :shock:
ou alors on ne parle pas de la même chose.... de parle de la plus grande ouverture ?? du coup de toute façon avoir une plus grande ouverture que 5.6 en macro ne sert pas vraiment à moins de rechercher des effets particuliers....


c vraiment très surprenant et du coup cela rendrait pratiquement complètement inutile ce mode macro mais je doute
vraiment bizarre, tu es vraiment sur ?.... surtout que l'ouverture mini est bien spécifié à f22/f32 sur le site de sigma (http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProdu(...))
Photos-macro.com
KaZZZZimiR   Homme
Membre suprême 8:
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19125
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 03 jui 2004 à 14h22 Répondre en citantHaut de page
J'ai le même objectif, et je peux le fermer autant que je veux, mode macro ou pas.
Image
Sainte Page 8:
Carbon14
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 03 jui 2004 à 19h39 Répondre en citantHaut de page
Je me demandais depuis si son 5,6 ne serait pas dû à une lumière limitée. Suffirait de diminuer la vitesse pour voir, d'où le test avec un pied (photographique).
Image
Poster une réponse haut de page | Aller à la page :  1  2  3  suivante



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]