| Auteur |
Message |
Vincent  Grand chef !

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6249
Dernière photo :
|
Reprise du message précédent :
Donc, si j'investis dans le 28-135, en position grand angle ce sera moins "grand-angle" que le 18-55 à 18...
Ben voui, c'est évident.
De toutes façons, en règle générale, toutes les données de focales sont à multiplier par 1.6 (300D, 10D, D30, D60), par 1.3 (1D) ou par 1 (1Ds), comme ça tu peux pas te tromper ! 
Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon | In we trust. Have a break, life is not a work.

|
|
|
|
|
SugarBaby Membre timide

Inscrit le : 25/02/04
Messages : 124
Dernière photo :
|
Mes seules sources "fiables" sont mes cours d'optique.
En effet, il m'arrive de faire du cadre (cinéma, télévision), et on a le même problème quand on passe d'un tournage en 35mm à un tournage en 16mm. Pour un angle de champ équivalent, on doit prendre une focale plus courte, mais la PDC augmente avec la diminution de la focale. Ce qui ne nous permet pas toujours de faire ce que l'on veut.
Heureux possesseur d'un EOS 300D
Meilleur en théorie qu'en pratique
L'amour, c'est comme le fil électrique: quand c'est dénudé, ça fait des étincelles
|
|
Vincent  Grand chef !

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6249
Dernière photo :
|
En effet, confirmation ici :
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/unders(...)
The Depth of Field of lenses on DSLRs is increased when the subject is framed the same as a 35mm format camera with the same lens.
Dernière édition le 11 jui 2004 à 20h48 par Vincent Richard
Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon | In we trust. Have a break, life is not a work.

|
|
Serial Cliqueur Membre timide

Inscrit le : 15/05/04
Messages : 4504
Dernière photo :
|
Ok, je ne vous embête plus , merci pour l'info 
J'aime l'odeur du napalm au petit matin ....
Et celle du sable chaud, avec mon dromadaire préféré
|
|
SugarBaby Membre timide

Inscrit le : 25/02/04
Messages : 124
Dernière photo :
|
Ou encore: http://www.fundp.ac.be/~facphoto/technique/profond(...)
Et une super page pour calculer la PDC en fonction de la focale, de l'ouverture, etc:
http://www.galerie-photo.com/profondeur_de_champ_c(...)
Et plein d'autres en tapant "profondeur de champ" dans Google
Heureux possesseur d'un EOS 300D
Meilleur en théorie qu'en pratique
L'amour, c'est comme le fil électrique: quand c'est dénudé, ça fait des étincelles
|
|
Serial Cliqueur Membre timide

Inscrit le : 15/05/04
Messages : 4504
Dernière photo :
|
merci
merci
merci
merci

J'aime l'odeur du napalm au petit matin ....
Et celle du sable chaud, avec mon dromadaire préféré
|
|
SugarBaby Membre timide

Inscrit le : 25/02/04
Messages : 124
Dernière photo :
|
De rien
De rien
De rien
De rien
Heureux possesseur d'un EOS 300D
Meilleur en théorie qu'en pratique
L'amour, c'est comme le fil électrique: quand c'est dénudé, ça fait des étincelles
|
|
Serial Cliqueur Membre timide

Inscrit le : 15/05/04
Messages : 4504
Dernière photo :
|

J'aime l'odeur du napalm au petit matin ....
Et celle du sable chaud, avec mon dromadaire préféré
|
|
Grimperic  Membre timide

Inscrit le : 25/11/03
Messages : 857
Dernière photo :
|
ou encore :
http://dp.neomillenium.org/capteur/index.php
Exemple : à 5m, f/5.6
- en 24x36, 50mm, PDC=2.43m
- 300D, 50/1.6=31.25mm, PDC=5.29m
à champ équivalent, la PDC augmente avec la réduction de la taille du capteur ..
" J'ai dépensé 90% de mon argent en femmes et alcool. Les 10 autres, je les ai gâché " George Best
Mon p'tit site perso
|
|