| Auteur |
Message |
Mactouni
Membre timide
Inscrit le : 14/07/04
Messages : 78
Dernière photo : 
|
Bonjour  ;
j'ai déjà fais un post sur la question que je vais poser mais j'ai eu peu de réponses, alors j'espère avoir plus de chance ce coup-ci :
Est-ce la peine d'acheter des cartes mémoires plus performantes en rapidité d'écriture (type Ultra ou Ultra II) pour un 300D, entre autre si on n'utilise pas forcément le mode rafale ? Si oui pourquoi ?
Que pensez-vous d'autre part des cartes sans marque, générique donc, toujours pour le 300D ?
J'aimerai que ce soit que des personnes qui ont un 300D qui me répondent  , car les qualités des cartes mémoires varient beaucoup avec l'appareil et cela risque donc de fausser mes choix d'achat.
Merci d'avance à vous !!!
|
|
Gwensu 
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49788
Dernière photo : 
|
j'avais les réponses mais j'ai un A70
|
|
Laco
Membre emballé
Inscrit le : 27/02/04
Messages : 5293
Dernière photo : 
|
J'osais pas la faire... Moi c'est le A80 !!! Avec des réponses aussi, mais bon, pisque j'ai pas la bonne bête,
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.
Lisez Matin Brun
|
|
Dorlau 
Membre timide
Inscrit le : 30/11/03
Messages : 537
Dernière photo : 
|
moi j'ai un G2.. désolé ca ne fonctionne pas de la même manière !
350 D
Sigma 100-300 F4.0 EX HSM * Canon 50 1.8II * 430EX * ST-E2 * Canon 18-55
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49788
Dernière photo :
|
En une phrase, la Lexar 8x convient parfaitement!
abandonne les "sans marque", depuis le crash de la mienne, càd sa mort avec 80 photos irrécupérables
dabs.com fait de bon tarifs, port gratuit
|
|
Etophyre
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 665
Dernière photo : 
|
Sur un réflex, une bonne carte sera plus rapide qu'une carte noname. La différence se voit lorsque que l'on prend des photos en rafale et à la lecture des images. Après, il ne faut pas trop focaliser sur les données constructeurs car comme il n'existe aucune norme de rapidité, c'est pas évident de comparer une lexar 48 x avec une ridata 52 X. De même une 48 x ne sera pas forcément 2 fois plus rapide qu'une 24X.
Les meilleures cartes : lexar, ridata, scandisk (série ultra)
Mon site perpétuellement en construction :
http://www.etophyre.fr
|
|
Mactouni
Membre timide
Inscrit le : 14/07/04
Messages : 78
Dernière photo :
|
Bon on stoppe tout je rectifie le tir : tout le monde peut me répondre, les 300D, les A70, les A80.
Je pensais bien faire mais je veux vexer personne alors allez y lachez vous tous ...
Mactony
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49788
Dernière photo :
|
je me souviens qu'un site anglophone avait fait des tests
steve digicams je crois
|
|
Laco
Membre emballé
Inscrit le : 27/02/04
Messages : 5293
Dernière photo :
|
Bon ben pisque je suis invité, voilà mon avis...
Comme Gwensu, oublie les sans marque... on a déjà eu plusieurs discussions sur le forum à ce sujet, c'est les mêmes fabriquants, les mêmes cartes, mais qui ont échoué aux tests qualité pour être certifiées par les marques... le rebut en quelque sorte... donc évite !
Concernant la vitesse... Plus c'est rapide, mieux ce sera !!!
Concernant la taille, c'est toi qui vois entre le coût des cartes et le risque de perte des photos...
Il vaut peut-être mieux plusieurs "petites" qu'une grosse, non ? On parle de CF les mecs, je le rappelle
Après, c'est ton budget qui décide !!! 
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.
Lisez Matin Brun
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49788
Dernière photo :
|
bon pour LACO qui ne sait as lire :
abandonne les "sans marque", depuis le crash de la mienne
et où parle-t-il de une grosse ou plusieurs petites????
réponse : peut être pas 8 x 32 Mo au lieu de 256 Mo
mais 2 de 128 Mo OUI
car une peut planter/se suicider -> tu utilises l'autre
|
|
Posté : le 20 jui 2004 à 16h31
