Jeromax a écrit :

en clair, y'a pas de solution?

Smrhp a écrit :

donc finalement autant faire simple plutôt que de se casser le cul à chercher à trouver une solution miracle qui n'existe pas...

La réponse à ta question ne relève pas du champ de la mathématique ou de la statistique, car ni l'une ni l'autre ne peut apprécier la "justice" du choix que vous souhaitez faire. Et heureusement d'ailleurs, car sinon qu'en serait-il de la liberté humaine ? La statistique sert à fournir des indicateurs synthétiques à partir de données numériques pour éclairer les choix des personnes amenées à décider de telle ou telle question, dans le cas où les informations en question sont tellement nombreuses que leur appréhension globale est impossible. Dans ton cas, c'est à vous à décider si vous souhaitez donner plus d'importance à la moyenne en tant que telle ou à la dispersion ou à vous fixer des règles (écart-type < à x ou y), l'étalement des notes, le statisticien ne peut vous être d'aucune aide (si ce n'est personnelle) dans ce choix.
Par ailleurs, je te signale que la question de la hiérarchisation des choix a fait l'objet de réflexions théoriques depuis des siècles : à commencer par le paradoxe de Condorcet, et tu peux faire une requête google avec ces termes pour t'en rendre compte.

Smrhp a écrit :

voilà... donc à choisir je me range plutôt comme indiqué plus tôt dans le camps de la moyenne simple (plus... simple) puisqu'on a déjà les photos les plus controversées où ce paramètre de dispersion est déjà pris en compte.

Moa444 a écrit :

Smrhp a écrit :

voilà... donc à choisir je me range plutôt comme indiqué plus tôt dans le camps de la moyenne simple (plus... simple) puisqu'on a déjà les photos les plus controversées où ce paramètre de dispersion est déjà pris en compte.

donc à choisir je me range plutôt comme indiqué plus tôt dans le camps de la moyenne avec l"écart type(plus... cohérent)

Moa444 a écrit :

c sur que si tu fais un sondage sur un principe de stat que peut de gens ont entendus parlé....

enfin comme çà on aura une moyenne simple...
on va perdre un moyen contrebalancer des votes manifestements trop sévère ou des votes de copinage... dommage

Smrhp a écrit :

carrément les valeurs extrêmes (considérées statistiquement erratiques) me paraîtrait en effet plus adapté dans ce but (je sais plus qui a parlé de ça dans ce fil).

Moa444 a écrit :

ps : tu sais en fait je m'en tape un peu de la façon de calculer les notes des photos, c'est juste une question d'orthodoxie bon ok je sort