Zoom 55-250 ou 70-300 pour 500D

Index des forums

Objectifs réflex

Sujets de discussion en rapport :

bas de page | Aller à la page :

précédente 1 2

Sondage

Lequel choisir ?

CANON 55-250 mm F 4/5,6 EFS IS	11%	[ 2 ]
SIGMA 70-300 F 4/5,6 DG OS	0%	[ 0 ]
CANON 70-300 F 4/5,6 IS USM	89%	[ 16 ]

Total des votes : 18

Auteur

Message

Guy W

Membre timide
Activité : 1%

Inscrit le : 20/01/05

Messages : 138

Dernière photo :

Posté : le 24 janv. 2010 à 22h05

Reprise du message précédent :

ici via boutiques connues en Belgique et vente via Internet:
http://www.fotokonijnenberg.be/product/1343053/can(...)
http://www.studio73.be/11925/studio73/product/9817(...)îte_Blanche

Guy W
http://www.users.skynet.be/fb248748/

Patjura
Membre très actif
Activité : 58%

Inscrit le : 26/11/03

Messages : 3579

Dernière photo :

Posté : le 24 janv. 2010 à 22h18

Rémy S a écrit :

Patjura a écrit :

...
400 Euros Neuf... sur internet

Où ça à 400€ ?

http://www.digitec.ch/

moins de 600 CHF....

Si à 40ans
T'as pas d'objectif blanc,
c'est que t'a raté ta vie ....
Bon au pire, la peinture blanche c'est pas cher

Enfin un flickR
http://www.flickr.com/photos/preusser

Rémy S
Membre timide
Activité : 5%

Inscrit le : 23/01/10

Messages : 5

Dernière photo :

Posté : le 26 janv. 2010 à 19h56

Bref pour résumer le mieux c'est le Canon 70-300

Je pense que je vais le prendre. Par contre, il me reste plus qu'a trouver un site pour le trouver pas trop cher et en France ... parce que je suis pas trop chaud pour acheter sur un site étranger.

Paul TREHIN

Membre très actif
Activité : 29%

Inscrit le : 27/07/09

Messages : 620

Dernière photo :

Posté : le 26 janv. 2010 à 20h22

Entre les trois, élimine déjà le Sigma DG, il pique moins que le zoom de mon bridge SX10 IS.... J'ai du le renvoyer... A la rigueur le Sigma 70-300 DG APO Macro que Sigma m'a proposé en échange de l'autre est nettement meilleur.

Mais sur un boitier Canon, les optiques canon seront toujours bien supérieures.

En revanche entre le 55-250 et le 70-300, ça dépend principalement de ce que tu veux faire comme photos et de quel(s) autre(s) objectif(s) tu disposes.

Le 50-250 sera plus "passe partout", l'objectif à emporter en voyage si tu ne veux pas te surcharger... Il peut venir compléter le 18-55 habituellement inclu dans e kit de base de la plupart des appareils entrée de gamme. Le 50-200 t'apportera un bon petit télé avec juste le minimum de recouvrement de focales par rapport au 18-55. Avec ces deux objectifs tu couvriras toutes les focales le plus usuelles.

Le 70-300 peut aussi venir compléter le 18-55 mais il te manquera les focales entre 55 et 70.

Petit point positif tout de même pour le Sigma 70-300 DG APO Macro, est sa possibilité de faire de la proxi photographie au rapport 1:2 en position macro, c'est sympa pour faire des photos rapprochées. Mais si tu veux vraiment faire de la macro ça ne vaut pas la peine. Il vaut mieux attendre pour te payer un vrai objectif macro.

Paul

S’il n’y avait pas eu des cons pour tout essayer, bien des inventions n’auraient pas pu être faites…
Ceux que ça intéresserait pourraient voir quelques unes de mes photos ICI...

Chabbs

Membre très actif
Activité : 29%

Inscrit le : 10/11/06

Messages : 2549

Dernière photo :

Posté : le 26 janv. 2010 à 20h37

a mon humble avis
aucun de ceux là
plutot le 70-200 L4 qui est à 550 euros neuf !

vaux mieux économiser et avoir du matériel que l'on garde
non?

L'homme libre part pour apprendre et revient pour rendre compte

Drotuop

Membre actif
Activité : 16%

Inscrit le : 28/06/07

Messages : 4398

Dernière photo :

Posté : le 26 janv. 2010 à 20h54

Paul TREHIN a écrit :

Le 70-300 peut aussi venir compléter le 18-55 mais il te manquera les focales entre 55 et 70.

Mais bon, c'est pas énorme comme trou, on s'en passe très bien.

Chabbs a écrit :

a mon humble avis
aucun de ceux là
plutot le 70-200 L4 qui est à 550 euros neuf !

vaux mieux économiser et avoir du matériel que l'on garde
non?

Sauf si on souhaite faire un peu d'animalier, ou qu'on souhaite tout de suite un 250-300mm.
200mm peut être court en fonction des utilisations. Et il y a beaucoup de personnes qui garderont très longtemps un 70-300 ou 55-250. voir même garder tout le temps ces objos sans passer à un plus haut de gamme parce que la qualité suffit amplement pour l'utilisation.

Bref, pas besoin de faire une course à l'armement... mais aussi regarder l'utilisation plus tard. En fonction des plages de focales utiles, on prendra tel ou tel objo (et aussi en fonction du budget).

:beer:

Membre actif des groupes
"LE GRIP C'EST DE LA MERDE, N'INFECTONS PAS NOS BOITIERS AVEC ÇA"
"NON AUX CONSEILS SYSTÉMATIQUES D'OBJOS EF AU DÉTRIMENT DES EF-S"

Un Chat sur PPS: simple et convivial (clic) ... mais attention :

Thierry Badin
Membre timide
Activité : 3%

Inscrit le : 9/10/08

Messages : 39

Dernière photo :

Posté : le 26 janv. 2010 à 22h11

Je possède un 70-300 (acheté sur pps d'occas)
J'ai fait des essais comparatif avec le 55-250 d'un copain:
à pleine ouverure, le 55-250 est parfois meilleur à certaines focales; par contre, dès que l'on ferme un peu, le 70-300 est meilleur.
J'ai hésité avec le 70-200 qui est comparable en prix d'occas et dont la qualité optique est un poil meilleure mais j'ai choisi le 70-300 pour l'IS, bien pratique quand tu ne veux pas sortir le pied.

Rémy S
Membre timide
Activité : 5%

Inscrit le : 23/01/10

Messages : 5

Dernière photo :

Posté : le 26 janv. 2010 à 23h06

Drotuop a écrit :

Paul TREHIN a écrit :

Le 70-300 peut aussi venir compléter le 18-55 mais il te manquera les focales entre 55 et 70.

Mais bon, c'est pas énorme comme trou, on s'en passe très bien.

Chabbs a écrit :

a mon humble avis
aucun de ceux là
plutot le 70-200 L4 qui est à 550 euros neuf !

vaux mieux économiser et avoir du matériel que l'on garde
non?

Sauf si on souhaite faire un peu d'animalier, ou qu'on souhaite tout de suite un 250-300mm.
200mm peut être court en fonction des utilisations. Et il y a beaucoup de personnes qui garderont très longtemps un 70-300 ou 55-250. voir même garder tout le temps ces objos sans passer à un plus haut de gamme parce que la qualité suffit amplement pour l'utilisation.

Bref, pas besoin de faire une course à l'armement... mais aussi regarder l'utilisation plus tard. En fonction des plages de focales utiles, on prendra tel ou tel objo (et aussi en fonction du budget).

Actuellement j'ai un TAMRON 17-50 mm F 2,8 XR DI II LD ... et c'est tout (je viens d'investir y'a pas longtemps), pas d'autres objectifs !

Pour l'instant je vais contenter d'un seul objectif pour compléter mon "kit" (on verra plus tard pour la macro).

Vu mon utilisation que je compte faire de l'objectif, il me faut l'IS car je n'ai pas l'intention de prendre le pieds qd je me balade (c'est pour ça que j'avais écarté le Canon 70-200 L4).

Je vais essayer de trouver un 70-300 d'occasion pas trop cher

Damounet74
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 11/02/10

Messages : 1

Posté : le 11 févr. 2010 à 18h45

Bonjour,

on trouve le 70-300 IS USM à moins de 450€ fdpi sur a**zon en ce moment

Le prix varie un peu, moi je l'ai touché à Noël pour 425€.

Rémy S
Membre timide
Activité : 5%

Inscrit le : 23/01/10

Messages : 5

Dernière photo :

Posté : le 04 mars 2010 à 20h33

Pour ceux que ça intéresse, il est à 459€ http://www.magma.fr/index.php?module=boutique&(...) pendant encore 20h ...

haut de page | Aller à la page :

précédente 1 2

Sujets de discussion en rapport :

Le cercle des forums photo
[Forum Photo Nikon] [Forum Photo Fuji] [Forum Photo Olympus] [Forum Photo Panasonic] [Forum Photo Pentax] [Forum Photo Sony] [Portail Photo]

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photos d'animaux - Japon - Iceland - Magazine photo

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2010. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]