| Auteur |
Message |
GreGRev
Membre timide
Inscrit le : 27/02/04
Messages : 935
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
Moi Jeudi 100, parceque 100 les 2 yeux, on ne voit rien... pas en forme ce soir 
Et vendredi tu dis koi..... mouahahahaha
www.gregrev.com
|
|
Gwensu 
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49338
Dernière photo : 
|
t'inquiète suis pareille! je "perform" maintenant! et suis en France!
sinon RESPECT pour JCVD être si... et en arriver là 
|
|
GreGRev
Membre timide
Inscrit le : 27/02/04
Messages : 935
Dernière photo :
|
t'inquiète suis pareille! je "perform" maintenant! et suis en France!
sinon RESPECT pour JCVD être si... et en arriver là
ba tant que t pas aware ca va..... 
et pis le plus dur je crois que c'est de plus savoir ecrire... avec ce clavier sans accent, je m'apercois que je deviens horrible en orthographe.......
www.gregrev.com
|
|
Micromaster 
Membre actif
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1055
Dernière photo : 
|
Voila ! J'ai retrouvé l'article :
So how many pixels are in the retina? The analogy breaks down here
because the eye packs a lot of rods and cones into the fovea, the small
central area of the retina. The rest of the retina has fewer receptors. We
"see" an entire seen at high resolution because our eyes scan across it. We
really only see the center part of a scene at high resolution. In any event
we can attempt to compare resolutions in terms of cycles per degree. The MTF
curve of the eye has some response out to about 50 cycles per
degree depending on the aperture. If a digital camera has a 45 degree angle
of view, it would require 4500 pixels across the width (2 pixels to record
one cycle) and about 3000 on the vertical axis for about 13.5 Megapixels to
perfectly reproduce what the eye sees. Of course the response at 50 cycles per
degree is rather low so a camera with resolution half as good (say 6 MP) would
reproduce most of what the eye sees.
http://medfmt.8k.com/mf/eye.html
Plonge qui veut, remonte qui peut ...
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49338
Dernière photo :
|
euh y a la réponse là???
|
|
Foryoshi
Knacki ball
Inscrit le : 19/12/03
Messages : 18599
Dernière photo : 
|
GReGrev, la traduc por favor et fissa Ste plait !
PPS, love it or leave it. 
"Je suis devenu photographe par accident,
mais la photographie a rendu ma vie possible."
( Richard Avedon )
|
|
ProfessorLove
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3628
Dernière photo : 
|
Moi Jeudi 100, parceque 100 les 2 yeux, on ne voit rien... pas en forme ce soir
pouahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh lalallalaallalaa
Dans l'univers, entre les quatre mers, tous les hommes sont frères....
|
|
Micromaster
Membre actif
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1055
Dernière photo :
|
Ben 15 M pixel est le chiffre le plus approchant (13,5 dans l'article).
Plonge qui veut, remonte qui peut ...
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49338
Dernière photo :
|
donxc ce n'est pas le même article ici c'est 13.5
|
|
Micromaster
Membre actif
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1055
Dernière photo :
|
donxc ce n'est pas le même article ici c'est 13.5
Tu vas pas nous faire une pendule pour 1,5 Mo
Plonge qui veut, remonte qui peut ...
|
|
Foryoshi
Knacki ball
Inscrit le : 19/12/03
Messages : 18599
Dernière photo :
|
Whouahh, le faux sondage a 2 balles avec de fausses reponses, du Goudron et des plumes !!! 
PPS, love it or leave it.
"Je suis devenu photographe par accident,
mais la photographie a rendu ma vie possible."
( Richard Avedon )
|
|
![]](/themes/default/images/fvbr.gif)
Posté : le 03 aoû 2004 à 22h02
précédente 1 2 3 4 5 suivante
