Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets
Différence entre obj macro EX 2,8/105 M 1:1 & EX 2,8/105 DG Mac

Poster une réponse bas de page | Aller à la page : précédente  1  2  3  4 
Auteur Message
KaZZZZimiR   Homme
Membre suprême 8:
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19106
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 21 sep 2004 à 15h39 Répondre en citantHaut de page
Reprise du message précédent :

NOP a écrit :

Ahhhhh... Kaz, j'en profite pour te poser une question sur quelque chose qui me chagrine sur mon Canon 100 Macro: lorsque tu tournes manuellement la bague de mise au point (donc sans AF), y a t'il un jeu signigicatif entre le moment où tu arrêtes de tourner dans un sens et que tu repars dans l'autre ?

Chez moi ce jeu me semble plus important que sur mes autres objos. C'est pas très agréable à l'utilisation je trouve. Donc je souhaiterais savoir si tous les Canon 100 macro sont comme ça.



Après vérification, il y a effectivement un petit jeu, que l'on pourrait qualifier de significatif.
Mais comme c'est le seul objectif de ce type que je possède, je n'ai aucune base pour comparer.

Image
Sainte Page 8:
Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 21 sep 2004 à 15h51 Répondre en citantHaut de page
Ok, merci pour vos infos, mon objo est donc "normal", je doutais depuis un moment sur ce détail qui ne semble pas avoir vraiment d'impact.

Je trouve juste qu'en faisant la map par tatonnements en ajustant au mieux un poil dans un sens, puis dans l'autre, lorsque que la map est presque parfaite et qu'il n'y a donc qu'une faible distance de bague à tourner, le feeling est trop neutre, ca donne l'impression de manquer de précision parce que la bague ne résiste pas assez
KaZZZZimiR   Homme
Membre suprême 8:
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19106
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 21 sep 2004 à 15h56 Répondre en citantHaut de page
Exact, ce petit "cran" peut être génant... mais c'est pas grave, je l'aime mon 100mm :coeur:
Image
Sainte Page 8:
Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 21 sep 2004 à 16h10 Répondre en citantHaut de page

KaZZZZimiR a écrit :

Exact, ce petit "cran" peut être génant... mais c'est pas grave, je l'aime mon 100mm :coeur:

Pour le moment c'est celui que j'utilise le plus, donc pas que pour les macros :D
Am7
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 17/12/03
Messages : 3185
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 21 sep 2004 à 19h28 Répondre en citantHaut de page
ouille ouille ouille ça pique le 100 macro hein ! :mrgreen:
KaZZZZimiR   Homme
Membre suprême 8:
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19106
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 21 sep 2004 à 20h28 Répondre en citantHaut de page

Am7 a écrit :

ouille ouille ouille ça pique le 100 macro hein ! :mrgreen:



OH OUIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!! :coeur: :coeur: :coeur:
Image
Sainte Page 8:
KaZZZZimiR   Homme
Membre suprême 8:
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19106
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 21 sep 2004 à 20h47 Répondre en citantHaut de page
Allez, un petit essai vite fait pour vous faire partager mon bonheur :

Image

La même en GRAND c'est par ici (attention, 2,44 Mo).

La photo a bénéficié d'un post traitement léger sous toshop.

Image
Sainte Page 8:
Am7
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 17/12/03
Messages : 3185
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 21 sep 2004 à 21h34 Répondre en citantHaut de page
dommage qu'elle soit en contre jour mais on apprécie les détails ! (surtout sur l'originale à vrai dire... :coeur: )
AgOnY
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 30/04/04
Messages : 285
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 22 sep 2004 à 03h04 Répondre en citantHaut de page
Ah ben voilà qui est parfait. Je vois un exemple de ce qu'un 100m macro est capable de faire.
Ben vi, depuis que j'ai reçu mes derniers achats, j'ai quasiement pas utiliser l'obj macro.
Je me suis contenté de coucher de soleil avec le grand angle et le 135-400 (résultat pas encore assez satisfaisant à mon gout pour etre publier mais ça viendra un jour ! ;)
et avec l'objectif macro, j'ai du me contenter d'ognon (mais j'ai encore du travail pour rendre tout ça correct) et d'un bourdon qui n'a pas voulu rester plus de 3mn.
Résultat, j'ai quasiement rien fait avec et je n'ai jamais pris le temps d'aller chercher les bestioles (oh que mon ancien jardon me manque ! :)

Bref, maintenant, je vois ce qu'on peut faire au niveau rapport de taillle, c encourageant !
AgO [Niort (79) - Les Sables (85)]
KaZZZZimiR   Homme
Membre suprême 8:
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19106
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 22 sep 2004 à 06h55 Répondre en citantHaut de page
Au niveau du rapport de taille, il y a un très léger recadrage.
Image
Sainte Page 8:
Poster une réponse haut de page | Aller à la page : précédente  1  2  3  4 



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]