petit conseil :: Planète-Powershot

petit conseil

Index des forums

Objectifs réflex

petit conseil

Sujets de discussion en rapport :

bas de page | Aller à la page :

précédente 1 2 3 4 5 6 7

Auteur

Message

ROQUEFORT
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 16/01/04

Messages : 4026

Dernière photo :

Posté : le 23 sep 2004 à 20h27

Reprise du message précédent :

Je pense tout de même que le Sigma est meilleur...
Je ne sais pas comment sont faites les mesures communiquées par Styletiti...

Am7
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 17/12/03

Messages : 3185

Dernière photo :

Posté : le 23 sep 2004 à 21h13

oui le sigma est meilleur et atteint le rapport 1:1 contrairement au Canon...y a pas photo.

Styletiti
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 6/09/04

Messages : 24

Dernière photo :

Posté : le 24 sep 2004 à 09h49

Ce sont des tests de piqué à 3 ouvertures différentes sur un banc de test très précis; c'est la base de données la plus réputées dans le monde:

http://www.photodo.com/nav/prodindex.html

Dans "articles" vous pourrez trouver les détails.

Canon 20D - 20-35 f2.8 L - 200 f2.8 L - 50 f1.4 - flash speedlight 420EX - 2 yeux - 2 mains - 2 jambes.

ROQUEFORT
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 16/01/04

Messages : 4026

Dernière photo :

Posté : le 24 sep 2004 à 11h27

Styletiti a écrit :

Ce sont des tests de piqué à 3 ouvertures différentes sur un banc de test très précis; c'est la base de données la plus réputées dans le monde:

http://www.photodo.com/nav/prodindex.html

Dans "articles" vous pourrez trouver les détails.

Je connais cette base de données, j'ignorais qu'elle était "la plus réputée dans le monde"... :mrgreen:

Mais j'avais déjà relevé quelques anomalies, par exemple sur les comparaisons Canon f:4 300 mm IS ou non IS, ou sur l'évaluation modeste du 90 mm à décentrement Canon qui est l'une des meilleures optiques Canon...

Bon, c'est une source d'information comme une autre...

J'ai davantage confiance dans les tests de Chasseur d'Images, et dans la pratique que j'ai eue avec de nombreuses optiques...

Dans tous les cas, tous ces 50 mm sont de bons choix.

Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03

Messages : 0

Posté : le 24 sep 2004 à 12h10

Par exemple dans ce classement le Sigma 50mm macro (4.65) est nettement mieux positionné que le Canon 50mm 1.8 (3.91)

Dernière édition le 24 sep 2004 à 12h10 par NOP

Styletiti
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 6/09/04

Messages : 24

Dernière photo :

Posté : le 24 sep 2004 à 20h34

Oui ton lien je le connais mais il est subjectif, ce sont les gens eux meme qui rapportent leurs opinions sur les optiques.

Photodo ne tient compte QUE du piqué donc bien évidement les flare et autres qui nuisent à la qualité de l'image n'apparaissent pas.

Pour le 300 f4 IS L et le 300 f4 L, ils ont un très bon piqué mais la version non-IS est tout meme nettement au-dessus mais moins commode on est d'accord (vive l'IS

)

Canon 20D - 20-35 f2.8 L - 200 f2.8 L - 50 f1.4 - flash speedlight 420EX - 2 yeux - 2 mains - 2 jambes.

ROQUEFORT
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 16/01/04

Messages : 4026

Dernière photo :

Posté : le 24 sep 2004 à 20h37

Allez, histoire de refaire encore un tour; je pense que le 300 de f:4 stabilisé n'est pas moins bon optiquement qur la version non stabilisée... (et j'ai eu les deux...).

haut de page | Aller à la page :

précédente 1 2 3 4 5 6 7

Sujets de discussion en rapport :

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]