| Auteur |
Message |
Luc Lorent
Membre timide
Inscrit le : 26/08/04
Messages : 26
Dernière photo : 
|
Salut à tous,
J'aimerais offrir un objectif 100 macro à mon 300D. 
Je me suis renseigné par téléphone au magasin où j'ai acheté mon apareil et ils vendent notamment des objectifs Vivitar. Le prix du 100 mm Macro est de 275 €.
L'un d'entre vous connait-il cet objectif ?
Vos avis sont les bienvenus.
Merci d'avance.
Luc
|
|
Am7
Membre timide
Inscrit le : 17/12/03
Messages : 3185
Dernière photo : 
|
je connais pas l'objectif en particulier mais cette marque a la réputation de faire du bas de gamme généralement pas terrible...méfiance donc, surtout pour un objectif macro qui requiert une qualité optique supérieure.
|
|
Vincent 
Grand chef !
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6644
Dernière photo : 
|
Très franchement, économise encore un peu (environ le double) et offre-toi le Canon 100/2.8 ou le nouveau Sigma 105/2.8. Les objectifs c'est un investissement...
Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon
In  we trust. Have a break, life is not a work.  Chibi revieeeeeeeeeens !  
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4064
Dernière photo : 
|
Ce doit être le 3,5 de 100 mm.
Je crois que sa conception est assez ancienne (comme le relève sa pleine ouverture de 3,5) mais il n'est pas mauvais je pense.
Mais bon, comme déjà indiqué, le Canon et le Sigma sont recommandables, tout comme la nouvelle version du Tamron 90 mm macro.
A voir selon le budget...
|
|
Ydel
Membre timide
Inscrit le : 1/02/04
Messages : 1701
Dernière photo : 
|
Je connais très bien cet objectif pour l'avoir utilisé pendant un moment. Il est produit par Cosina et existe sous 3 marques :
- Cosina,
- Vivitar,
- Pentax (et oui !).
Cet objectif est très bon optiquement et économiquement (4 étoiles CI) et dans son domaine, on peut un peu le comparer au 50 1,8 modèle II de Canon, tout plastique mais excellent. La monture est quand même en métal sur le Vivitar et en plastique sur le Canon.
Les défauts :
- Tout plastique,
- Motorisation simple et bruyante,
- Obligation d'utiliser une lentille (fournie et de très bonne qualité) au delà du rapport 0,5 et pour avoir le rapport 1..
Qualités :
- Léger, ne pesant rien dans une poche,
- Très bonne qualité optique avec rapport qualité/prix imbattable.
Par contre, 275 Euros c'est bien trop cher, cet objectif est trouvable pour 170 Euros. A ce prix, c'est une vraie affaire. A 275 Euros ça ne vaut vraiment pas le coup. Voici 2 liens à voir.
http://ramal.free.fr/100mm.htm
http://www.reporterphoto.com/NAF.html
Amicalement
Yvon
Venez faire un tour sur NundaFoto, le site de photo animalière de Vincent RICHARD.
Le temps perdu est souvent le mieux utilisé. (Robert DOISNEAU)
|
|
KaZZZZimiR
Membre suprême 8:
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19131
Dernière photo : 
|
Alors là, je dis bravo Monsieur Ydel !!! 
Sainte Page
|
|
Qwasga 
Ego démesuré
Inscrit le : 29/08/04
Messages : 9438
Dernière photo : 
|
yen à quand même qui maîtrise le sujet...
love and live for others, sacrifice all you have and you will have all. ¯\(°_o)/¯
|
|
Ydel
Membre timide
Inscrit le : 1/02/04
Messages : 1701
Dernière photo :
|
A vot' service M'sieudame 
Venez faire un tour sur NundaFoto, le site de photo animalière de Vincent RICHARD.
Le temps perdu est souvent le mieux utilisé. (Robert DOISNEAU)
|
|
KaZZZZimiR
Membre suprême 8:
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19131
Dernière photo :
|
Ouais... et pour le coup, le Dieu des objectifs est battu.
PS : mais on t'aime quand-même notre petit fromage avarié, tu nous manques, toi et tes canards
Sainte Page
|
|
Ydel
Membre timide
Inscrit le : 1/02/04
Messages : 1701
Dernière photo :
|
Ouaip ! Et je l'aime bien moi le fromage avec une bonne bouteille. 
Venez faire un tour sur NundaFoto, le site de photo animalière de Vincent RICHARD.
Le temps perdu est souvent le mieux utilisé. (Robert DOISNEAU)
|
|
Posté : le 30 sep 2004 à 17h01
