Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

Poster une réponse bas de page | Aller à la page : précédente  1  2 
Auteur Message
Fred1971   Homme
Membre timide
Activité : 1%


Inscrit le : 28/11/03
Messages : 4653
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 18 oct 2004 à 09h55 Répondre en citantHaut de page
Reprise du message précédent :

Histogramme => Non, je ne veirifes pas a chaque fois ...
MAP sur zone clair => ouais, je vais essayer ...Mais c'est pas plutot le boulot du boitier ça ?
Purple fringing => c'est lié à la surex non ?
Bracketing => oui mais c'est pas comme en raw ? Si c'est crame, les correction d'exp ne peuvent rien récupérer ? Quoique je susi en train de réaliser que le bracketing prends 3 photos alors



Bon alors déjà maintenant tu vérifies l'histogramme et si c'est surexposé ça clignote à l'écran. :DD

Pour la MAP, la cellule peut être perturbé si elle est faîte dans une zone à fort contraste (arbres foncé sur ciel clair par exemple)

Le purple Fringing est lié à la surexposition, c'est une aberration chromatique assez forte sur le G5.

Le Bracketing te prends trois photos, une avec ton choix du couple ouverture/vitesse et deux autres avec une ouverture plus petite et une ouverture plus grande. Normalement, une des trois dois être bonne.

Courage :D

Image

Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 18 oct 2004 à 10h41 Répondre en citantHaut de page
Merci de tes réponses.
Je viens de lire ça en réponse à ma question sur HFR :

J'ai l'impression que Canon a merde dans la doc, et que la mesure multizone (aka evaluative) est celle symbolisee par le seul cadre, la mesure avec cadre + cercle + point etant plutot la mesure centrale ponderee... J'ai fait plusieurs tests qui tendent a confirmer cela, i.e. :
1- mesure multizone = [ ]
2- mesure spot = [ . ]
3- mesure centrale ponderee = [(.)]



Ca répondrait pas mal à mon problème :shock:
:carton: pour la doc canon :rocket:
Stéphl
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 23/02/04
Messages : 908
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 18 oct 2004 à 13h37 Répondre en citantHaut de page
J'ai souvent le même soucis que toi, avec de fortes abérrations chromatique dans les feuillages...

Stéph
"Si la terre est ronde, je veux bien tourner du côté du monde qui me fait rêver..."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
New : 350D POwwwaaaaaa !!!
Plus Membre de l'A.B.S.R. ;-)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8: Attitude
Fred1971   Homme
Membre timide
Activité : 1%


Inscrit le : 28/11/03
Messages : 4653
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 18 oct 2004 à 13h55 Répondre en citantHaut de page

LeCelte a écrit :

Merci de tes réponses.
Je viens de lire ça en réponse à ma question sur HFR :

J'ai l'impression que Canon a merde dans la doc, et que la mesure multizone (aka evaluative) est celle symbolisee par le seul cadre, la mesure avec cadre + cercle + point etant plutot la mesure centrale ponderee... J'ai fait plusieurs tests qui tendent a confirmer cela, i.e. :
1- mesure multizone = [ ]
2- mesure spot = [ . ]
3- mesure centrale ponderee = [(.)]



Ca répondrait pas mal à mon problème :shock:
:carton: pour la doc canon :rocket:


:shock:

:bravo: Pour avoir trouvé l'info.

ça expliquerais aussi mes dernières photos raté lors d'un mariage...

Image

Rétar
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 569
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 18 oct 2004 à 17h43 Répondre en citantHaut de page

LeCelte a écrit :

Merci de tes réponses.
Je viens de lire ça en réponse à ma question sur HFR :

J'ai l'impression que Canon a merde dans la doc, et que la mesure multizone (aka evaluative) est celle symbolisee par le seul cadre, la mesure avec cadre + cercle + point etant plutot la mesure centrale ponderee... J'ai fait plusieurs tests qui tendent a confirmer cela, i.e. :
1- mesure multizone = [ ]
2- mesure spot = [ . ]
3- mesure centrale ponderee = [(.)]



Ca répondrait pas mal à mon problème :shock:
:carton: pour la doc canon :rocket:



Salut Le Celte,
A la fin de la V1 il y a eu une petite discussion sur le sujet (l'info n'a pas beaucoup remué PPS) mais par rapport au G3... il y des personnes qui avaient cherché la "petite bête" :DD en testant la réaction de l'appareil avec les 3 types de mesure face à une lampe :langue: :mdr:
Si tu veux de la lecture :
http://www.megapixel.net/phpBB2f/viewtopic.php?t=4(...)

ici, en fouillant un peu tu peux trouver la réponse officielle de Canon :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1(...)

....en résumé: ce problème n'existe pas :saute: pas d'inversion 8)
....si je me souviens bien, quelque part dans ces liens, j'avais appris que l'appareil ne fait pas de calculs savant à proprement parler mais compare les données issues de ses capteurs et cellules à une base de données de réglages prédéfinis et issus des tests dans toutes les conditions possibles lors du développement de l'appareil --> ensuite il propose les valeurs qu'on lui demande....

Pour essayer de répondre à ta question initiale:
- d'après ma modeste expérience avec le G3, même en évaluative, il y une grande importance quelle luminosité va mesurer le collimateur central :!: ...si c'est très sombre l'appareil va "surexposer".
:arrow: avant de déclencher, regarde bien ce que cela donne sur l'écran, le bouton de déclenchement appuyé à mi-chemin. Fais la mesure là ou tu prévois un résultat correct et n'hésite pas à faire des clichés-"tests" des réglages et à te servir non tellement du bracketing mais de la correction de l'exposition....


à+
Magic flight
Membre timide
Activité : 1%


Inscrit le : 13/06/04
Messages : 505
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 18 oct 2004 à 18h04 Répondre en citantHaut de page
Salut Le Celte,

Je te rassure tout de suite (sauf que ça rassure pas vraiment...), dans les mêmes conditions j'avais les mêmes résultats chromatiques.

Effectivement, tu dois faire la MAP sur la partie un peu sombre, que tu pourras reprendre au post traitement.


Tu dois avoir raison sur le pb de doc, cela confirme mes soupçons.

cdt
@+
MagicFlightStudio .com- Positif ou Négatif, la photo c'est d'abord Sensitif.
Fred1971   Homme
Membre timide
Activité : 1%


Inscrit le : 28/11/03
Messages : 4653
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 19 oct 2004 à 10h48 Répondre en citantHaut de page
Merci pour ta recherche Rétar.
:10:

Image

Rétar
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 569
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 19 oct 2004 à 17h04 Répondre en citantHaut de page
Euh...pas de problème Fred :mrgreen: (tant qu'il y en a qui lisent ce genre de posts :DD )

à+
Stilgar
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 1/01/04
Messages : 65
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 21 oct 2004 à 14h24 Répondre en citantHaut de page
Plusieurs solutions s'offrent à toi :

1) utilisation de filtre dégradés de gris neutre (cf. Cokin)
2) faire une mesure spot sur la zone la plus claire et compenser de +1/3 à +1 IL selon l'histogramme afin de ne pas complètement boucher les ombres sans pour autant totalement cramer les autres lumières.

Bien entendu, dans les deux cas utiliser un bon pare soleil et être en RAW. Se mettre en gestion neutre des couleurs.

Cordialement

Stilgar
Canon Powershot G3

Image
Poster une réponse haut de page | Aller à la page : précédente  1  2 



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]