| Auteur |
Message |
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4064
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
Zut, j'aurais bien aimé apporter des indications, mais je n'ai pas le test du Sigma, et chez Canon, j'ai trouvé uniquement le 1,4 24mm, le 1,8 de 28 mm et le 3,4 de 24 mm TSE a décentrement et bascule.
Bon, je te l'indique au cas où...
|
|
Foryoshi
Knacki ball
Inscrit le : 19/12/03
Messages : 19593
Dernière photo : 
|
Le Sigma 24mm EX DG f1.8 Macro, comment il est...
Y Démonte son cactus enflammé ! 
Vais pas dire le contraire, j'en ai un  .
PPS, love it or leave it.  EXPO du 8 au 29 Novembre
"Je suis devenu photographe par accident, mais la photographie a rendu ma vie possible."
( Richard Avedon )
|
|
Pedrit 
Membre timide
Inscrit le : 23/07/04
Messages : 280
Dernière photo : 
|
ÇA Y EST, JE L'AI  
Roquefort, S'te plait, ne me trouve pas un test où il le démonte. 
Lucas, t'es pas le premier à me dire ça pour le 50mm. mais je pense que ça me fera progresser au niveau de mon placement au moment de prendre la photo, à être moins flemard et à bouger moi au lieu de faire jouer du zoom.
Vivement le week end.
En tous cas, merci à tous pour les conseils.
Pierre.
|
|
Rétar
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 569
Dernière photo : 
|
Bonjour
Zut, j'aurais bien aimé apporter des indications, mais je n'ai pas le test du Sigma, et chez Canon, j'ai trouvé uniquement le 1,4 24mm, le 1,8 de 28 mm et le 3,4 de 24 mm TSE a décentrement et bascule.
Bon, je te l'indique au cas où...
Merci ROQUEFORT, tu n'as pas le test: pas de problème Il cherche dans les 20 ou 24mm f2.8, parce que le f1.4 L est dans la gamme de prix du 24-70...
Sinon ils disent sans doute qu'il est "correct"  le 24mm f1.4 ?
Le Sigma 24mm EX DG f1.8 Macro, comment il est...
Je ne voulais pas mettre le doute dans votre matos , juste savoir si les 20 et 24mm Canon sont moins bons , et accessoirement pourquoi vous êtes vous tournés vers les Sigma, sans évoquer du tout les modèles de chez Canon (ils sont vendus rayés en série ou quoi  )....
f1.8 est-ce un gain de luminosité considérable par rapport au f2.8 ? Sans doute que oui à qualité optique égale, est-ce le cas ? (accepte les réponses gênantes pour les utilisateurs Sigma en MP  )
merci,
bien à vous
Dernière édition le 04 nov 2004 à 13h10 par Rétar
|
|
Pedrit
Membre timide
Inscrit le : 23/07/04
Messages : 280
Dernière photo :
|
Salut,
En ce qui me concerne, je me suis tourné vers Sigma car c'est quand même nettement moins cher.  
Pour la différence entre 1.8 et 2.8, je te dirais plus tard, il faut que je fasse quelques photos avant.
Pour ce qui est des critiques, tu peux y aller. Foryo Dino est avec moi...
Pierre
|
|
Melu
Membre timide
Inscrit le : 8/11/04
Messages : 1
|
Bonjour
Je souhaiterais acheter un objectif pour un D30, et j'hésite entre un 50mm f1.4 USM ou un 50mm f1.8 II ...
C'est pour prendre des photos en intérieur (concert, spectacles, ...) d'où la nécessité d'avoir un objo lumineux  (il a l'air un peu gogol ce smiley ^^)
(c'est pas pour moi, mais Yapette, il a déjà un 28-80 et un 90-300 si ça peut vous aidez, j'vois pas trop en quoi, mais on sait jamais !)
La différence est flagrante entre les 2 ? Lequel correspond le mieux à ce cas ?
Enfin voilà quoi, j'aimerai bien quelques conseils pasque je suis pas très callée
Merci
Ah oui !> le budget se limite à 250€ maxi ...
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
|
|
|
Posté : le 03 nov 2004 à 21h28
précédente 1 2 3 4
