| Auteur |
Message |
Damien
Membre timide
Inscrit le : 21/07/04
Messages : 699
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
Salutatous,
Lecteur CF et Cam2Pc, en Français, version freeware, crée les répertoires en fonction de la prise de vue, renomme les images de manière totalement paramétrable, rotation Exif, visualiseur, etc .........
A essayer pour ceux qui en ont marre de classer les photos.
http://www.nabocorp.com/index2.php#
Tout pareil, mais sans lecteur CF, je transfère directement à partir de l'APN dans un fichier nommé "brut de capteur", la syntaxe est AAAA-MM-JJ_hh-mn-ss.jpg
J'ai ensuite tout mon temps pour classer les tophs dans les dossiers qui vont bien avant de les retoucher.
Cam2PC est vraiment à essayer.
@+
Damien
Dernière édition le 12 nov 2004 à 20h39 par Damien
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Moi j'utilise Windows XP et les fichiers RAW.
Pour transferer le tout ba moi j'utilise Windows XP avec un copier/coller, et FileViewerUtility pour changer en TIF, Phtoshop CS pour les retouches et encore Photoshop CS pour la compression finale en JPEG HD (et je guarde les RAW "originaux" ainsi que les JPEG HD "retouchées" que je recopie sur DVD-ROM lorsque mon Disque Dur commence à être ras la gueule)
|
|
Magic flight
Membre actif
Inscrit le : 13/06/04
Messages : 549
Dernière photo : 
|
Alan le Malouin a écrit :
... FileViewerUtility pour changer en TIF, Phtoshop CS pour les retouches et encore Photoshop CS pour la compression finale en JPEG HD (et je guarde les RAW "originaux" ainsi que les JPEG HD "retouchées" que je recopie sur DVD-ROM lorsque mon Disque Dur commence à être ras la gueule)
bonsoir ALain Le malouin,
Juste une question, puisque tu utilises CS, pour comparer les différentes techniques et les + -
Pourquoi tu n'utilises pas le plug in de CS pour décoder le RAW, et faire un PSD que tu gardes par la suite comme "négatif" ?, j'ai tendance à penser que les informations sont mieux conservées dans le format natif de l'espace de travail de Photoshop
Pour la conversion , Eos viewer utility V1.0, est beaucoup plus rapide que File viewer.
MagicFlightStudio.com
jacques-mateos.com
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Bonsoir
Expliquez moi svp pourquoi vous ne branchez pas directement votre appareil avec le cordon? 
J'ai un G5 (et bientôt le 20d enfin s'il arrive!) et je fais comme ça même en raw (quand jen fais!) Pourquoi faut-il mieux ne pas le faire?
Merci
|
|
Sniper31 
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3307
Dernière photo : 
|
Bonsoir
Expliquez moi svp pourquoi vous ne branchez pas directement votre appareil avec le cordon?
J'ai un G5 (et bientôt le 20d enfin s'il arrive!) et je fais comme ça même en raw (quand jen fais!) Pourquoi faut-il mieux ne pas le faire?
Merci
T'inquiètes pas il va arriver ton 20D.... 
Pourquoi j'utilise un lecteur de carte...???
- plus facile à manipuler 
- moins de risque de faire tomber mon APN 
- moins de risque avec la connection du fil sur l'APN (prise abimée) 
- économise la batterie de l'APN 
- pis d'abord je fais ça que j'veux..na..! 
Dernière édition le 14 nov 2004 à 20h38 par Sniper31
" Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." [Albert Einstein]
|
|
Meceki Mecekoi
Membre timide
Inscrit le : 26/12/03
Messages : 170
Dernière photo : 
|
idem que lannick lecteur de carte (parceque beaucoup plus rapide et detection automatique a chaque fois que je mets une carte, ce qui n'est pas toujours le cas lorsque je connecte directement l'apn) et zoom browser pour garder l'orientation
Si vous passez par le http://www.yeye47.com faites gaffe la peinture est encore fraiche !!!!
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Mais manipuler la carte mémoire souvent risque aussi:
de l'abîmer
d'abîmer le systéme de l'appreil (les contacts...etc)
faire tomber l'appareil aussi
....non!!!!???
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Alan le Malouin a écrit :
... FileViewerUtility pour changer en TIF, Phtoshop CS pour les retouches et encore Photoshop CS pour la compression finale en JPEG HD (et je guarde les RAW "originaux" ainsi que les JPEG HD "retouchées" que je recopie sur DVD-ROM lorsque mon Disque Dur commence à être ras la gueule)
bonsoir ALain Le malouin,
Juste une question, puisque tu utilises CS, pour comparer les différentes techniques et les + -
Pourquoi tu n'utilises pas le plug in de CS pour décoder le RAW, et faire un PSD que tu gardes par la suite comme "négatif" ?, j'ai tendance à penser que les informations sont mieux conservées dans le format natif de l'espace de travail de Photoshop
Pour la conversion , Eos viewer utility V1.0, est beaucoup plus rapide que File viewer.
Bein j'ai remarqué (après plusieurs tests) que le plug-in de CS ne reproduit pas les couleurs à l'indentique (couleurs beaucoup plus froide). Or le programme de Canon reste dans des tons identiques, je prefere donc garder CS pour les retouches.
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Mais manipuler la carte mémoire souvent risque aussi:
de l'abîmer
d'abîmer le systéme de l'appreil (les contacts...etc)
faire tomber l'appareil aussi
....non!!!!???
Tu as tout à fais raison!!
A savoir qu'avec Windows XP, l'APN est toujours reconnu automatiquement, et que lorsqu'il est racordé au pc... l'APN est sur le bureau, ba oui, on va pas le garder dans la main durant le traitement... quelle question!!
Bien entendu cela fonctionne ainsi avec le JPEG qu'avec le RAW... alala... m'enfin...
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Moi je shoote en RAW ou Jpeg et j'utilise toujours un lecteur de carte externe et l'explorateur Windows, ça fonctionne très bien comme ça ! 
|
|
Grimperic
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 930
Dernière photo : 
|
Mais manipuler la carte mémoire souvent risque aussi:
de l'abîmer
d'abîmer le systéme de l'appreil (les contacts...etc)
faire tomber l'appareil aussi
....non!!!!???
Sur mon Ixus V3 j'ai eu un moment des problème de pixels mort en raison du branchement de l'appareil sur le PC.
La liaison masse-terre de mon PC était coupée (branchement dans la prise murale dévissée suite à une opération tapisserie), donc la masse du PC "flottait" à la demi tension réseau (diviseur capacitif) et en branchant l'appareil, il y avait une légère décharge (à peine perceptible, c'est moi qui était à la masse !) : ca me flinguait des pixels !
Je n'ai eu aucun scrupule à faire changer le capteur sous la garantie : coté immunité c'est pas terrible de la part de Canon !
Fou non ? (ceux qui utilisent des multiprises ou prolongateur à 2 fils doivent réfléchir).
Depuis pour cette raison (j'ai quand même re-connecté la prise de terre) et par ce que plus rapide (USB2 au lieu de USB1) j'utilise toujours un lecteur de carte !
" J'ai dépensé 90% de mon argent en femmes et alcool. Les 10 autres, je les ai gâché " George Best
Mon p'tit site perso
|
|
![]](/themes/default/images/fvbr.gif)
Posté : le 12 nov 2004 à 20h39
précédente 1 2 3 suivante
