| Auteur |
Message |
Sentenza 
Membre timide
Inscrit le : 11/04/04
Messages : 316
Dernière photo : 
|
Salut,
Quelqu'un a-t-il déjà testé le TAMRON 28-300 (f3,5-6,3 XR DI Macro) sur un reflex argentique ?
C'est pour me donner une idée des performances que donnera le 18-200 (f3,5-6,3 XR Di-II LD Aspherical (IF) Macro) prévu pour... dans pas longtemps...
J'hésite pour habiller le 300D... le SIGMA 18-125 ? la Canon 17-85 ? le Tamron ?
"un tic-tac ça peut pas faire de mal" (Marilyn Monroe - 1962)
|
|
Yehudi
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1939
Dernière photo : 
|
Roquefort dit que le Sigma équivalent est tres bon pour l'avoir utilisé pendant un mois, pour ma part je l'aurais a Noel  ...
18-125 a l'air intéressant, mais je préfere une plus longue plage de focales, j'avais un 105, 125 on ne gagne pas bcp en télé....
A toi de voir...
Dernière édition le 15 nov 2004 à 17h35 par Yehudi
[5D Grippé + 10D] + [70-200 F2.8 L IS + 24-70 F2.8EX] + [16/2.8 + 50/1.8mkI + Kenko 2x + 420EX]
[ Galerie ] (pas a jour..)
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4070
Dernière photo : 
|
Roquefort dit que le Sigma équivalent est tres bon pour l'avoir utilisé pendant un mois, pour ma part je l'aurais a Noel ...
18-125 a l'air intéressant, mais je préfere une plus longue plage de focales, j'avais un 105, 125 on ne gagne pas bcp en télé....
A toi de voir...
Merci de ta confiance Yehudi... 
Celui que j'avais utilisé était le 28-200 Sigma, très proche du 28-300 Sigma.
Amicalement  ,
|
|
Yehudi
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1939
Dernière photo :
|
Roquefort dit que le Sigma équivalent est tres bon pour l'avoir utilisé pendant un mois, pour ma part je l'aurais a Noel ...
18-125 a l'air intéressant, mais je préfere une plus longue plage de focales, j'avais un 105, 125 on ne gagne pas bcp en télé....
A toi de voir...
Merci de ta confiance Yehudi...
Celui que j'avais utilisé était le 28-200 Sigma, très proche du 28-300 Sigma.
Amicalement ,
Petite confusion, mais le 300 m'intéresse plus car 1:3 en macro, pas vraiment plus cher et 100mm de plus
Ca c'est sur que je fais confiance a ton expérience! 
[5D Grippé + 10D] + [70-200 F2.8 L IS + 24-70 F2.8EX] + [16/2.8 + 50/1.8mkI + Kenko 2x + 420EX]
[ Galerie ] (pas a jour..)
|
|
Gwensu 
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49788
Dernière photo : 
|
Celui que j'avais utilisé était le 28-200 Sigma, très proche du 28-300 Sigma.
Amicalement ,
est-ce pénible de assez du 28 au 300? en gros le mouvement est il "sportif" à la longue?
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4070
Dernière photo :
|
Beaucoup moins qu'avec un Canon 28-300 stabilisé à pompe...
Dans tous les cas pour moi (1, 97 m et 110 kg), non, ce n'est pas pénible  .
Sérieusement, cela se fait par la rotation d'une bague, très simplement...
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Je me pose les mêmes questions aussi pour l'achat d'un supertranstandard à tout faire pour le crapahutage .... le Canon 28-300 m'aurait éventuelleme tente mais Canon a eu la très mauvaise idée de fixer le prix sans me consulter... à 1000€ c'était jouable mais à 2000 et des brouettes ça fait cher du caillou
Donc Tamron ou sigma 28-300mm ou Tamron 18-200... perso j'aurai un faible pour le 18-300 mais la encore Tamron ne m'a pas consulté avant de mettre au point ses objectifs...
Au fait Il sort quand le 18-200mm ?
|
|
Sentenza
Membre timide
Inscrit le : 11/04/04
Messages : 316
Dernière photo :
|
Au fait Il sort quand le 18-200mm ?
J'aimerais bien le savoir !!!... ils m'ont pas encore consulté pour le choix de la date 
"un tic-tac ça peut pas faire de mal" (Marilyn Monroe - 1962)
|
|
Rockberries
Membre suprême 8:
Inscrit le : 24/05/04
Messages : 18132
Dernière photo : 
|
Ça couvre trop de plage... et à ce prix faut pas rêver malheureusement  
PORTFOLIO
FLICKR
DEVIANTART
   
|
|
Apache02
Membre timide
Inscrit le : 23/10/04
Messages : 1587
Dernière photo : 
|
Petite confusion, mais le 300 m'intéresse plus car 1:3 en macro, pas vraiment plus cher et 100mm de plus
Tiens, qu'est ce que cela signifie au juste ce rapport "1:3 en macro" ?
|
|
Posté : le 15 nov 2004 à 17h25
