|
|
|
|
|
 |
80/200 L f2,8 ou 70/200 L f4 Help
| Auteur |
Message |
DAVG33
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 74
Dernière photo : 
|
bonjour
je me pose la question depuis un petit moment et j'hesite encore entre le 80/200 f 2,8 et le 70/200 f4 pour un 10D
on me propose un 80/200 pour 800€ d'occas et le 70/200 est à 650€ neuf
merci de votre aide 
|
|
ProfessorLove 
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3747
Dernière photo : 
|
bonjour
je me pose la question depuis un petit moment et j'hesite encore entre le 80/200 f 2,8 et le 70/200 f4 pour un 10D
on me propose un 80/200 pour 800€ d'occas et le 70/200 est à 650€ neuf
merci de votre aide
Pour moi y'a pas photo, si t'as les moyens, alors le 80/200!!! tout en sachant que canon ne peut plus le réparer car ils ne possèdent plus de pièces, pas vrai foryo??
Dans l'univers, entre les quatre mers, tous les hommes sont frères....
L'Expo qui va pigmenter ta vie, jusqu'au 8 janvier...
|
|
DAVG33
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 74
Dernière photo :
|
merci prof pour ton avis
En sachant que je dispose d'un 17/40 et d'un 28/135 IS ,est ce utile de prendre un 80/200
je crois que le 80/200 n'est pas usm ,est ce genant?
ce qui m'attire vers cet obj c'est la qualité de construction bien sur et aussi la couleur ,je le trouve plus discret qu'un 70/200 mais je ne connait pas la qualité de l'image couplé d'un 10D
si quelqu"un à des infos ou des idees (Budjet 800€)
merci
Dernière édition le 16 nov 2004 à 13h06 par DAVG33
|
|
Ricchy
Taupe model
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 4396
Dernière photo : 
|
Pour ma part je prendrai le 70-200 f4
+ > USM, compacité, récent (nouvelles technologie - optique)
- > ouverture f4
Le 80-200 2,8 est top aussi, pour l'avoir eût je sais de quoi je parle. 
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4070
Dernière photo : 
|
F:4 70-200...
|
|
Foryoshi
Knacki ball
Inscrit le : 19/12/03
Messages : 19944
Dernière photo : 
|
Comme l a dit Prof, le 80-200 n'est plus reparable chez Canon, mais bon, c'est solide comme un roc, en tout cas, moi je l'adore surtout maintenant... , cé mon mien a moi
(MERCI MABUSE, MERCI MABUSE, MERCI MABUSE...  )
Donc si tu en trouves un en bon état, je te le conseille sans probleme, et l SUM n est franchement pas un besoin essentiel dans ce cas la, crois moi.
Pour la securité, on ne sait jamais, le 70-200 f.4 est tres bien aussi ! 
Mais bon, un tel zoom avec un diaph constant a 2.8... pffft, cé qd meme le pied tres tres grand... 
 PPS, love it or leave it.  "Oh !?, il est pas là Charlie !?, punaise, c'est de l'arnaque !" (Robin, 5ans)
"Je suis devenu photographe par accident, mais la photographie a rendu ma vie possible."( Richard Avedon )
|
|
E-Baryte
Membre timide
Inscrit le : 19/11/04
Messages : 14
Dernière photo : 
|
Si tu n'a pas un besoin imperatif d'une ouverture à 2.8 (concert, sport en salle) je te conseil fortement le 70-200 f4 qui a le merite d'avoir une excellente formule optique puisqu'en piqué il rivalise avec le 70-200 f2.8 (dixit C.I.). De plus c'est un poids plume (700g), de conception plus moderne (AF USM + rapide et + silencieux). Plus petit (donc plus discret). Il a donc tout pour plaire. Pour ma part, comme j'ai besoin d'une gde ouverture, j'ai opté pour la solution 135 f2L + TC x1.4 ce qui est tres souple, leger, discret mais c'est une focale fixe... a toi de voir tes besoins, perso j'ai mis des semaines a faire ce choix... 
http://www.e-baryte.com/
|
|
|
|
 |
|
|
|
Posté : le 16 nov 2004 à 08h51
