| Auteur |
Message |
Cosmique
Membre timide
Inscrit le : 9/11/04
Messages : 4
Dernière photo : 
|
Bonsoir à tous,
J'avais un doute sur la précision de la MAP manuelle de ce nouvel appareil (2 semaines aujourd'hui), je n'en ai plus.
Je cadre en AF mon abri de jardin (20 m environ) : c'est bien net
Je bascule en MF et j'obtiens une vue à peu près nette quand je fixe la distance sur 1mètre.
Au delà, c'est de plus en plus flou, pour devenir carrément crade sur l'infini !
Si une ame charitable pouvait essayer la même séquence et me dire ce qu'il en ressort ?
NB : J'ai effectué tous mes test en mode Av à F2,8 au grand angle
J'ai flashé le firmware (Dernière version dispo sur site Canon)
Merci
--
Cosmique
|
|
Yehudi 
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1939
Dernière photo : 
|
F2,8=> PDC minimale........
Et ce n'est pas la précision de l'appareil en MF qui est en cause, mais TA précision en MF, vu qu'il est tres difficile d'etre précis avec un LCD rikiki et que tu étais a pleine ouverture. Il ne peut pas y avoir de probleme spécifique a la MF...
Donc, pour le flou progressif, c'est tout a fait logique (ouverture), et pour la netteté, c'est aussi normal, tu n'as pas été précis tout simplement... 
Dernière édition le 17 nov 2004 à 20h11 par Yehudi
[5D Grippé + 10D] + [70-200 F2.8 L IS + 24-70 F2.8EX] + [16/2.8 + 50/1.8mkI + Kenko 2x + 420EX]
[ Galerie ] (pas a jour..)
|
|
Gwensu 
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49788
Dernière photo : 
|
c'est curieux, j'ai shooté en MAP manuelle lors du bal d'un mariage (donc dans le noir), nickel
par contre, si tu as du flou, ça m'intéresse, aurait-on trouvé une faible PDC sur un Axx??
bonne question en tout cas 
|
|
Yehudi
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1939
Dernière photo :
|
Il ne faut pas exagérer, la faible PDC est possible sur compact!!
Voir ce site http://dp.neomillenium.org/capteur/
Exemple : A70, sujet a 2m, F2,8 PDC=45cm....
(http://dp.neomillenium.org/capteur/tab.php?F=5.4(...))
[5D Grippé + 10D] + [70-200 F2.8 L IS + 24-70 F2.8EX] + [16/2.8 + 50/1.8mkI + Kenko 2x + 420EX]
[ Galerie ] (pas a jour..)
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49788
Dernière photo :
|
bah écoute j'ai jamais réussi à avoir un flou
et les grands connaisseurs ici confirment
|
|
Yehudi
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1939
Dernière photo :
|
Bah écoute, j'ai fait 8300 tofs au A70, je connais t'inquiete, je m'en fous de ce que disent les "grands" ici!!!!! C'est dingue ca ..
Evidemment ca n'a rien a voir avec un Réflex, mais il ne faut pas dire qu'un compact est toujours a l'hyperfocale, c'est ce que je voulais te faire comprendre!
Fais les calculs sur le site, testes, et tu verras que dans certaines conditions c'est possible (et tout a fait logique... c'est juste des maths  )
Dernière édition le 17 nov 2004 à 21h48 par Yehudi
[5D Grippé + 10D] + [70-200 F2.8 L IS + 24-70 F2.8EX] + [16/2.8 + 50/1.8mkI + Kenko 2x + 420EX]
[ Galerie ] (pas a jour..)
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49788
Dernière photo :
|
j'ai toujours rien pigé à l'hyperfocale mais je suis en cours photo sur MSN 
|
|
Yehudi
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1939
Dernière photo :
|
Je m'en doutais
A l'hyperfocale, tout est net a partir d'une certaine distance, c'était juste un détour de langage pour dire que tout n'était pas tout le temps net avec un compact....... 
[5D Grippé + 10D] + [70-200 F2.8 L IS + 24-70 F2.8EX] + [16/2.8 + 50/1.8mkI + Kenko 2x + 420EX]
[ Galerie ] (pas a jour..)
|
|
Yehudi
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1939
Dernière photo :
|
j'ai toujours rien pigé à l'hyperfocale mais je suis en cours photo sur MSN
C'est qui ton prof??   
[5D Grippé + 10D] + [70-200 F2.8 L IS + 24-70 F2.8EX] + [16/2.8 + 50/1.8mkI + Kenko 2x + 420EX]
[ Galerie ] (pas a jour..)
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49788
Dernière photo :
|
OK j'avais un peu pigé alors
le prof n'est pas PL
|
|
Posté : le 17 nov 2004 à 20h03
