Stéphan a écrit :

Foryo, tu as des plans de sténopé avec film 120 ??? (c'est pas des boitiers avec bouchon percé quand même ?)

Héhéhé, "Do it Yourself" method, "Fais le toi même" méthode (pour notre PDT ) :





Un grand merci a la Maison du Chocolat... ma chienne a adoré !

Foryoshi a écrit :

GreGRev a écrit :

Merci Ydel, toujours la quand on a besoin de lui
C'est vraiment tentant ms je connais pas grand chose au development et j'ai peur de ne pas reussir a developer tout seul, j'aurais besoin de qq1 qui me montre et je connais personne. Je pense que je verrai ca plus tard qd j'aurais fait un peu plus d'argentique (je commence a peine le noir et blanc argentique meme si j'ai un reflex numerique depuis pas mal de temps maintenant.)

En tout cas, c'est tres allechant et je suis sur que ca ouvre enormement d'horizon de faire de la photo ds un format carre!

Tu veux faire du dev et tu n as personne pour te monrtrer, Grooooossssssse malheur mais ta solution est là, si si, meme plus pret que tu ne crois... dans le mille, MOI
Invites moi une semaine... ou deux, et je te montrerais tout ce dont tu dois savoir pour develloper, en TMAX, en RODINAL, en DIAPHINE et autre ID je sais koi, pas de sousci, je te ferai un cours tip top avec la pratique en plus, tu n as pas de cuves, j ai des cuves, pas de films 120... tu sais koi, j ai des films 120, pas de moyen format 6x6, et oui, je te prete le mien et en bonus, on fera un stenope pour mettre des films 120 dedans... oui je sais, je suis trop sympa... !

Bon je viens quand, car y a le Ben et le Chevelu avec sa culotte sur la tete ki veulent me booker mais tu as la priorité ne t inquietes pas

Tonton Youyou a écrit :

Bon serieux, je commence a rever d'un compte pose.

Tu n'as pas de compte pose Tonton!! , alors ta vie de laborantin va changer le jour ou tu en auras un!

Sinon au niveau du moyen format j'ai vu des résultats de lubitel et de holga: ces joujoux donnent de bons resultats (j'aime beaucoup le rendu du Holga) et ne sont pas trés chers.

Pour les spires: celles que j'utilise, des Paterson, sont adaptable au 6x6, il suffit de moins les emboiter au niveau de la tige centrale.

Pour GreGRev (et pour tous les argenticus): J'ai le bouquin qu'il faut :


C'est une bible pour le labo: tout les sujets sont traités: "de la prise de vue au tirage"

Stéphan a écrit :

Rétar a écrit :

...la plus grosse contrainte c'est qu'il faut avoir un local dédié...

Ou être célibataire et donc pouvoir acceder à la salle de bain quand on veut

Foryoshi a écrit :

Pareil que pour Carbon14,
il te faudra une cellule a main pour utiliser le Lubitel 166, pour tes devs, il te faudra des cuves pouvant contenir 3 films 135 ou 2 films 120 (Jobo, Kaiser...).
Pour les 50 euros que tu comptes mettre dedans, pas de salut... eBay ou petites annonces ou brocantes !

SIX SIX Powahhhhhhhhhhhh

TaFar a écrit :

La fièvre du MF m'a gagné cet été mais j'ai pris pendant les vacances un boitier prété par un am (YDEL) i.. un fuji 6x9... c'est rustique et donne l'impression que les photos qu'on prends avec sont intemporelles...

Simple impression car depuis Juillet dernier je n'ai toujjours pas developpé les 4 ou 5 bobines faites avec..... Les pellicules grrrrr je m'achète maintenant un shampoing spécial antipélliculaire....chuis guerri

Faut que je developpe les pelloches ....il est possible que je change d'avis !

Sinon tant qu'à faire autant viser un Kiev 88 on en trouve aussi pas cher les objectifs (c'est une bonne copie d'Hasselblad)

Carbon14 a écrit :

Le principal intérêt serait de pouvoir facilement faire des grands tirages, l'original ayant une grande surface (6*4,5 6*6 et autres que j'ignore).
Quand je faisais du 6*6, appareil Lubitel pas cher du tout, mais tout manuel. Les films étaient que noir et blanc (du moins ceux que je connaissais, il y a 30-35 ans) et sans posemètre, la couleur serait kamikaze !

Pour le reste, faudrait demander à Ricchy qui pratique le MF.

Dans le temps, les plan films permettaient de faire des retouches au pinceau (mais en négatif), vu la grande taille du support. Ca devait être rare quand même, réservé aux cas désespérés (restauration).

GreGRev a écrit :

Tres interessant tous ces liens, ca donne envie de s'y mettre... Ms la question qui tue, ca revient cher compare a de la photo argentique normale?? Peloche, development et compagnie??