| Auteur |
Message |
Krisp 
Membre timide
Inscrit le : 17/01/04
Messages : 1000
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
Bon et ben voilà, je l'ai ! 
Finalement opté pour le Sigma 15-30mm F3.5-4.5 EX DG Aspherical 
et puis aussi offert un flash, le EF500 DG Super...
Suite à vos avis et conseils (et aux differents tests trouvés sur le net), j'ai préféré le 15-30 au 12-24 à cause de la difference d'ouverture, entre autre. Comparé au 15mm, il devrait etre plus polyvalent car sans les déformations du fisheye.
Je vous dirais ce que j'en pense quand j'aurais réussis à faire des photos correctes... si j'y arrive 
Krisp II le retour !
"Ce n'est jamais dans l'anarchie que les tyrans naissent,
vous ne les voyez s'élever qu'à l'ombre des lois ou s'autoriser d'elles."
Sade
|
|
Gwensu 
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49788
Dernière photo : 
|
allez photo photo photo !!!!!!
|
|
Foryoshi
Knacki ball
Inscrit le : 19/12/03
Messages : 19944
Dernière photo : 
|
Felicitations Mister Krisp, you did zee right choice ! 
 PPS, love it or leave it.  "Oh !?, il est pas là Charlie !?, punaise, c'est de l'arnaque !" (Robin, 5ans)
"Je suis devenu photographe par accident, mais la photographie a rendu ma vie possible."( Richard Avedon )
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49788
Dernière photo :
|
Felicitations Mister Krisp, you did zee right choice !
fais gaffe ROQUEFORT pourrait lire cette phrase  
|
|
BLESL
Membre timide
Inscrit le : 14/11/04
Messages : 793
Dernière photo : 
|
Bravo pour ton un 15-35, moi, le papa Noël m'a offert un 17-40, c'est moins grand angle, mais ça doit être bien aussi.
Concernant angle de champ, focale, diaphragme, couleur et matériau de l'objectif, nombres de lentilles et pare-soleil, j'ai une révélation à faire, inspiré que je suis par le Seigneur notre Gourou...
Écoutez, écoutez tous, fidèles ouailles du Kangourou ! du grand gourou... Je reprends : écoutez la parole de l'illuminé par la céleste lumière à 5450 K du Gland Koudou, euh, du Kangourou, euh du Grou Gourant, j'ai nomme le Grand Gourou !
Quoi qu'on lui mette au cul (même si ça ne nous regarde pas), un 300 D, un 1 Ds II, un Blad ou un marteau-piqueur, un objectif reste le même ! Si, si ! Étonnant, non ?
Et garde donc toutes ses caractéristiques, focale, angle de champ, luminosité et même profondeur de champ (mais là, on peut discuter puisque le grandissement va varier à l'impression, et donc le flou acceptable... mais complexifions pas ce qui n'est pas simple. Et puis avec le marteau-piqueur, l'image est moins piquée, étonnant, non ?).
Ce qui change, c'est que le capteur de format APS (15x25 mm) n'occupe qu'une partie (la meilleure, la centrale, il est délicat ce petit) de l'image formée par l'objectif. Il se produit donc un recadrage. Le coefficient est lié à cette taille plus petite, c'est le rapport de la diagonale du capteur l'APS-C à une surface sensible film ou capteur de 24x36 (j'ai un fichier Excell excellent si ça intéresse quelqu'un). Et c'est ainsi que les téléobjectifs téléobjectivent plus et que les grands angles grandanglent moins.
Amitiés à tous, bises aux autres
Et c'est ainsi que Niépce est grand et que Desproges est son prophète,
http://www.safari-tanzanie.com
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4070
Dernière photo : 
|
Toi, un 17-40  ?
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49788
Dernière photo :
|
euh... il vient de se vendre???? N....N?????? ARGH ARGH ARGH
|
|
Yehudi
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1939
Dernière photo : 
|
Super! Tu en donneras des nouvelles car il m'intéresse!!
[5D Grippé + 10D] + [70-200 F2.8 L IS + 24-70 F2.8EX] + [16/2.8 + 50/1.8mkI + Kenko 2x + 420EX]
[ Galerie ] (pas a jour..)
|
|
BLESL
Membre timide
Inscrit le : 14/11/04
Messages : 793
Dernière photo :
|
De Roquefort :
Toi, un 17-40 ?
Môssieur, j'ai un R-Elmarit f: 19 1:2.8 depuis des lustres ! Et je m'en sers même avec le 300 D avec la bague Novoflex ad hoc, mille sabords ! Non mais, des fois !
Et puis même que le reproche principal que je faisais aux petits capteurs était cette impossibilité d'avoir un vrai grand angle (19, 20 ou 21). Bon, là 17 et plein format, c'est un peu grand angle de chez grand angle. Mais c'est magique : j't'explique, je me mets au fond du jardin, je photographie mon pavillon, il est tout petit, je rentre et je photographie mon livingueroume (tu vois que je fais l'effort de ne pas utiliser l'anglais), il est tout grand ! Magique, je te dis, le contenu plus grand que le contenant, je suis conquis (qui ? mais, moi, suivez un peu !).
Et c'est ainsi que Niépce est grand et que Desproges est son prophète,
http://www.safari-tanzanie.com
|
|
GreGRev
Membre timide
Inscrit le : 27/02/04
Messages : 935
Dernière photo : 
|
Toi, un 17-40 ?
ouai avec le multiplicateur x1.6....
mouaha 
www.gregrev.com
|
|
Magic flight
Membre actif
Inscrit le : 13/06/04
Messages : 549
Dernière photo : 
|
Môssieur, j'ai un R-Elmarit f: 19 1:2.8 depuis des lustres ! Et je m'en sers même avec le 300 D avec la bague Novoflex ad hoc, mille sabords ! Non mais, des fois !
Et puis même que le reproche principal que je faisais aux petits capteurs était cette impossibilité d'avoir un vrai grand angle (19, 20 ou 21). Bon, là 17 et plein format, c'est un peu grand angle de chez grand angle. Mais c'est magique : j't'explique, je me mets au fond du jardin, je photographie mon pavillon, il est tout petit, je rentre et je photographie mon livingueroume (tu vois que je fais l'effort de ne pas utiliser l'anglais), il est tout grand ! Magique, je te dis, le contenu plus grand que le contenant, je suis conquis (qui ? mais, moi, suivez un peu !).
hou la la, je crois que là faut que tu fasses gaffe, il y a des virus curieux dans la savane (pas de Brossard hein !)...c''est un peu comme l'herbe qui fait rire tu vois, le mec est heureux et raconte des trucs un peu incohérent... 
MagicFlightStudio.com
jacques-mateos.com
|
|
|
Posté : le 09 déc 2004 à 20h28
précédente 1 2 3 4 suivante
