| Auteur |
Message |
Dodo
Membre timide
Inscrit le : 21/04/04
Messages : 265
Dernière photo : 
|
Voilà, je viens de vendre mon G3 et pour avoir un APN toujous sur moi, j'aimerai m'équiper plus léger.
En fait, j'hésite entre ces 2 APN :
Canon + : taille, prix
Canon - : piqué ?
Contax : + piqué
Contax : - plus grand
Contax : - USB avec la base.
Contax : - Prix (environ 60 Euros d'écart)
Contax : - Batterie limitée ?
Ils ont tous les 4* CI (dernier CI). J'aurai préféré le Panasonic 7MX mais que 2*.
Vos Avis s'il vous plait  (budget 400Euros environ).
Ps : je ferai toujours parti du club avec mon 20D 
Dernière édition le 14 déc 2004 à 10h05 par Dodo
La chirurgie esthétique de la photo est aussi utile que la chirurgie esthétique du corps.
Seulement en cas de besoin !
|
|
Puma
Membre timide
Inscrit le : 21/08/04
Messages : 342
Dernière photo : 
|
Ils ont tous les 4* CI (dernier CI). J'aurai préféré le Panasonic 7MX mais que 2*. Tu veux parler du Panasonic Lumix DMC-FX7 ? C'est quoi les reproches de CI sur ce modèle ?
|
|
Gwensu 
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49338
Dernière photo : 
|
je serais curieuse de savoir, vu le STABILISATEUR
|
|
Puma
Membre timide
Inscrit le : 21/08/04
Messages : 342
Dernière photo :
|
DP review recommande le FX7 :
Pros
* High resolution, clean images
* Subtle, detailed images
* Good noise control at ISO 80-200
* High quality construction, lovely design
* Good edge-to-edge sharpness
* Excellent white balance
* Feels fast and responsive
* Big, bright screen
* Reliable exposure and focus
* Image stabilization
* Excellent on-screen menus and control system
* Easy to use
Cons
* Battery life
* Some blown highlights
* Occasional mild color casts when shooting in very bright light
* Some focus problems in low light
* Size and design makes camera shake more likely
* Easy to accidentally press buttons you don't mean to
Mis à part la durée de vis de la batterie qui semble vraiment courte, le reste est excellent pour ce type d'appareil.
|
|
Dodo
Membre timide
Inscrit le : 21/04/04
Messages : 265
Dernière photo :
|
Ils ont tous les 4* CI (dernier CI). J'aurai préféré le Panasonic 7MX mais que 2*. Tu veux parler du Panasonic Lumix DMC-FX7 ? C'est quoi les reproches de CI sur ce modèle ?
Oui, c'est bien le Panasonic FX7. CI reproche une mauvaise qualité optique. Je donnerai plus d'info en rentrant du boulot.
Le Panasonic dans le dossier FNAC est aussi bon que le IXUS 40. A qui se fier ? 
La chirurgie esthétique de la photo est aussi utile que la chirurgie esthétique du corps.
Seulement en cas de besoin !
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49338
Dernière photo :
|
Le Panasonic dans le dossier FNAC est aussi bon que le IXUS 40. A qui se fier ?
La FNAC a toujours été réglo vis à vis de Canon donc Pana devrait être aussi bon
Neéanmoins, Parfois la fabricant leur donne en test une version améliorée (si l'APN n'est pas encore dispo en magasin) et ensuite la FNAC le reteste pour éviter les "arnaques"
mais il me séduirait bien cet APN
sinon achète les deux et rends le moins bien 
|
|
Dodo
Membre timide
Inscrit le : 21/04/04
Messages : 265
Dernière photo :
|
Ils ont tous les 4* CI (dernier CI). J'aurai préféré le Panasonic 7MX mais que 2*. Tu veux parler du Panasonic Lumix DMC-FX7 ? C'est quoi les reproches de CI sur ce modèle ?
Ci : "Qualité optique qui n'est pas à la hauteur... Ces piètres performances sont d'autant plus regrettables que cet appareil est remarquablement agréable et facile à utiliser"
La chirurgie esthétique de la photo est aussi utile que la chirurgie esthétique du corps.
Seulement en cas de besoin !
|
|
Grimperic 
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 861
Dernière photo : 
|
J'ai une amie qui se pose à peu près les mêmes questions et je lui ai suggéré ..... le S60.
- 5* sur CI,
- 28mm : du vrai grand angle sur un compact : le bonheur en rando,
- 5 MP,
- possibilités auto-manuel évoluées,
- qualité du boitier super : volet de protection fermé : mieux que le léger diphragme des ixus,
- capteur 1/1.8 : bruit encore acceptable,
- cartes compact Flash (idem 20D),
- 389 Euros chez technidirekt.
A ne pas négliger à mon avis ....
PS : le titre de CI était : S60 tueur de G5 ?
" J'ai dépensé 90% de mon argent en femmes et alcool. Les 10 autres, je les ai gâché " George Best
Mon p'tit site perso
|
|
Dodo
Membre timide
Inscrit le : 21/04/04
Messages : 265
Dernière photo :
|
J'ai une amie qui se pose à peu près les mêmes questions et je lui ai suggéré ..... le S60.
- 5* sur CI,
- 28mm : du vrai grand angle sur un compact : le bonheur en rando,
- 5 MP,
- possibilités auto-manuel évoluées,
- qualité du boitier super : volet de protection fermé : mieux que le léger diphragme des ixus,
- capteur 1/1.8 : bruit encore acceptable,
- cartes compact Flash (idem 20D),
- 389 Euros chez technidirekt.
A ne pas négliger à mon avis ....
PS : le titre de CI était : S60 tueur de G5 ?
Pour moi, c'est trop gros  (sinon j'aurais gardé le G3). Je recherche quelque chose de + petit, d'où mon choix parmi c'est 2 voire 3.
La chirurgie esthétique de la photo est aussi utile que la chirurgie esthétique du corps.
Seulement en cas de besoin !
|
|
Dodo
Membre timide
Inscrit le : 21/04/04
Messages : 265
Dernière photo :
|
 Personne est tentée ou en possède 
La chirurgie esthétique de la photo est aussi utile que la chirurgie esthétique du corps.
Seulement en cas de besoin !
|
|
Posté : le 14 déc 2004 à 09h55
