| Auteur |
Message |
Moa444
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 638
|
juste un lien pour que vous puissiez voir ce que nous concoctent nos chers députés :
Le titre : "L'internet français s'écarte d'une démocratie de droit", on vit une époque formidable
http://www.presence-pc.com/news/commentairev3.php?(...)
Dernière édition le 10 jan 2004 à 13h29 par Moa444
Photos-macro.com
|
|
Mous 
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 4774
Dernière photo : 
|
Cela ne m'étonne pas du tout.
Nos dirigeants pensent tout régler par des lois répressives et j'ai bien peur que celà ne serve au contraire qu'à braquer les gens et à induire la désobeïssance. Malheureusement.
Et je n'exprime ici qu'une opinion apolitique de simple citoyen lambda. Pas de polémique...
|
|
Foryoshi
Knacki ball
Inscrit le : 19/12/03
Messages : 18514
Dernière photo : 
|
1984, ca vous dit qques choses, ca promet pour l'avenir... 
PPS, love it or leave it. 
"Je suis devenu photographe par accident,
mais la photographie a rendu ma vie possible."
( Richard Avedon )
|
|
Jayone
Membre timide
Inscrit le : 29/11/03
Messages : 2454
Dernière photo : 
|
y a du pour et du contre, mais quoi qu'il advienne nous serons tjs perdant...vous avez dit démocratie?
Do or do not, there is no try ...
|
|
Kaolin
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 67
Dernière photo : 
|
C'est pas étonnant et un peu normal aussi... le P2P c'est bien joli mais si ça fait chier les majors, ça fait aussi chier d'abord les artistes et tout un tas de labels indépendants qui n'ont rien à voir avec la RIAA.
Pour que les artistes vivent de leur art, il faut bien que quelqu'un achete leur musique, que ce soit sous forme de CD ou de fichiers téléchargeables.
Je dis ça et je suis le premier à charger illégalement des albums en P2P. Mais je m'efforce, quand le disque me plait, d'aller l'acheter, par respect pour les artistes, c'est un moindre mal !
Par contre ce que je ne supporte pas, c'est le copy control. Il n'y a rien de pire que d'acheter un disque 17 ou 20 euros et de ne pas pouvoir l'écouter en voiture ou sur un ordi. Dans ces cas là, je ne cherche pas à comprendre je repose le disque et je le télécharge, sans aucun état d'âme.
Baisser le prix des Cd serait déjà une bonne chose... je me souviens le temps où les vynils coutaient 56 F à la FN*C... à cette époque il m'arrivait d'acheter un disque uniquement pour la pochette, ça fait bien longtemps que ça ne m'est pas arrivé !
Pour en revenir au P2P, il est facile de laisser faire les choses, les gens s'équipent, profitent, et puis hop on ferme le robinet quand le taux d'équipement des ménages en haut débit est suffisant ! Quand Wannadoo aura atteint ses objectifs, la loi pourra passer...
Je vais lui montrer qui c'est Raoul. Aux quatre coins de Paris qu'on va le retrouver, éparpillé, par petits bouts, façon puzzle...
|
|
Carbon14
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Dernière photo : 
|
Si les politiques (conseillés par les maisons de "disque") pensent qu'Internet c'est tout mauvais et cause des pertes de profit (TVA et revenus des majors), c'est une déformation de la vérité.
La vente des CDs augmente : on fait de la sauvegarde des photos (le marché se développe, faut bien les mettre qq part), des données numériques des disques durs (archivage), de photos atronomiques dans les observatoires, scans de livres à la Bibliothèque Nationale, etc... Aussi des copies privées de CD audio qu'on a acheté 20€ pour ne pas risquer de se faire voler les originaux dans la voiture. La taxe sur les CD existe depuis des lustres mais a été augmentée par Mme TASCA.
Si les ventes baissent, y a peut-être aussi un problème d'offre, de diversité (pas du réchauffé re-assemblé), de moyens (les ados ont combien de fois 20€/mois ???).
Internet leur permettrait, s'ils avaient su prendre le train, de proposer également des morceaux de musique qu'ils ne commercialisent pas car pas rentable : un serveur coûte moins qu'une chaîne de distribution, mais fait vivre moins d'intermédiaires (ça a peut-être évolué mais à la www.fn*c, on pouvait acheter des morceaux à la pièce, un prix tel qu'un CD entier, il valait mieux l'acheter physiquement !).
Antoine (pour ceux qui connaissent) le disait l'autre jour. Le problème est : on propose à un prix qui nous semble être ce que ça vaut ("on le vaut bien" ???) vu les profits espérés, empêchons les dérives, fuites, copies. Ne voulant pas faire de sacrifice (effort, ou génie marketing), ils ne pensent même pas à diminuer les marges, se disant que si le prix est moins élevé, ça "dévalue" l'image de la merveille technologique qu'est le CD.
Je me souviens qu'à l'époque où le CD a "renversé" le vinyle, ils ont bien précisé que "le prix du CD ne baissera jamais". Pureté absolue, qualité maximale => cher (même si ça coûte 15c à faire, une nouvelle source de profits était née).
Dites à Microsoft : vendez vos logiciels 5 fois moins chers et la menace Linux disparaîtra. On ne peut se résoudre à remettre en jeu des revenus auxquels on s'est habitué, même si ça permet de gagner plus au final.
Je trouve les CD trop chers, j'en achète donc que TRES rarement (bien que # riche  ) mais je ne télécharge rien de non légal (choix personnel, morale rigide). Je suis plus pour le non achat.
Je ne sais pas si les majors touchent qq chose sur la redevance "CD" ou s'il n'y a que les artistes (donc la part qu'ils ont d'hab, #10%)
Dommage qu'il n'y ait jamais de sondage : une fois écouté un morceau téléchargé, s'il vous plaît et que vous ne l'effacez pas, allez-vous l'acheter ? (Comme les sharewares : à l'essai, adopté ou effacé)
Y a des liens intéressants dans la référence citée ds le premier post !!
|
|
Vincent
Grand chef !
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6389
Dernière photo : 
|
C'est pas étonnant et un peu normal aussi... le P2P c'est bien joli mais si ça fait chier les majors, ça fait aussi chier d'abord les artistes et tout un tas de labels indépendants qui n'ont rien à voir avec la RIAA.
Pour que les artistes vivent de leur art, il faut bien que quelqu'un achete leur musique, que ce soit sous forme de CD ou de fichiers téléchargeables.
Euh.... tu sais combien touche l'artiste sur le prix d'un CD à 20 euros ?  
Je ne sais même pas si ça atteint 1 euro (pour les "très grands" artistes).
Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon | In  we trust. Have a break, life is not a work.
|
|
Kaolin
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 67
Dernière photo :
|
Vincent Richard a écrit :
Euh.... tu sais combien touche l'artiste sur le prix d'un CD à 20 euros ?
Je ne sais même pas si ça atteint 1 euro (pour les "très grands" artistes).
ouai je sais mais tu sais combien touche un artiste, même pas connu, sur un cd copié ou téléchargé 
Je suis sûr que ça lui paye pas le ticket de bus pour aller vendre des frites au macdo pour continuer à vivre 
Je vais lui montrer qui c'est Raoul. Aux quatre coins de Paris qu'on va le retrouver, éparpillé, par petits bouts, façon puzzle...
|
|
SBL
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 2073
Dernière photo : 
|
1984, ca vous dit qques choses, ca promet pour l'avenir...
et comment que ca me dis qq chose 
ma naissance   
Haisbéhèlle
http://www.slgalerie.com
|
|
SBL
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 2073
Dernière photo :
|
Vincent Richard a écrit :
Euh.... tu sais combien touche l'artiste sur le prix d'un CD à 20 euros ?
Je ne sais même pas si ça atteint 1 euro (pour les "très grands" artistes).
ouai je sais mais tu sais combien touche un artiste, même pas connu, sur un cd copié ou téléchargé
Je suis sûr que ça lui paye pas le ticket de bus pour aller vendre des frites au macdo pour continuer à vivre
je suis aussi le premier a dl en p2p...qd ils réfléchiront un peu et que le prix du cd sera a 5-10€, la je lacheterai (et quon ne vienne pas me dire que ce nest pas possible...les cdrom "dépassé" (1an) vendu 3€ dans une grande surface pres de chez moi, quand on sait que la vente a perte est interdite...
tant que les société comme sony et tout continueront a se foutre de notre gueule, je ocntinuerai le dl en p2p
Haisbéhèlle
http://www.slgalerie.com
|
|
|
Posté : le 10 jan 2004 à 13h27
