| Auteur |
Message |
Valérie Membre timide

Inscrit le : 25/10/04
Messages : 3284
Dernière photo :
|
Reprise du message précédent :
Moi, j'ai pris du Hoya et c'est pas mal !
Votre sondeuse officielle !
Frappera-t-elle un jour à votre porte ? Qui sait !

|
|
Fred1971  Membre timide

Inscrit le : 28/11/03
Messages : 4645
Dernière photo :
|
Merci pour l'info et la démonstration... je sais ce que je dois prendre pour mon G5 maintenant 

|
|
Rétar Membre timide

Inscrit le : 25/11/03
Messages : 569
Dernière photo :
|
Salut Xanedarel,
Comment as-tu procédé pour évaluer le champs couvert par la focale équivalente à 35mm ?
D'après les essayes que j'ai fais avec le WC, la différence me semble ici légèrement exagérée Mais je dis ça à l'oeuil, je peux me tromper
Ceci-dit entièrement d'accord que le WC Canon donne la meilleure qualité
La photo suivante est celle de ma cuisine : au centre en Surex : 35 mm d’origine. Autour en couleur normale : 24.5 mm (après y avoir installé le complément qui à un ceoficient de 0.7 X)

Dernière édition le 22 jan 2005 à 11h34 par Rétar
|
|
Rétar Membre timide

Inscrit le : 25/11/03
Messages : 569
Dernière photo :
|
Voici une autre vue prise sans et avec le convertisseur GA de chez Canon :
Avec convertisseur GA:
1/320, F8, ISO 50, WB: auto
Sans convertisseur GA:
1/400, F8, ISO 50, WB: auto
On remarque une petite différence des couleurs, qui ont des tons plus chauds dans l'image avec le complément optique.
Edit : superposition champs 35/24mm :
Dernière édition le 22 jan 2005 à 11h47 par Rétar
|
|
Anonyme Membre timide

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Bonjour Rétar
En fait, c'est simple : G3 sur pied, clic. On met le WC58N : reclic. On prends la 1er photo sous Photoshop, on augmente nettement la luminosité. ensuite, on ajuste les deux pour que cela colle, et voilà.
Dans une petite pièce, les déformations se voient, dehors on le voit moins :
http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...)
A+
Xanedarel
|
|
Anonyme Membre timide

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Blague à part, en fait tu visualise la photo en 35mm, et tu sélectionne sur la 24.5mm la zone qui correspond au 35mm. Ensuite tu 'illumine' la zone couverte par le 35mm (que tu viens de sélectionner) : Et voilà ! tu as une photo en 24.5 mm qui contient assez précisement le 35mm pris sous le même point de vue (le pied, c'est le pied !)
A+
Xanedarel
|
|
Rétar Membre timide

Inscrit le : 25/11/03
Messages : 569
Dernière photo :
|
Salut Xanedarel,
Je me disais aussi qu'il y avait un blague quelque part
Et merci pour le détail de la manip.
J’ai édité mon précédent post plus haut en y insérant la superposition champs 35/24mm.
à+
Rétar
Dernière édition le 22 jan 2005 à 11h43 par Rétar
|
|
Anonyme Membre timide

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Bonjour Rétar
Photo prise à Versailles, sans trépied.
Dommage que ton exemple ne soit pas centré, mais bon, on a pas tout le temps envie de se promener (et dans les jardins, il y a de quoi faire des kilomètres...) avec son trépied.
c'est pourquoi j'ai choisit la cuisine
A+
|
|
Anonyme Membre timide

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Et en terme de Teleobj, ça dit quoi?
Canon ou bien?
|
|