| Auteur |
Message |
Drotuop 
Membre timide
Inscrit le : 28/06/07
Messages : 923
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Kony a écrit :
Salut.
Tamron 17-50 F/2.8.
GA (meilleur que le 17-85); il monte jusqu'à 50 et tu auras juste un trous entre 50 et 70 (très loin d'être insurmontable)
+1
Mais si tu as le budget, prends le Canon, (Canon EF-S 17-55 F2.8 IS USM, il est  )
après c'est vrai que le 17-85 est agréable à utiliser, le range est top , l'IS est bien, la fabrication est pas mal, l'USM est performant. Là ou ca se gate, c'est lorsque l'on passe sur le PC, il est pas toptop, mais si tu as DXO, c'est jouable, autrement, c'est  no comment, sur un 20D ca passes bien, 400D, ca risque d'être just.
Donc pour moi, dans l'ordre c'est:
- Canon 17-55 F2.8 IS USM
- Tamron 17-50 F2.8 (si tu es plus limité niveau budget)
- Canon 17-85 F3.5-5.6
Il y a aussi le 18-55 F3.5-5.6 IS qui semble pas mal (perso je ne l'ai pas testé).
Non, j'ai pas de signature et alors???
Sinon, un petit truc pour le fun
Un autre truc alacon... si vous avez du temps à perdre.
|
|
Damon5
Membre timide
Inscrit le : 20/07/05
Messages : 128
Dernière photo : 
|
acutellement j'ai un 400D en boitier.
niveau budget je compte mettre 300€ donc en occaz le 17-85 se trouve à ces prix et un tamron 28-75 faut compter dans les 200€ d'occaz ce qui permettrait de remplacer mon 18-55 par la version IS.
Si je pars sur le tamron c'est ce que je pense faire ou alors combler par un 17-35 si je trouve une bonne occassion.
Vu que j'avais un 18-125 et 70-300 j'avais pas de pb de range non comblé et là avec le canon j'aurais un vide entre 50 et 70 j'arrive pas à me rendre compte si ca risque d'etre génant vraiment ou pas ...
mon site sur la F1 :
www.f1-media.fr.st
Eos 400D + EF 50mm f/1.8II + Sigma 70 - 300 Apo + Tamron 28-75 2.8
|
|
Drotuop
Membre timide
Inscrit le : 28/06/07
Messages : 923
Dernière photo :
|
Pour ton problème de range, je ne sais pas trop, ca dépends de ce que tu fais comme photos.
Perso, je préfère avoir peu d'objos mais des bon. J'ai donc peu d'objos  (100mm Macro + 17-55 F2.8 Canon, le Tamron 55-200, je ne le sort jamais, je en l'emporte meme pas)
Donc j'ai un trou entre 55 et 100, mais cela ne me gène pas (certains te dirons qu'ils se débrouillent bien qu'avec des focales fixes  )
18-55 + 28-75 ca fais un bon recouvrement des focales (et deux ranges assez court, mais bon, c'est comme ca).
à mon avis tu gagnerais à remplacer le 18-55 et le 28-105 (que tu sembles vouloir changer) par un seul objo, après regardes ton utilisation, les focales que tu utilises le plus (je trouve assez souvent le 17-55 un peu "court", je suis souvent à 55, donc je ne pourrais pas prendre un 17-40 par exemple).
Tu dis aimer le F2.8 (et je te comprends, 90% de mes tof prises avec le 17-55 sont à F2.8), donc réduit ton choix à ces ouvertures, le type de tof que tu fais t'indiquera les focales nécessaires, et tu vois si tu souhaite un IS ou pas.
Non, j'ai pas de signature et alors???
Sinon, un petit truc pour le fun
Un autre truc alacon... si vous avez du temps à perdre.
|
|
Damon5
Membre timide
Inscrit le : 20/07/05
Messages : 128
Dernière photo :
|
j'avais lu il me semble que l'IS faisait gagner 2 ouvertures thoériquement, c'est bien cela? et d'un coté pratique ceux qui on le 17-85 IS ca donne quoi en faible luminosité?
mon site sur la F1 :
www.f1-media.fr.st
Eos 400D + EF 50mm f/1.8II + Sigma 70 - 300 Apo + Tamron 28-75 2.8
|
|
Relpheus
Membre timide
Inscrit le : 29/09/06
Messages : 1089
|
2 ou 3 stops oui, mais ca n'empêche pas ton sujet de bouger.
Ca ne remplace pas une vraie ouverture, même si c'est agréable à l'usage.
Personnelement je prendrais un 2x-7x 2.8 en gardant le 18-55 pour le GA, au cas ou.
Mais il faut que tu vois en fonction du range que tu utilise le plus.
Chat sans dés + Cailloux, Genoux, Gripoux, Flashoux...
"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue."
Albert Einstein
|
|
Damon5
Membre timide
Inscrit le : 20/07/05
Messages : 128
Dernière photo :
|
punaise ca me parait loin le temps ou j'ai remplacé mon 300 par un numerique pour réutiliser mon objectifs... Je me posais pas autant de question avant! en meme temps ca voulait pas dire grand chose pour moi 
y'a pas un soft qui permet de scanner toutes les photos et de faire des stats sur les focales ? 
mon site sur la F1 :
www.f1-media.fr.st
Eos 400D + EF 50mm f/1.8II + Sigma 70 - 300 Apo + Tamron 28-75 2.8
|
|
Drotuop
Membre timide
Inscrit le : 28/06/07
Messages : 923
Dernière photo :
|
Damon5 a écrit : j'avais lu il me semble que l'IS faisait gagner 2 ouvertures thoériquement, c'est bien cela? et d'un coté pratique ceux qui on le 17-85 IS ca donne quoi en faible luminosité?
Cela dépends de la génération de l'IS.
En général tu gagnes 2 à 3 vitesses (ou ouvertures) les derniers gagneraient de 4 à 6 ouvertures, mais cela ne figera pas le sujet, cela ne fais que réduire les vibrations de ton corp, il faut donc que le sujet reste immobile pendant ce temps.
Pour le 17-85 en basses lumières, je ne sais pas trop ce que cela donne, mais il doit te permettre de gagner 2 ouvertures (sauf erreur de ma part)
Non, j'ai pas de signature et alors???
Sinon, un petit truc pour le fun
Un autre truc alacon... si vous avez du temps à perdre.
|
|
Damon5
Membre timide
Inscrit le : 20/07/05
Messages : 128
Dernière photo :
|
en fait vu qu'avec ce que j'ai actuellement je suis souvent embetté en utilisation en faible luminosité (genre dernierement dans un cirque, un mariage dans l'église et dans la salle lors du repas) et que je ne suis (pas encore) équipé d'un flash le Tamron serait plus judicieux pour moi je pense?
J'ai l'impression que j'ai rarement le besoin de descendre sous 28 dans ces cas là et au pire j'ai tjs le 18-55 pour dépanner
mon site sur la F1 :
www.f1-media.fr.st
Eos 400D + EF 50mm f/1.8II + Sigma 70 - 300 Apo + Tamron 28-75 2.8
|
|
Damon5
Membre timide
Inscrit le : 20/07/05
Messages : 128
Dernière photo :
|
j'ai peut etre une bonne occaz pour une 17-35 sigma 2.8-4 hsm, est ce que vous pensez qu'avec le tamron 28-75 ca peut etre un bon couple?
mon site sur la F1 :
www.f1-media.fr.st
Eos 400D + EF 50mm f/1.8II + Sigma 70 - 300 Apo + Tamron 28-75 2.8
|
|
Damon5
Membre timide
Inscrit le : 20/07/05
Messages : 128
Dernière photo :
|
bon je viens de récuperer hier soir le 28-75, j'ai un peu testé et je crois que je vais pas regretter 
Sinon vous auriez un conseil entre un 17-35 sigma 2.8-4 hsm et le canon 18-55 IS ?
mon site sur la F1 :
www.f1-media.fr.st
Eos 400D + EF 50mm f/1.8II + Sigma 70 - 300 Apo + Tamron 28-75 2.8
|
|
Posté : le 29 sep 2008 à 16h05
précédente 1 2 3
