| Auteur |
Message |
Tigerr
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 33
Dernière photo : 
|
Salut!
Je veux m'acheter un gradual filter (gris neutre)... excellent pour éviter le ciel trop clair !
Sauf que je me demande quel densité utiliser?
J'ai déjà acheté un filtre neutre X 8 pour figer l'eau... et c'est à peine suffisant car je dois en plus ajouter mon filtre neutre du G3
Mais avec le filtre gradual... je ne sais pas quel densité prendre pour en avoir assez mais pas trop...
Est-ce que vous en avez utiliser?
Quel densité me suggérez-vous parmis ceux-ci ??
http://www.2filter.com/prices/htpackages.html
merci!
|
|
Phil-Reflex
Membre timide
Inscrit le : 26/10/04
Messages : 133
Dernière photo : 
|
seul le filtre polarisant circulaire est nécessaire.
Les autres tu les simules bien plus finement dans un bon logiciel de retouche photo
en utilisant les claques et les masques
copie image (en nouveau masque) mode superposition
selection des parties trop claires
creation d'un masque de reglage
passage en mode masque
tu peins ds le masque toutes les nuances de gris que tu veux plus ou moins intenses là où tu veux pour affiner l'intensité et les endroits où doivent s'appliquer les modifications de lumière 
«La photographie est une invention capitale parce qu'elle réalise le dédoublement du réel et de sa visibilité. En cela, elle ressemble au regard, mais elle va plus loin car elle représente notre représentation visuelle et permet donc, hors de nous, un regard sur le regard.»
[Bernard Noél in "Journal du regard" ed P.O.L]
Canon 300D, Canon 20D
|
|
Vincent 
Grand chef !
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6673
Dernière photo : 
|
A moins de travailler en 16 bits, une retouche ne peut pas remplacer si facilement un filtre dégradé... En effet, si le ciel est cramé, il est cramé, si tu l'assombris, ça donnera un gris tout pas beau ! 
Alors qu'en 16 bits (donc RAW), l'image contient plus d'informations de couleurs et là tu peux faire des choses intéressantes...
Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon
In  we trust. Have a break, life is not a work.  Chibi revieeeeeeeeeens !  
|
|
Benoît Dubuc
Membre timide
Inscrit le : 12/12/04
Messages : 434
Dernière photo : 
|
seul le filtre polarisant circulaire est nécessaire.
Les autres tu les simules bien plus finement dans un bon logiciel de retouche photo
en utilisant les claques et les masques
Bon courage pour recréer un filé convainquant sur de l'eau dans photoshop, et simuler ainsi l'effet d'une pose longue en plein jour sur pied faite avec un filtre ND.
|
|
Carbon14
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Dernière photo : 
|
Quand le ciel est trop clair, ce que certains font, c'est de prendre le sujet avec une certaine exposition, puis le ciel avec l'exposition qu'il faut (en surexposant beaucoup le sujet) puis mixage des deux avec un logiciel (mais ça doit être "délicat"). Sur tripode, c'est mieux car bouge pas, sinon gageure.
Pour les filés, vaut mieux un filtre, ou être un dieu logiciel. 
|
|
Vincent
Grand chef !
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6673
Dernière photo :
|
Ca s'appelle le Blended Exposure :
http://www.gimpguru.org/Tutorials/BlendingExposure(...)
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/blende(...)
Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon
In we trust. Have a break, life is not a work. Chibi revieeeeeeeeeens !
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Seul le pola est indispensable ????  Dis cela à Lee Frost ou regardes ses photos, on en reparlera....
<EDIT ON>
J'ai confondu gradual et graduated ??? je parle ici de dégradé.
<EDIT OFF>
Tout paysage ou les écarts de luminosité sont important (le paysage & le ciel) nécéssitent un dégradé gris neutre !
Bonne chance pour choisir http://www.cokin.fr/ico3-p6-8.html
la ref. 121 est incontournable.
Salut.
Dernière édition le 08 fév 2005 à 12h46 par Lucas
|
|
Tigerr
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 33
Dernière photo :
|
Bon
Je vous remercie de vos commentaires... très instructif...
Mais je vous rappel ma question... QUEL FILTRE GRADUÉ serait le plus approprié parmis ceux-ci
http://www.2filter.com/prices/htpackages.html
Je ne veux pas "zigonner' avec un logiciel ou prendre ma photo 2-3 fois et passer 2h sur photoshop
Comme Vincent dit : un ciel cramé est cramé même avec du zigonnage de photoshop
Alors... quelqu'un utilise des filtres dégradé ?
En voici des exemple d'excellent résultat.... http://www.timecatcher.com/Quebec01.html
merci!
|
|
Tigerr
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 33
Dernière photo :
|
D'autre exemple de l'utilité du filtre gradué
http://www.sanspretention.com/sp/photos/200412_cri(...)
http://www.sanspretention.com/sp/photos/200412_cri(...)
|
|
Tigerr
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 33
Dernière photo :
|
Bon
Je vous remercie de vos commentaires... très instructif...
Mais je vous rappel ma question... QUEL FILTRE GRADUÉ serait le plus approprié parmis ceux-ci
http://www.2filter.com/prices/htpackages.html
Je ne veux pas "zigonner' avec un logiciel ou prendre ma photo 2-3 fois et passer 2h sur photoshop
Comme Vincent dit : un ciel cramé est cramé même avec du zigonnage de photoshop
Alors... quelqu'un utilise des filtres dégradé ?
En voici des exemple d'excellent résultat.... http://www.timecatcher.com/Quebec01.html
merci!
|
|
Posté : le 08 fév 2005 à 00h44
